四川，男子接到了一单26000元的运输生意，岂料，在将货物运到目的地后，货主居然以个别哈密瓜腐烂为由而拒付运费，就这样过了两天后，哈密瓜全部腐烂，男子不得不将其倒掉，随后再到找货主要运费，货主见自己的瓜没了，不仅不给运费，还反诉男子向其赔偿80000元损失，如何评价此案？ （来源：裁判文书网） 在水果批发生意上，张以翔（化名）算得上是一位经验老到的行家。 多年的摸爬滚打，让他对水果市场的风云变幻有着敏锐的嗅觉。 这不，他凭借着自己的经验判断，此时西北的哈密瓜已然成熟，而且价格正处于涨高态势。 于是，他毫不犹豫地着手开始水果批发生意，安排运输事宜，准备大干一场。 很快，张以翔联系上了在哈密瓜产地附近的司机李大壮。 李大壮得知要运送 25 吨哈密瓜，运费有 26000元，心里不禁一阵欢喜。 这可不是一笔小数目，跑这一趟下来，能有可观的收入呢。 然而，一想到运输路程遥远，而哈密瓜又相对容易坏，李大壮的眉头微微皱了起来。 他在心里犯起了嘀咕：要是瓜运到目的地后有部分腐烂，货主不给运费可怎么办呢？这风险可不小啊。 经过一番思量，李大壮在装车前赶紧给张以翔发了一条信息，意思是到达目的地后，需要对方付运费，否则就不卸货，如果这个要求不答应，就不装车了。 可信息发出去后，李大壮左等右等，始终没有针对于此的回复信息，只是被对方一个劲地催促他赶紧装车。 这让李大壮心里有些纠结，一方面，他确实不想错过这高额的运费；另一方面，又担心后续的麻烦。 但想到自己跑车技术还不错，应该能尽量减少哈密瓜的损坏，李大壮咬咬牙，决定赌一把，匆忙装车出发了。 李大壮一路飞驰，从出发地到目的地，他竟然只用了不到三天时间。 李大壮虽然身体疲惫不堪，但一想到马上就可以拿到运费了，心中还是涌起一丝喜悦。 然而，事情的发展却完全出乎他的意料。原来，有不少哈密瓜已经腐烂了，张以翔在看了水果后，当场拒绝付款，因为有腐烂的果子，客户坚决不要这批货。 随后，张以翔让李大壮将货运到一个地方先放置着。 李大壮一听，心里顿时凉了半截。他非常清楚，只要把哈密瓜卸下来，那自己的运费就很难要回来了。 他急忙对张以翔表明，此前在信息中已经说的非常清楚，到货之后要先付运费，才可以卸货。 对此，张以翔一听也急了，表示如果李大壮不卸货让其检查一下，又怎么把货卖出去从而给他运费呢？ 两人你一言我一语，争执得面红耳赤。 李大壮看着天色已晚，自己跑了几天的路，早已累得不行，肚子也饿得咕咕叫。一气之下，他把瓜运走了。 等吃饱饭休息好后，李大壮再次联系张以翔要运费，可对方却一直对他爱搭不理。 两天后，那一车哈密瓜全部坏了。瓜腐烂后散发着阵阵臭味，张以翔又依旧不给运费。 无奈之下，李大壮只好开车来到一个鱼塘边，将那一车哈密瓜全部倒入了鱼塘。 随后，他又联系张以翔，说明情况并要求支付运费。 张以翔知晓自己的水果被倒掉后，气得火冒三丈。他怎么也没想到，李大壮会这么做。 这下，他之前谈好的生意不仅泡汤，还要承担违约责任。 于是，张以翔果断起诉李大壮，要求其赔偿损失 80000余元。 那么，对于本案而言，从法律角度来看又应如何评价呢？ 1、张以翔表示，自己已经与李大壮达成了合同关系，现如今，李大壮违约还致使自己造成了损失，应当承担侵权和违约责任。 李大壮作为接受运输服务合同的一方，应当要尽到妥善运输保管这批货物的义务，但显然，其未尽到上述义务，最终致使哈密瓜腐烂，李大壮需要承担违约责任。 此外，在李大壮将哈密瓜运费到目的地后，又拒绝接受己方安排，擅自将哈密瓜拉走腐烂后倒掉。 根据《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 综上，李大壮应当要为自己的损失承担赔偿责任。 2、李大壮则认为之前明明和张以翔说好的，货到付运费，但张以翔却以各种理由拖欠不给，其本人的行为才是违约，需要承担违约责任。 至于哈密瓜腐烂，是货物自身的特质所致，与自己的运输行为无关。自己已经在有效时间内将货物运送至目的地。 因张以翔迟迟拒付运费，自己才将货物留置，最终致使货物腐烂，而自己又需要继续跑车，才将腐烂的货物倒掉。 以上所有后果，应归咎于张以翔的违约行为，张以翔必须向自己支付各项费用37000元。 3、法院又会怎么判呢？ 院方经审理本案后，认为李大壮给张以翔发送的关于如何支付运费的信息，因未得到对方的同意，故而不能视为有效条款。 而哈密瓜腐烂的原因，系发货方未能有效包装所致，不能归咎于李大壮。 综上，李大壮和张以翔各自存在过错。 那么最终，院方依法认定由张以翔向李大壮给付运费24000元，李大壮则需赔偿张以翔的损失合计32000余元。 对此，你怎么看？#护苗有我2024# 民法典实用一本通