云南曲靖，女子和丈夫在田里劳作时，突然被男子一把抱住，男子极其不安分，对着女子一阵乱摸。可女子丈夫发现后，竟然把女子给打了一顿，说女子不检点。事后二人还离婚了。女子思来想去，把男子告上法院，请求男子赔偿其因为挨打的医疗费四千余元，以及为此离婚而产生的精神损失费3.6万元。法院怎么判？

李丽和丈夫罗长顺承包了两个大棚种草莓，当天下午，二人正在草莓棚里时，被村里的混子王岗看到了，王岗悄悄走到了李丽身后，突然一把把李丽抱住了。

一边抱，王岗还一边发出笑声，同时王岗的手还在李丽身上乱摸。二人的行为很快被罗长顺发现，罗长顺拿着工具赶紧跑了过来，这时王岗才松手，并大模大样的离开了草莓棚。

此时的罗长顺，心里憋着一口气，不知道往哪里出，就开始对着李丽拳打脚踢，不仅扇耳光，还拳脚相加，踢打李丽的身体，直到李丽躺在地上求饶，罗长顺才停下了手里的动作。

后来，李丽一个人来到医院，经过诊断左半边的耳朵已经失聪了，其他都是皮外伤。住院四天后，李丽回到了家，但是为此其和罗长顺经常发生争吵。

很快，二人就协议离婚了，离婚之后，李丽想着，自己挨打受伤以及后来离婚，都是因为王岗这个无赖的不道德行为，自己谁也没招惹，凭什么受这种委屈呢。

于是李丽就把王岗告上了法院，说因为王岗的过错，其生命健康权遭到了侵害，王岗应该承担侵权责任。

民法典规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

因此，请求法院判令王岗赔偿其医疗覅额，交通费，精神损失费等共计4.2万余元。

法院经过事实认定后认为，李丽受伤住院的直接原因是因为罗长顺殴打所致，罗长顺才是直接侵权人。

同时，李丽也没有证据证明其与罗长顺离婚是因为王岗的行为，导致其夫妻间感情破裂，精神崩溃，造成巨大心理伤害，李丽提供的证据不能证明损害后果与王岗的行为存在因果关系。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

因此，法院对李丽的主张不予支持。但李丽不服，又提起了上诉，这次李丽说：

案发当天事发突然，自己被当场吓蒙了，没有过多的反抗，之后被其丈夫罗长顺看到，罗长顺事后感到嫌弃而离婚。

其与罗长顺离婚，就是因为王岗猥 亵自己后，客观造成的，王岗的行为与其挨打，进而离婚有直接的因果关系。

并且案发后，王岗还提出过调解或者支付抚慰金以结案，但是自己觉得应该走法律渠道更好一些。

因为王岗违背自己的意愿，强行进行了不当行为，导致自己被罗长顺打伤，还嫌弃离婚，王岗应当对此承担相应责任。请求二审法院依法裁决。

不过王岗却说，李丽挨打是罗长顺干的，自己并非直接侵权人，而且婚姻自由也是个人的权利，与自己的行为有什么关系呢。

自己之所以想调解，是在村委会的组织下进行的，可是李丽态度蛮横，索要高价赔偿，后来调解未果。

愿意调解并不能说明自己应为李丽的主张承担赔偿责任，这与法律的精神相悖，请求二审法院维持原判。

二审法院认为：

本案中，李丽受伤是因为罗长顺对其进行殴打，王岗并非直接侵权人，因此对于李丽主张王岗赔偿医疗费，交通费等费用，法院不予支持。

关于精神损失费，王岗对李丽实施猥亵行为，侵害了李丽的人格权，对李丽造成了一定的精神负担，影响了李丽的婚姻关系，其行为背离了社会主义核心价值观的基本要求。

民法典第一千零一十条第一款规定，违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性 骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。

根据王岗的行为动机，方式，情节以及造成的后果，法院酌定王岗赔偿李丽精神损害抚慰金5000元。

对此，您是怎么看的呢？