真实案例A和B是同一家单位的同事,A比B早入职五年,就因为五年期间...

水大看楼观 2024-09-14 00:08:31
真实案例 A和B是同一家单位的同事,A比B早入职五年,就因为五年期间,B在读书,结果在2021年之前,两人的资产差距巨大,都集中体现在房子上,而且五年造成的差距,几乎无法弥补。但是这五年A买的房子,实际上出的钱也不算多,也就是A和B的差距,完全是因为时代背景下的房地产红利引起的。 A和B都在武汉某Y企工作,年薪拿到手都在20w,公积金双边加起来5000左右,即便是多工作五年,也拉不开任何差距,从他们的资产结构就知道,普通人之间的差距,是如何拉大的,又是如何缩小的。 A:南湖有一套129平的次新,非顶级书包房,那是他们很早买的,第一套房子,买的早,首付才20多万,买的时候单价7000多,因为这套房子很显然赚钱了,所以他们家的钱几乎都用来买房了,又陆续在2017年以前买了关山大道保利时代,光谷东某刚需楼盘,光谷东另外的刚需楼盘,都是三房四房,买的价格都比较低,比如保利时代,买的2万多的价格,光谷东,都是1万多买的。2018年,南湖房子单价2.8,保利时代单价3.5,光谷东两个楼盘都在2,总资产算一下,除去房贷,净资产一千万还有多的,算1000万。 B:由于入职晚五年,虽然同一单位工资差不多,家庭差不多,但是房价已经涨起来,B几乎花了A买四套房的首付买了一套房,后面又买了一套,一套在关山大道,一套在光谷东,好在他们不是在2021年买的,不然现在都得哭,但是买的价格也不算低,2018年净资产可能有300万。 700万的净资产,几乎是不可逆的,如果维持2018年的房价,因为B再也不可能买得起房,因为按照2018年的房价,都很贵。所以按照当时的预想,700万,几乎是不可逾越的,两个家庭是有天然鸿沟的,甚至随时可能会扩大。 现在,A的净资产可能400万不到了,B的净资产缩水到150万不到,两者差距250万,但是250万没有700万那么吓人,而且如果还继续下跌,A显然更被动,差距随时可以一下子抹平,即便是250万,也不是那么的不可逾越。 看到这个案例,怎么样,共同富裕是不是又进一步,年轻人是不是又看到希望了?
0 阅读:805
评论列表
  • 2024-09-14 11:35

    a这种特例很难找了,两套房子都买中了学区。但是b却是现在的大多数人,高位上车。