河南，一男子酒后到酒店去按摩，期间，男子和女技师达成了金钱交易，谁知男子因为喝多没办法完成，没办法男子就抱着女技师睡到了天亮，天亮后女技师打算离开，男子阻拦时将其掐晕致死，事发后，女技师家属将酒店告上了法院要求赔偿87万元。

事发当晚2点多，男子郭某喝完酒后，临时有了按摩的打算，于是，郭某就近找了一家酒店打算享受一番。

到了酒店后，一位女技师给郭某进行了正常的服务，郭某觉得不错，想要加钟，结果却遭到了女技师的拒绝，于是又换了女技师李某来给郭某服务。

在服务的过程中，郭某和李某达成了金钱的交易，于是，两人准备发生关系，可是，因为喝了太多的酒，郭某说什么也完不成交易，无奈，郭某就抱着李某睡了过去。

直到到了早上6点多钟，女技师李某打算离开，可是毕竟没有完成，郭某说什么也不放李某走。

双方于是争吵了起来，郭某一气之下，竟然直接掐住了李某的脖子，致其被掐晕，此时，郭某并不知道自己下手太重，李某已经断了气，为了确保李某已经死亡，郭某竟然将李某的头部放进了水中，确认没有了呼吸后，将李某抱到杂物间后，选择了离开。

此时，酒店并没有发现这一切，也不知道女技师李某已经遭遇不测，而是认为李某可能回了家，于是便没有再去管。

可是，直到一天过去了，李某就像人间消失了一样，酒店这才重视了起来，于是安排所有员工寻找李某，终于在杂物间里找到了李某的遗体。

案发后，郭某在家人的陪同下选择了自首，也给受害人一方拿出了30万元求得了谅解，酒店也拿出了4万元，作为李某的丧葬费用。

然而，李某的家属却认为，这件事情就是酒店的责任，如果酒店尽到了安全保障义务的话，李某是不会出现意外的。为此，李某家属将酒店告上了法院，要求赔偿174余万元的50%，也就是赔偿87万元。

民法典第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

所以，一旦证实酒店没有尽到安全保障义务，那么是需要承担责任的。

为此，酒店则表示，自己已经尽到了安全保障义务，没有过错，不应当承担法律责任。

从案发经过来看，是酒店无法预见、无法避免的意外事件，最主要原因还是被害人与郭某在进行非法交易过程中激怒了郭某，其自身应承担责任，与酒店无关。

经营者、管理者或者组织者，不是赔偿责任，在侵权人没有赔偿或者赔偿数额不足时，经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

本案中，受害人家属已经得到了郭某30万的赔偿，加上垫付的丧葬费，已经足额赔付了。所以，酒店希望法院驳回李某家属的诉求。

那么，法院会如何审理本案的？

《刑事诉讼法》第一百零一条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼，被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼；

老李等五人作为被害人李某的近亲属，如果认为案外人郭某的家属向其支付的赔偿金30万元不符合相关法律规定，有权提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼。

但是却至今未就案外人郭某应承担的侵权赔偿责任提起民事诉讼，可以视为其同意了侵权人郭某的赔偿责任，即意味着双方当事人之间的侵权赔偿责任在郭某之亲属赔偿30万元后，老张等五人的赔偿请求权归于消灭。

整个事件的过程发生在酒店的客房内，并非在公共场所，故本案事发现场具有私密性。

在旅客入住后，该客房就形成旅客的私人空间，酒店经营方不可能在对旅客在客房内的活动进行干预、管理或控制，更不可能在受害人没有向酒店工作人员求助的情况下，进入客房进行干预或采取报警等措施。

在事故发生后，酒店工作人员及时报警，尽到其合理安全保障义务。根据现有的证据不足以证实酒店在本次伤害事件中存在过错，据此，法院判决驳回了李某家属的全部诉求。

对此，你有什么看法？