你可以说胡适崇洋媚外,为全盘西化而不惜诋毁中国古文化;你也可以说他是汉奸,为求苟安甚至提出放弃(东三省)国家领土。正所谓取其精华、去其糟粕,胡适的言论中有没有值得我们思考和学习的呢?我大体总结了其关于自由、文明、教育、道德和规则的观点如下: 1、争你们个人的自由,便是为国家争自由。争你们个人的人格,便是为国家争人格。自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的。——1918年胡适宣传新文学 2、看一个国家的文明,只需要考察三件事:第一看他们怎样待小孩子;第二看他们怎样待女人;第三看他们怎样利用闲暇的时间。——1932年胡适的一场演讲 3、现任官吏不得做公、私立大学校长、董事长。党派势力不得侵入学校,中小学校长的选择与中小学教员的聘任,皆不得受党派势力的影响。中央应禁止无知疆吏用他的偏见干涉教育,如提倡小学读经之类。——1937年初胡适论“教育独立” 4、美国人光临,则面包与自由兼得;苏联人踏足,面包虽在自由缺失;若彼等降临,则面包自由皆无。——1949年胡适离开大陆前 5、一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。——胡适《道德与规则》一文 在那个纷乱的年代,胡适是觉醒者,更是清醒者。他从容做事做学问,慧眼看人看世界,一路理性取舍,一生温良、谦和、睿智,宛如一名优雅的过客,飘然在历史的长河中。
有点诡异,这段时间总有人胡吹胡适,背后有什么不测之谋?
胡舔真不要脸。
胡适学问和哲学思想没有问题,有问题的是格局和眼光。好比打朝鲜战争,胡适之流的绝对会反对,这就是格局和眼光。胡适纸上谈兵绝对牛逼,但这种事你让他参政甚至治国,绝对是老百姓的祸害。
蒋光头评胡适: 民族文化之蟊贼、卑劣之政客、最无品格之文化买办、其人格等于野犬之狂吠!
你舔的我都不信。你家,你宗祠有没有为他立个牌位?发出来
看到写胡适的文章,不用看直接举报,什么政治敏感,内容引起不适,都点点!
同时被毛主席,周总理,蒋介石说不行的人,也就这一个吧
胡适不是真正的独立思考文人,真正的独立文人虽然有国籍,但是对自己国家不公行为保持客观批评、赞扬,对外国任何事物保持客观态度不偏不倚评价。
用自由和民主这个词害死多少国家,害死多少无辜的人民。都是西人的忽悠!
阶级敌人的心理战舆论战
古之胡适,今之高大紧。
美国的狗而已 为了捧他 居然弄了一堆名誉博士 而实际上他一个真正的博士都没有
一群洋人的奴才,只能踩低中国人才能体现他们的高等。
连委员长都瞧不上的玩意儿,还有人舔。
美国培养的第一代公知
秦桧还是状元呢,你要不要把他的学术水平切割下来单独对待?当你提出“某某虽然是一坨屎但是我看他的颜色黄得很纯正嘛”的时候,你就是想准备翻案了
一个有文化,地位高的汉奸,对国家的危害就会更深。
说了半天,其实就是号召全盘西化,全盘美国化,没看出来他有啥独立思考或者创新见解,而且连中国的实际状况也没考虑到。
为什么还要提胡适呢?有什么意义呢?
美国人光临,个人是自由了,国家混乱了,面包比原来好像少了,这是最近几十年很多被美国人光临国家现实情况。
每次提到胡适,都有九成的人骂,这就是他作为反面教材的意义。
千古罪人蒋介石
老公知尔
同样是移民美国的台湾学者齐锡生,著有《从舞台边缘走向中央》,里面介绍了胡适担任中国驻美大使的前前后后,他在任并不称职,中国那会被日本人蚕食,需要武器,特别是飞机、防空武器,可惜美国就是不卖,胡适也不管,只负责演讲……
胡狗,误我深也!
一面说奴才建不成自由之国。一方面却提倡做美国人的奴才。其实所有的言论都表明他是个利己主义者
看胡适的话,翻来覆去的为润人公知汉奸唱歌,不愧润人公知汉奸鼻祖、灯塔、标杆,
他只会说,不会做,所有公知特点的集大成者,他最大的缺点就是没有键盘
一、有学问的流氓有的是。二、流氓就是流氓。
汉奸人渣
张大帅杀害李大钊的理由是什么?
汉奸就是汉奸,洗什么
第一条的具象化参考LGBT
硬洗!
冷知识,民主这个说法,是苏联提出来的证明自己制度比资本主义优越的[抠鼻]
快算了吧你,小编
此等垃圾,也配拿出来提?
这就是抛开事实不谈然后巴拉巴拉?
当年有那么多博士学位想走哪走哪,美国佬都懒得搭理,一个钱学森美国硬扣着不放,就说明问题了。
这样的人,当个项目经理都费劲,谈什么自由,民族,觉醒,我们国家是一部车,每个岗位都有自己的作用,不要成天以为自己这颗螺丝能代替方向盘,连方向盘每五年都要召集大伙来纠正一次路线,胡适之流的烂泥巴只配从轮胎的缝隙中滚出去
胡适旧主蒋介石,在胡适死后,对胡适的评价应该是客观公允的。一个极端自私的狐仙罢了。
一个出卖国家利益的人,还在这里洗,洗个der啊!他坏,你们更坏。
你非得在屎堆里扒拉?
虚伪
据说得了36个博士,能举个例子说明其它35个博士的专业出啥成就了?应该是方鸿渐的水博吧!
好家伙,能标榜第四点的,你就不是什么好货色
从第三条不主张小学读经之类,就说明胡适就是代表西方祸乱中华文明的急先锋,妄图从孩子一代扼杀掉中华文化的传承,其心甚毒。
现代的东西不一定都是正确的东西。胡适的思想可以说是中国现代思想的先驱之一,但与同样是中国现代思想先驱的陈独秀,李大钊,鲁迅相比,胡适思想就是恶的一枝,它更无法与能够强国强军民族崛起的现代思想相比。
就说说第四条吧,在中东是怎么实现的?“他们失去了一切,但是拥有了自由”?[得瑟]胡大名士抛开打麻将和逛窑子不说,对新文化运动贡献是巨大的,但是别扯其他“成就”了,胡先生的裤裆没那么大,也没缝得那么结实[得瑟][得瑟][得瑟]
这人就是家庭条件好学习好,但就不干事儿的。说白了他如果不是文化运动发声,就是占着茅坑不拉屎。
从第4句就可以看出,你是1450
精致的利己主义者
现代公知的祖宗 在这发文悼念祖宗呢
喊口号很简单,也仅仅指挥喊口号而已,嘴上似有千言,胸中实无一册,好不容易出了一册,原来是放弃东北
只说第一点胡适要国家分裂丧权失土却厚颜无耻的说国格,你们西方不是都学逻辑学吗?这那里是逻辑简直是神精分裂。
说明这家伙还是有点优点的不是坏到脚底流脓的地步!
啊呸!
说漂亮话谁不会,他见溥仪那跪的叫快,
那我问你历史上那个叛徒不是有2面性?意思是就都可以洗白了?
他的每个观点,对现代发达国家就是一记响亮的耳光。竟然还有人吹他?
他说一套做一套,他说的这些他做到了一点?
还洗呢?纯出生
1450来啦,大家快扔他鸡蛋
他这个人,适合生存于太平盛世,身后有国家的强大为其撑腰,这个国家还不能让他挑出毛病来,然后其所处的世界上还不能有更强大的国家。
汉奸就是汉奸
呕吐,他这些屁话谁信,美国人都不信。
胡适是个话术人士
这是公知之祖
政党不得进入校园,是他的臆想。
总的来说就是,那时候清政府是腐朽的,胡用西方面子起了开放的头。但是当我们走出自己的路时,他已经连西方的渣子也学会了还要求别人也学他。另类叛国吧,可惜文人造反呵呵没大影响不算战犯。
江南绅士的典型的精致的利已主义者
如此祸害,还有人吹捧?实在是贱
胡适是战犯
胡的言语能代表他个人,总结的东西太偏了,偏美。美来了不是白给面包和自由的。日本,韩国,菲律宾都是马仔。
胡狗一条
就是条狗
这作者从小一个人长大挺不容易的吧!按你这理解,秦桧之于宋朝、汪精卫之于民国,抛去它们卖国方面的行为,他们没有能力和一定的贡献那能做到那个位置吗?这影响它们卖国了吗?卖国这种重罪就轻描淡写的跳过了?
第一代公知,只会嘴炮不干实事。
胡适这个阶层,美国人来了,确实是都有…
美国的所谓自由本质是基于低道德水平的极端自私主义而已,现在在中国叫精致利己者,也就是资产阶级的狗狗
胡适作为人,不合格,作为狗,有文采!
他和那些整天在网上管你叫家人的网红有啥区别?
太自由了也不好,容易没有规则造成混乱。当然不是说没有自由就是好。
一派胡言……
他有道德?[哈哈笑]
一个没心里没国家的西方公知
这么舔胡适造吗?
狗屎文人。就凭日本入侵,叫器不扺抗,臣服日本,胡就不配是中国人。
胡的徒子徒孙多啊,有的是不停为他翻案的潜伏间谍
评价胡适就一句话:以圣人的标准要求别人,以贱人的标准要求自己
两个“可以说”之后这个人渣就没啥讨论价值了
就会放P!
知识分子空谈的典型,不考虑当时国情,说些没用的大话。
以前洗白秦桧、现在又洗白胡适
再优雅的狗也吃屎
大道理都会讲,你把汪精卫,周佛海之流的讲话扒一扒,大道理肯定少不了,关键得看你做了些什么,胡适又为它口中的大道理做了些什么呢,日本侵略中国时它跑到美国去了,它认为苏联踏足会带来“灾难”,所以它就自己一走了之,它的这些大道理它做到了那一个……
说这些有什么用,中国人讲究小节可以不检点,大事不能糊涂。你都卖国,还有啥用?
卖国+ 卖家+ 卖道德 =个人自由+个人利益+个人享受
你吹胡适的文化水平,我觉得没问题。你竟然吹胡适的人品,真是贻笑大方!