今天看了华山论鉴的一个专家说砚台没有木头的，木头做砚台会漏水，木头要有厚厚的包浆，真是让人笑掉大牙！ 我几乎从来不让专家看东西，当然再厉害的专家也跟我无关。可是今天无意刷到这个视频，都能把我笑喷了：这是专家吗？专家就这水平吗？如果你不懂可以直接说不懂，为什么还振振有词的胡说八道呢？ 这是一方凤字簸萁木质砚，或者说是一个簸萁砚的变种，也就是说和传统的簸萁砚相比有了一些变化，形成一个封闭状的砚台，估计不但可以硏墨，还可以做笔洗，一砚两用。在中国几千年的砚台发展史上，同一类砚台出现变化和异形很正常。不必大惊小怪。 至于专家说木头不能做砚台，那更是滑天下之大稽，从汉代漆质木砚，历代都有。砚台不但有石质木质，还有玉质陶瓷泥质，还有金银铜质。这位专家可以好好到我这里不补课啊。 还有木头的质地（硬度）和包浆问题，这个专家也是胡说八道。能做砚台笔洗的木质砚台都是非常硬的紫檀老红木之类，不存在木质软，更不会会漏水的荒唐之言。这位专家难道没看到故宫的一些紫檀类藏品吗，尤其紫檀，几百年了除了颜色变深变化，都像新的一样。你告诉我厚厚的一层灰尘是包浆吗？这太可笑了。 这个簸萁木质砚台应该没怎么使用，一直当一个把玩件，或者里面随意放些东西，所以没有太多使用的痕迹，这在收藏界在普通不过了。 最后问一下华山论鉴的节目组，你们请的什么专家啊？岂不让天下收藏家笑掉大牙。恐怕我这二把刀估计比他强出一大截啊。哪为什么不来找我问问呢？