网传重庆一女子净身出户后，独自一人抚养一岁多的儿子。为了养活儿子，女子不得把儿子一个人放在家里，自己外出去上班。儿子一个人在家时，女子通过家里的监控视频发现，儿子一个人躺在地上看电视，饿了时只能捡地上的薯片来充饥。女子表示，以自己目前的状态，只能给儿子这样的生活了。
（来源：椒点视频）
据了解，女子声称，如果自己不管就没人管儿子了，所以她也没有办法，只能让儿子暂时受点委屈了。
有网友表示，从法律上讲，即便有背叛婚姻等过错行为离婚，也不存在“净身出户”这个说法。除非一方为了能够离婚，而主动放弃分割夫妻财产的权利。
因此，该网友猜测称，估计是女子主动放弃分割的。
也有网友认为，凭什么不去找孩子的父亲索要抚养费呢？难道也是女子主动放弃索要抚养费的权利？
1、其实从法律上讲，确实不存在净身出户这个说法。即便任何一方存在过错，最多只能要求其少分一定比例的夫妻共同财产来作为对无过错的补偿而已。
民法典第1091条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。
在司法实践中，很多人为了尽快结束眼前不幸的婚姻，会通过选择主动放弃分割夫妻财产的权利，来达到能够尽快离婚的目的。这种情况是很常见的。
总而言之，除非本人同意，否则不可能会净身出户。
2、净身出户是夫妻一方对自己权利的处分。虽然监护人有权代理未成年子女实施民事法律行为，但监护人必须要遵循最有利于未成年人原则。具体而言：
首先，父母对未成年子女的抚养义务，不会因父母的夫妻关系是否存续而受影响。
民法典第1084条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女
总而言之，大家记得一点，只要你与未成年孩子有血缘关系，无论父母是否结婚、离婚，即便是婚外所育，父母都对孩子负有法定的抚养义务。
其次，虽然父母都对孩子有抚养义务和代理实施民事法律行为的权利。但不能违背最有利未成年人利益的原则，否则，就会因侵犯未成年人利益而无效。
未成年人保护法第4条规定，保护未成年人，应当坚持最有利于未成年人的原则处理涉及未成年人事项，
民法典第153条第1款同时还规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
也就是说，女子离婚时放弃分割夫妻共同财产是其自己的事，但儿子的抚养费是儿子的利益，因此，女子在自己不能解决儿子生活问题的话，其擅自替儿子作主，会因其处分决定侵犯儿子的利益而无效。
最后，民法典第1067条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
综上，现在女子仍可以向前夫索要儿子的抚养费，前夫拒绝的话，女子告上法庭也会获得法院的支持。
3、还有人认为，其实离婚伤害最大的是孩子，这也是很多人不敢轻言离婚的原因所在。对此您怎么着？
