“银行认栽！”云南一男子取款21000元，确认无误后离开。银行夜间致电要求归还多给的10000元，男子拒绝，称自己只取了21000元。银行起诉，案子一审二审结果不同。
（案例来源：裁判文书网）
张大勇那天晚上去银行取款，心里想着的是家里的开销和孩子的学费，一笔不小的金额，他得格外小心。
他在柜台前坐定，要求取出21000元。柜员在听到这个数额时，眼中闪过一丝惊讶，但随即便恢复了平静，熟练地操作着机器，为张大勇取出了钱。
钞票分得清清楚楚，张大勇一边点着，一边心里默念着：“这得是21000啊，不能多也不能少。”
金额点清后，张大勇仔细查看了一遍，确认无误，便收起钱袋，准备离开。可是，就在他转身的那一刻，柜员突然叫住了他，指着取款机屏幕上的数字说：“大哥，你看看，这上面显示的是31000啊，你确定只取了21000吗？”
张大勇一听，心里顿时一紧，他没想到会出现这样的情况。他急忙回头，再次查看了取款机上的数字，确实是31000。
但他明明只取了21000啊，这钱多出来的10000，是怎么回事？
他心里一阵懵。
想了想，张大勇决定不慌不忙，先回家再说。他相信，自己只取了21000，这件事总会有个水落石出的。
可是，让他没想到的是，第二天晚上，他接到了银行打来的电话。
电话那头，工作人员告诉他，确认他确实在取款时多取了10000元，希望他能够归还。张大勇一听，火气直接上来了：“我明明只取了21000，你们怎么能说我多取了10000呢？这钱我不会归还的！”
银行方面显然也不甘示弱，他们认为张大勇在取款时确实多取了10000元，因此决定将他告上法院。
于是，这起本应该是小事一桩的纠纷，竟然闹上了法庭。
案件经过一审二审，结局却截然不同。一审法院认为，虽然银行方面提供了监控录像和取款凭证等证据，但张大勇本人坚持只取了21000且无其他证据证明其多取，因此无法认定其确实多取了10000元。
而且，银行方面也存在一定的过失，如未能及时发现并纠正取款机上的错误显示等。因此，一审法院判决银行方面应承担主要责任，驳回其对张大勇的索赔请求。
然而，二审法院却持不同意见。他们认为，虽然一审法院的判决考虑了双方的过失，但却未能充分考虑到银行方面提供的证据。
经过仔细审查录像和凭证等证据后，二审法院发现张大勇在取款时确实存在多取的行为。因此，他们判决张大勇应向银行返还多取的10000元。
要说这事儿啊，还真是让人唏嘘不已。张大勇啊，他一开始可是坚定不移地认为自己只取了21000元。
他拒绝归还多出来的10000元，是基于他对自己行为的确信和对银行要求的不信任。
然而，这种坚定和不信任，在最终的判决面前，却显得有些苍白无力。
银行方面呢，他们起初是坚信张大勇确实多取了10000元，因此才会主动联系并要求其归还。当事情发展到诉讼阶段时，他们更是拿出了充足的证据来证明自己的观点。
结果在一审中，虽然法院认定其存在一定过失，但并未完全支持其主张；而在二审中，则是彻底推翻了一审判决，确认了其主张的真实性。
这两次截然不同的判决，对于张大勇来说，无疑是一次沉重的打击。
他或许会感到无奈、失望甚至愤怒，但更多的，是对自己判断能力和信任原则的深刻反思。
而对于银行方面来说，则是一次教训也是一次契机。
他们必须认识到，在服务客户的同时，更要加强自身管理和监控力度，避免类似错误再次发生。同时，也要尊重客户的权益和感受，以更加人性化、专业化的服务赢得客户的信任和支持。
哪家银行晚上还开门的？冥丰银行吗
前言不搭后语，乱七八糟一堆，ai都这么弱智了吗
实际已经不重要。重要的是过程，张伸手自己点的钱可以退，你点好给人家，离归后，这咋个提供直接证明。所谓的证据，都不能证明银行的说法
你他妈的，银行是你家开的，还那天晚上去取钱，乱写乱发，文盲一个，也想做写作砖家
漏洞百出，被银行职员质问是否多取了钱，能不立即核对就走吗，银行保安喝醉睡觉了？不然怎么让你顺利离开。
乱七八糟
3万块很多吗？银行点钱一万一万点，出来就是3捆，就这么难数的，还是银行随便抓出来的
举报举报走一手
编故事呢！
前言不搭后语，我在柜台取的钱，跟取款机有毛关系？还指着取款机说31000，而且当时发现了2.1拿走了3.1银行会让人走？
前言不搭后语？以为在上幼儿圆，
就在这胡扯，21000和31000这么明显的差距，机器错了人也不是瞎子。
胡编乱造，到柜台取款，机器显示31000，你只拿走21000，银行还问你要回10000，你得亏多少啊？
胡编乱造！取款机旁还有银行员工站岗？
银行就是无赖啊，离柜概不负责！这是谁写的！
这是开冥币银行的，晚上才开门的！鬼的世界和判官的行为人类就别瞎掺和了！好好睡觉吧！
到底是谁错了？
晚上取钱，还是在柜台取的。谁在柜台取钱时，又是从取款机拿钱的？这恐怕是在梦里[捂脸哭]
显示取了31000，自己才拿21000，这个人是傻子吗？着急的不是自己？怎么变银行着急？
小编精神错乱，刚从精神病医院逃出来的
谁取钱时心里会想着不能多给钱或少给钱
编都不会编，柜台上就有异议了还能放你回家，晚上再追款？普通逻辑都不懂写什么文章！滚！
AI都这么弱智的吗？小学生作文都比这个强！
显示31000，结果取了21000，不是银行给少10000了吗？真心不懂！
故事会
直接拉黑此账号，把读者当傻子
取款机有尼玛柜员
弱智瞎编
内容混乱
营业员看得到，自动取款机的屏幕？
银行数不是一块一块数是一百一百31000应该是310张
离柜概不负责，给少了，承认吗？赔吗？？？
这边的啥玩意啊，到手两万一，账面记录三万一，然后银行还要求退还一万块？
取款机上显示是31000，所以银行应该欠了取款人一万块吧？
幽冥鬼民银行！
ai 小作文，水平太低
为什么当场没有找他要？！
当时银行职员都说了为啥不重新清点，你走个锤子！瞎编
当场提示说31000了，还尼玛先回家！这尼玛ai作文真是弱智
整天胡编乱造，有录像证明，多取了就得归还，没多取就让银行道歉，谁对谁错录像为证。
编的不错，编的没智商。
看监控呀，一万一捆，多好辨认呀
任谁遇到取钱数额与机器显示不符，也会找银行解决，绝不会回家冷处理。如果是事实绝对有猫腻
银行晚上开门？挡着柜员的面不能数数？
又是那个疯子在编故事偏反思
编也要靠谱点，那种情况银行能让你走吗，你没搞清楚你也不会走啊！
什么乱球写的玩意儿呀
去找玉帝，只有玉帝所管的银行晚上营业。那边钱不值钱，1万换这边1元。
还有脸让人还，人取了2万一，显示3万一那不是多扣了一万？不赔人一万反倒要人家还？？？
都不懂说得是啥
这哪是银行认栽，明明是储户认栽好不好
不是立柜概不负责吗
瞎编的吧，银行夜间致电？？
柜员、取款机、取款凭证……但凡有点常识的人，也不会把这些都联系在一起吧……
银行和保险公司一样，在法院有业务。
银行就是强盗双标，到处的银行都有提示，离开柜台概不负责！自己错了却不承认自己的错误，却要强词夺理，这是明显的强盗逻辑！！
乱讲你也信！！！
编得好，下次别编了！
天地银行[抠鼻]
银行工作人员叫住你，你不在乎？还不慌不忙回家了？这应该是什么了？
小学三年级的作文。
有没有可能是个鬼故事，晚上取钱，取个21000柜员还惊讶一下！，晚上你银行还有人上班！
不符合常理的AI文
假的ai小说文
编，继续骗
仆街編你都要編得合理些，反手一個舉報
拉黑吧
ai写的吗？媒体人的文字能力已经降到这个程度了吗？
取款机最多2万，怎么来的2.1万？编都不会编
@上瓦州杭！你太垃圾了！！垃圾瞎编辑！牛头不对马嘴！
乱七八糟，胡说八道的文章。
胡址的文章。现在这里面的文章做没看头，都是一个模板出来的机器文
银行太坑了，人家取21000.而打31000.坑人家10000.这就是银行，
我猜银行职员叫高婕，因为这是刑事侦缉档案前传
小学生都不敢这么写，没出银行之前，银行跟你说取的是31000，你只拿到21000，你他妈的还不现场拿出来给他们看是31000还是21000，还他妈的直接开溜，本来一件当场可以解决的问题，硬是让你搞得乱七八糟
要是银行欠你钱他他么死都不承认他有毛病！
瞎编，取款机显示31000，实际拿了21000，那是少拿了10000。何来退还？
胡编乱造
一会儿柜台，一会儿取款机，智障才能编得出这样的事
越来越多这样的垃圾文章
这逗逼应该没有去过银行吧？那个银行晚上柜台上还有人上班？
又在胡说八道，晚上去柜台取钱，你信不信[墨镜]
乱叼
这是天地银行吧？
造谣
这是扯呢？银行柜员机一次只能取20000，还能出31000？
银行柜员有套路，取钱男子当面数请确认了是两万一千，确认无误后才离开的。
机器上一天最多取2万，还21000还30000，瞎编乱造[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
一个傻子写出来的东西，害我看完了全部，我也傻了
小篇是弱智吗，写的不清晰，到底谁错了，
285
离柜概不负责！
银行亏空了，那取钱的填补，反正投入无门，银行永远是对的
怎么现在的U C的文章伦落到水平这么低哈，
不知所云
银行工作人员百分之九十靠关系进去的，不出错才怪。
胡编乱造，弱智。
牛头不搭马嘴，编也编好一点，显示取走31000，取就取走21000,这10000不应该是银行多扣人家的吗？怎么还要再还10000?银行都第一时间发现金额不对，还能让人家走吗？？那个银行职员这么牛叉啊[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
什么狗屁故事，逻辑都不通