这就是乱来的代价！贵州一男子，看到妻子凌晨还没有回家，就带上一把折叠刀到楼下等妻子，看到妻子从自己领导的车上下来，在他的一再追问下，妻子承认和对方系情人关系，两人曾发生了多次关系。男子崩溃了，拿着刀来到领导办公室，对着领导捅刺，对方急性大失血死亡。男子因故意杀人罪被提起公诉，领导家属要求男子赔偿124万余元，法院判了。

（案例来源：潇湘晨报 ）

深夜，陈维拖着疲惫的身子回到家，却发现家里空荡荡的，妻子申丽还没回来，他不由得烦躁起来。

他和妻子结婚3年多，夫妻感情一直都很好，可到了2020年下半年，妻子经常很晚才回来。

他问过多次，可妻子不是说在单位加班，就是在外面跟朋友吃饭，让陈维整天不要疑神疑鬼的。

可陈维总觉得有些不对劲，在这之前，妻子很少加班，也很少跟朋友出去吃饭的。

妻子是不是在外面有人了？这个可怕的念头瞬间涌入了陈维的脑海中。

但是因为没有什么实质性的证据，他和申丽就这样别别扭扭的过了下去。

2021年7月2日，陈维差不多凌晨才到家，可即使到了这个点了，申丽都没有回家。

陈维站在客厅里，实在憋得慌，他干脆关了灯，拿了把折叠刀，悄悄地下楼去等申丽。

凌晨1点多，一辆熟悉的越野车停在了陈维家楼下，申丽从副驾驶下来，而开车的男子，正是陈维单位的领导罗某。

陈维心里咯噔了一下，整个人都不好了。

他怀疑妻子的出轨对象就是罗某，但是他也没敢轻举妄动，只能看着罗某开车离开。

上楼之后，陈维再也没能忍下去了，他质问申丽，是不是跟罗某在一起了？

申丽让他不要大晚上的发神经，两人爆发了激烈的争执，陈维殴打了申丽。

在他的一再追问下，申丽承认自己和罗某是情人关系。

2020年7月底，申丽说自己因为参加帮扶工作，跟罗某相识了，两人互相加了微信，相谈甚欢，之后罗某一直在追求她，两人发生关系后，发展成了情人关系。

陈维崩溃了，罗某不仅是自己单位的领导，也是有家庭，有孩子的，他们两个怎么能做出这样的事情来呢。

看到申丽受了伤，他又有些于心不忍，叫来亲属来家里帮忙，让亲属把申丽送去医院治疗。

亲戚劝陈维好好的，不要想不开，没有什么过不去的坎儿。

安顿好申丽后，陈维越想越气，趁着亲属外出的时候，他换上迷彩服、带上帽子、口罩，携带着两把屠 宰刀和一把折叠刀出了门。

他直奔罗某的办公室而去，但是那时还是早上7点多，罗某还没有来单位上班。

之后，他又辗转来到罗某家的楼下，想要伺机报复，害怕被人发现，他又离开了小区。

2021年7月2日8点30分，他再次回到罗某的办公室，看到罗某正在办公室里，他冲了进去，二话没说，拿出刀对罗某进行了捅刺。

罗某受伤后，强忍着疼痛想要逃走，最终倒在一楼到二楼的楼梯间里，没了动静。

有同事发现了这一幕，急忙拨打了120，并报了警，等救护人员赶到现场时，罗某已经死亡了。

后经鉴定，罗某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。

而陈维当时看到对方倒地后，也有些后怕，慌慌张张的从办公室离开，直到4个小时后，他被警方抓获。

检察机关认为陈维故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成了故意杀人罪，但被害人罗某与陈维妻子的不正当男女关系是引发本案的重要原因，罗某有明显过错，可以对陈维从轻处罚。

检察机关给出的量刑意见是判处陈维死刑，缓期两年执行。

从法律角度来说，该如何看待此事呢？

1、罗某和申丽在各自有家庭的情况下，发展为情人关系，违背了夫妻忠实义务，有悖于公序良俗。

《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

夫妻之间应当相互忠实、相互尊重，对婚姻负责，对另一半忠实。

罗某和申丽在各自有家庭的情况下，还保持不正当男女关系，存在过错。

2、陈维的行为构成了故意杀人罪。

《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。 陈维在发现妻子出轨罗某后，怀恨在心，事前准备刀具，对罗某进行捅刺，导致罗某死亡的严重后果，陈维的行为构成了故意杀人罪。

但是考虑到此事系罗某和陈维的妻子申丽的婚外情所引发的，罗某有明显过错，可以对陈维从轻处罚。

最终，法院判决陈维犯故意杀人罪，判处无期徒刑。

判决下来后，陈维不服，提起了上诉，二审维持了原判。

3、罗某的家人向陈维索赔124万元。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

罗某的家人要求陈维赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失124万元。

法院审理后判定，陈维向罗某家人赔偿10万元。

这场悲剧系婚外情所引发，两个幸福的家庭就此破碎，而罗莫和陈维都付出了惨痛的代价。

无论男女，都应当洁身自好，婚外情是不可取的。

对此，你怎么看？

文中人物均为化名。