“讹天讹地讹空气!”广东佛山,一男子把迈巴赫停在无人居住的邻居别墅门口,没想到,

云景趣事 2024-09-10 12:09:22

“讹天讹地讹空气!”广东佛山,一男子把迈巴赫停在无人居住的邻居别墅门口,没想到,晚上刮了台风,他的车竟然被邻居的大树砸毁,维修费高达18万!没想到,男子将邻居和物业告上法庭,要求他们共同承担这笔费用。法院却这样判了! 那天傍晚,李明驾驶着他的迈巴赫轿车回到小区。然而,他平常停车的位置已经被占用了。 他在小区里转了一圈,最后决定将车停在了一栋无人居住的别墅门口。这栋别墅属于他的邻居王先生,但王先生平时很少来这里住。 当晚,一场突如其来的台风袭击了佛山。整个小区陷入了一片混乱之中。居民们纷纷关紧门窗,躲在家中避难。 凌晨时分,一声巨响惊醒了熟睡中的李明。 "怎么回事?"他猛地从床上坐起,心跳加速。 等到风雨稍歇,天刚蒙蒙亮,李明就急匆匆地跑出家门。当他来到昨晚停车的地方时,眼前的景象让他瞬间呆立当场。 只见他那辆迈巴赫已经被一棵巨大的树木压得变了形。树木显然是从王先生别墅的院子里倒下的,直接砸在了车顶上。车身严重变形,玻璃碎裂,整辆车看上去已经面目全非。 李明立即拨通了保险公司的电话。经过初步估算,修理这辆迈巴赫的费用高达18万元。这个数字让李明倒吸一口凉气。 就在李明为巨额维修费发愁时,物业的工作人员也来到了现场。 "李先生,非常抱歉发生这样的事情,"物业经理张华说道,"但是我必须指出,您的车并没有停在小区指定的停车位上。按照我们的规定,如果出现这种情况,物业是不承担任何责任的。" 李明听后顿时火冒三丈,"什么?你们小区的树砸坏了我的车,现在却说不负责任?" 张华保持着职业性的冷静,"李先生,请您理解。我们早就多次强调过要按指定位置停车的重要性。这次的事故,从某种程度上说也是因为您没有遵守规定造成的。" 就在两人争执不下时,王先生也得知消息赶到了现场。看到自家院子里的大树砸坏了邻居的豪车,他也感到十分困扰。 "李明啊,"王先生叹了口气说,"我很同情你的处境。但是说实话,你把车停在我家门口,也没经过我的同意啊。要是你停在自己家门口,也不会出这种事了。" 李明听完这些话,心里的怒火越烧越旺。他觉得自己明明是受害者,现在反倒被人指责。经过一番深思熟虑,他做出了一个重大决定:将邻居和物业公司一同告上法庭,要求他们共同承担这笔高额的维修费用。 接下来的日子里,这起事件在小区内引发了广泛讨论。有人同情李明,认为他确实很倒霉;也有人觉得他有些蛮不讲理,毕竟车子停放位置不当是事实。 终于,案件开庭的日子到了。法庭上,三方各执一词,气氛紧张。 李明的律师慷慨陈词:"我的当事人遭受了巨大的财产损失。虽然停车位置有争议,但这并不能成为推卸责任的理由。物业公司作为小区管理者,有义务确保小区内的安全;而树木的所有者王先生,也应当对其财产造成的损害负责。" 物业公司的代表则反驳道:"我们已经尽到了管理职责,多次强调过停车规定。李先生的行为属于违规停车,我们不应该为此承担责任。" 王先生的律师也提出了抗辩:"我的当事人并不常住在此处,无法预见这种情况。况且,李先生未经允许将车停在私人物业前,本身就存在过错。" 法官听取了各方的陈述,仔细审阅了所有证据。经过深思熟虑,最终作出了一个平衡各方利益的判决:物业公司承担15%的责任,需赔偿2.7万余元;王先生承担5%的责任,赔偿9000元;而李明自己则要承担80%的责任。 宣判结果出来后,法庭内外反应不一。 这起事件在小区里引发了广泛的讨论和反思。许多居民开始更加注意停车规范,物业公司也加强了日常管理和安全检查。这场风波虽然给当事人带来了损失和烦恼,但也让整个社区对财产权、邻里关系和公共秩序有了新的认识。 总的来说,这起"迈巴赫被树砸"的事件,虽然起因是一场意外,但它折射出的问题却十分复杂。它不仅涉及了财产权、侵权责任等法律问题,还反映了现代社会中邻里关系、社区管理等深层次的社会问题。 这个案例告诉我们,在现代社会中,我们每个人的行为都可能对他人产生影响。因此,我们不仅要维护自身权益,也要尊重他人权利,遵守公共规则。只有这样,才能构建一个和谐、有序的社会环境。 这个案例还强调了保险的重要性。如果李明的车辆有全面的保险覆盖,或许就不会面临如此大的经济损失。这提醒我们,在日常生活中做好风险防范,可以在意外发生时减少损失。 (文中人物均为化名) 对于此事,你怎么看?欢迎评论区留言讨论。 【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改

1 阅读:15128
评论列表
  • 溜溜 176
    2024-09-10 15:03

    如果这是真实案例,那我只能说这法官早晚会有报应!

    小老天爷哭了 回复:
    有钱人不会选择同归于尽,但要是碰到光脚的就说不好了
    今夕 回复:
    就是怕人闹事,让别人赔点钱了事,反正不是自己的钱,还有业绩
  • 黄金 97
    2024-09-10 18:42

    开着迈巴赫,连个自己的车位都没有!趁早她妈找块豆腐,一头撞死了算了!

    卡布奇诺 回复:
    这个确实真的可以找块豆腐撞死了,
    傲云飞 回复:
    这个明显就是想讹钱
  • 2024-09-10 12:26

    AI还是没办法代替人工。他就是停在自己车位里台风了物业也不赔。AI还是天真

  • 2024-09-10 12:30

    都是台风惹的祸,告台风吧

  • 2024-09-10 20:08

    邻居起诉,停车费五万,门口随便停车收费,判决的人真TMD扯淡第一。这也能判决赔偿,以后都根据这个案例随便停车讹人就行呗。

  • 2024-09-10 17:02

    台风,地震,洪水,战争等等都属于不可抗力,是不可预见的,保险都不赔,还想找别人赔,怕不是没睡醒。

  • 2024-09-10 21:13

    没有道德,没有底线的法官

  • 2024-09-10 15:21

    小区树怎么属于个人的?瞎编

    随波逐流 回复:
    在别墅内吧
  • 2024-09-10 20:31

    要是他在那颗树下被雷劈死了难不成连雷公,业主,物业,开发商都一起告了,开发栽的树,物业纵容树长大高,在业主家门口,雷公打的雷,他们都应承担责任

  • 2024-09-10 22:33

    AI弱智文,当我看到迈巴赫车子被树倒下砸变形了,维修费18万的时候,我就知道我被耍了

    陪孩子陪钱怎样两全 回复:
    有没有可能是蹭破了点皮
    珈蓝寺听雨 回复: 陪孩子陪钱怎样两全
    车体变形,玻璃破碎[笑着哭]
  • 我不相信有这样的法官,除非它有四只脚外加一个尾巴。不然没人相信。

  • 2024-09-10 21:09

    胡判琯

  • 2024-09-10 21:13

    台风不属于天灾吗,保险条例里不是说属于不可抗拒的因素吗,这个还需要赔

  • 2024-09-10 23:58

    哪个王八蛋编?

  • 2024-09-10 14:50

    AI文

  • 2024-09-10 23:04

    东拼西凑的凑了几张图片就是新闻,小编辛苦了,下次别发了

  • 2024-09-10 23:11

    这种狗屁判决真是无耻!

  • 2024-09-11 01:11

    现在网络上这么多攻击软文,是不是有幕后黑手啊!

  • 2024-09-10 19:26

    没有车损险吗?叫保险公司先修,钱谁出跟你有什么关系?

  • 2024-09-10 22:03

    他还躺在树下,等着树倒了砸个半死,讹的更多。

  • 2024-09-10 21:38

    一方有难,八方赔偿。

  • 2024-09-10 23:45

    放屁!

  • 2024-09-10 21:17

    告,必须得告,还得告气象台

  • 2024-09-10 23:45

    放屁,台风不赔,违停不赔。

  • 2024-09-10 23:09

    王法官的同学判的?

  • 2024-09-10 23:18

    把车堵着别人家的门 被树倒了砸坏了还要赔钱给车主 没有听错吧 什么时候把个要断气的病人放在法官家门口 这人都死在你家门口了 那么法官是不是怎么也得赔个百十来万吧

  • 2024-09-11 00:16

    怎么不让林业局赔

  • 2024-09-11 07:35

    你们难道不知道他的迈巴赫就是讹来的啊!

  • 2024-09-10 23:53

    葫芦憎

  • 2024-09-11 07:50

    开迈巴赫居然为18万的维修费讹来讹去,这车也是讹来的吧?

  • 2024-09-11 09:50

    自己作死别人凭什么赔?!

  • 2024-09-11 09:32

    意思是说应该把人撞了,人也要负责部分损失。不错啊

  • 2024-09-11 09:20

    又诈到3万块,人才

  • 2024-09-11 00:54

    修好开出去跑快点,好出车祸

  • 2024-09-11 11:04

    法官是原告的亲戚吧?在别人门口违停也能讹诈成功?!

  • WYB 1
    2024-09-11 07:49

    请问别墅业主有何过错?烂判!

  • 2024-09-11 08:01

    树是别墅业主的吗?如果不是,为何要业主承担部分赔偿责任?

  • 2024-09-11 08:35

    迈巴赫是畜牲开的?没有18万?

  • 2024-09-11 11:06

    我是来看评论的。一辆迈巴赫砸成那个样子,18万就修好,你这个不会是三代的吧?[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

  • 2024-09-11 10:21

    开迈巴赫还这么计较18万维修费?

  • 2024-09-11 08:06

    这个法官有问题,一分钱都不能赔,停人家门口还有赔车那里有理,完全要车主自己活该

  • 2024-09-10 22:33

    和稀泥

  • 2024-09-11 10:55

    其实,文章的目的就是把矛头指向法官。

  • 2024-09-10 21:09

    保险公司干嘛吃

  • 2024-09-10 22:30

    开迈巴赫,不买车损险的吗?😅

  • 2024-09-11 10:37

    脸都不要了

  • 2024-09-11 00:52

    这是什么时候发生的事情?佛山又不是南京,怎么会这样判?

  • 2024-09-10 21:16

    挖槽,是真的吗?

  • 2024-09-11 08:26

    台风这种天然灾害!不赔!

  • 2024-09-11 11:44

    这是天灾保险公司是不赔的

  • 2024-09-11 11:52

    邻居真惨!!

  • 2024-09-11 04:34

    葫芦僧判葫芦案

  • 2024-09-11 08:32

    又是个泥瓦匠法官,稀泥和得真好

  • 2024-09-11 11:30

    得,以后城市的树全砍了,光秃秃的肯定砸不了。

  • 2024-09-11 00:04

    偷偷告诉大家,当晚我在上风处向该倒下的大树放了个响屁,幸亏当天吃了不少番薯,该法官闻起来是香的,否则也不知道要付什么责任!

  • LBB
    2024-09-11 09:34

    当初王法官估计就是这么判的,否则她的案例为啥全部撤掉

  • 2024-09-11 01:08

    所以无赖越来越多

  • 2024-09-11 09:06

    这样判断助长死到那里,讹到那里,法官欠缺考虑!

  • 2024-09-11 11:40

    律师不给力啊,根据法律规定,因不可抗力造成他人损害的,不承担民事责任。

  • 2024-09-11 01:11

    这是明明白白,真真切切的天灾人祸,这个除了全保,只有自己承担。如果是真实事件,那这个法官就是渎职了。