“冤不冤？”上海，一女子开车时突然被交警拦下，交警称其车辆后备箱向下外翻，遮挡了后车牌，这属于违章行为，于是对女子作出罚款200元，驾驶证记9分的处罚。女子不服，她称自己并非故意遮挡车牌，要求交警撤销处罚，但遭到了拒绝。女子一怒之下，将交警队告上了法院。法院判了！

（来源：上海市闵行区人民法院，文中人物均化名）

在上海这座繁华都市，一场因“意外”引发的交通风波，让沈女士与交警队对簿公堂，引发社会广泛关注。近日，上海市闵行区人民法院对此案作出最终判决，一桩看似简单的遮牌处罚，背后却藏着法律与情理的深刻较量。

故事始于一个平凡的下午，沈女士驾驶私家车，车内载着网购的新煤气灶，计划前往旧货市场处理旧物。未曾想，这趟出行却让她陷入了前所未有的麻烦。行驶途中，因后备箱门意外未关紧，旧煤气灶“探头”而出，不偏不倚遮挡了车牌，这一幕恰好被巡逻交警捕捉。交警依据《道路交通安全法》，对沈女士作出了罚款200元、驾驶证记9分的严厉处罚。

面对突如其来的处罚，沈女士惊愕之余坚决表示不服。她坚称自己绝非故意遮挡车牌，而是后备箱门在行驶中不慎弹开所致，属于“意外”情况。为此，她不仅申请行政复议，更是将交警队告上法庭，誓要讨回公道。

法庭之上，双方针锋相对，围绕“故意”与“意外”的界定展开激烈辩论。沈女士详述了事情经过，强调自己已确认后备箱关闭，且车辆行驶过程中发生的意外不应归咎于主观故意。而交警队则坚持认为，沈女士作为驾驶员，对车辆状况负有检查责任，后备箱门未关紧导致车牌被遮，构成间接故意遮挡车牌。

法院通过调取执法视频及现场照片，还原了事件全貌。视频清晰显示，沈女士车辆后备箱的特殊开启方式及煤气灶超出车身的情形，为案件定性提供了关键证据。法院最终认定，沈女士虽无直接故意遮挡车牌的意图，但其未能在出发前仔细检查车辆状况，放任了可能导致车牌被遮挡的风险发生，构成间接故意遮挡车牌，依法应承担相应责任。

据此，法院驳回了沈女士的诉讼请求，维持了交警队的行政处罚决定。这一判决不仅彰显了法律的公正与威严，也提醒广大驾驶员：道路千万条，安全第一条；行车需谨慎，细节不可忽。

此案虽已尘埃落定，但其背后引发的思考却远未结束。对于“意外”与“故意”的边界划分，每个人心中或许都有不同的答案。但无论如何，遵守交通规则，确保行车安全，始终是每一位驾驶者的首要责任。