上海，00后女子晚上加班后，骑电动车回家时，被3个交 警拦住，说她没带头盔，一个交 警想走近她，女子抵触后退倒地崩溃大哭：“我到现在晚饭都没吃，我在这个城市活着容易吗？”网友：大城市光鲜亮丽的背后，是一颗颗疲惫不堪的灵魂。
这一年，一个来自偏远农村 的女子，怀揣着对未来的憧憬，踏上了前往上海的旅程。她凭借自己的努力，从大学走向了工作岗位，心中充满了对大城市的向往和对美好生活的渴望。
她的家人和乡亲们都为她感到骄傲，每当提起她，总是满口夸赞，羡慕之情溢于言表。女子带着这份荣耀和期待，告别了父母，踏上了前往上海的列车，心中充满了对未知的好奇和对成功的渴望。
现实并不像她想象中的那么美好。公司的工作虽然稳定，但加班成了常态，她常常在夜幕下独 自回家。上海的生活成本让她感到压力山大，尤其是房租，几乎耗尽了她所 有的积蓄。她不得不四处寻找便宜的房子，蕞终在一个偏僻的角落找到了一个狭小的出租屋，那里的房租几乎等同于家乡一家人一年的开销。
但女子并没有被困难击垮，她有着农村 人特 有的坚韧和毅力。每天清晨，她都会骑着那辆破旧的自行车，迎着朝阳出发，晚上则披星戴月地回到那个狭小的家。为了节省开支，她开始自己做饭，但时间总是不够用。于是，她开始用馒头泡开水来充饥，简单而又节省。
作为一个农村 出来的女孩，她有着吃苦耐劳的精神，坚信自己能够在这座城市立足。 于是，她每天清晨骑着自行车出发，夜晚在星空下匆匆赶回自己的小屋。 起初，她在外就餐，但不久后发现外卖太贵，便决定自己动手做饭，尽管这会耽误一些时间。为了节省开支和时间，她有时甚至只吃馒头就开水。
某个深夜，她加班到很晚，肚子饿得咕咕叫。下班后，她急忙骑着电动车，希望能快点回到住处。 在半路上，她被三名交 警拦下，原因是没有佩戴头盔。 双方可能发生了争执，因为她的电动车倒在了地上。
从视 频中可以看出，一名交 警试图靠近她，但她抗拒地后退，嘴里喊着：“你想怎么样？是你来碰我，不是我去碰你。” 她转向另一人：“你快点，你在找什么？我连晚饭都没吃，你知道吗？我在这个城市生活容易吗？啊？别碰我，我晚饭还没吃呢，你拉我 干嘛？你看我里面有什么？”
听到她声嘶力竭的呼喊，每个人都不禁感到心酸。 有人表示：现代人的确面临着巨大的压力，有时候崩溃只是一瞬间的事，我们应该相互理解。 也有人认为：虽然理解这位女士的困境，但再怎么困难，也不是违反规定的理由。每个人都应该遵守法律，无 论在哪个城市。大家都应该遵守规则。
还有人提出：关于头盔的问题，或许不必如此严格，应该以口头提醒和教育为主，多次违规再进行处罚。 因为头盔的使用并没有显著减少交通事故的发生。而且冬天戴头盔确实会影响视线，我个人体验是，对于近视的人来说，戴头盔甚至可能增加风险，不如不戴头盔，这样可以更及时地观察周围，保持安全 距离。
这个事，让我们看到了一个普通女子在大城市中奋斗的艰辛，也让我们思考了如何在维护公共安全 的同时，给予那些努力生活的人更多的理解和支持。
遵守交规的重要性 尽管女子生活艰难，但这并不是她可以不遵守交通规则的理由。按照《上海市非机动车安全 管理条例》，骑电动车必 须戴头盔，否则将面临罚款。虽然罚款金额不大，但对于生活拮据的她来说，也是一笔不小的开销。 处罚与教育并重 但值得注意的是，《行政处罚法》也规定了，对于初次违法且情节轻微、没有造成危害后果的行为，可以不予行政处罚。这意味着，如果女子能够认识到自己的错误并改正，她本可以避免这次罚款。 互相理解与包容 在这场风波中，如果双方都能多一些理解和包容，或许就能避免这样的冲突。交 警可以采取口头教育的方式，让女子认识到戴头盔的重要性 ；而女子也应该控制自己的情绪，遵守交通规则。
关于晚上戴头盔的争议 此外，还有人提出晚上戴头盔可能会影响视线。这确实是一个值得探讨的问题，但在法律面前，每个人都应该遵守规定，确保自己和他人的安全 。
总的来说，这起事件让我们看到了城市生活中的不易和规则的重要性 。希望大家都能多一些理解和包容，共同营造一个和谐的社会环境。（信息来源：中国咨询网）
这事你是怎么看的？欢迎打出你的看法
食品安全多关注一下吧！不戴头盔对到底有多大危害，戴不戴可以宣传和提倡，没必要整得像敌对势力一样。
头盔可以减少碰撞伤害，但是大多数电动车都没有后视镜，不利于观察后面和侧面影视视角。天冷时面罩结雾影响视线不戴面罩又冷的受不了。砖家们没有骑过就瞎搞规定。
不戴头盔不会对别人的安全造成伤害，凭什么罚款、处罚？
坐标昆明，现在很少查头盔，头盔是保护个人，而不会减少事故，应该多宣传，不罚款才是正道，骑电动车的基本是底层人民。
戴头盔影响视觉和听觉，更容易发生事故。不戴头盔么发生了事故比戴要严重！所以戴和不戴都有利有弊！
戴不戴头盔应该自己选择，比如说带小孩可以给孩子带上，就像现在戴口罩一样，自己想戴就戴，不想戴就不戴，其实我自己就不想戴，戴上头盔感觉左右视线不好，冬天听力下降，这也是不安全因素，每天买个菜都要戴个头盔，倒不是怕交警拦，关键是有摄像头拍摄，很烦人
建议以后出来走路也要戴头盔，因为不带有安全隐患，万一被人撞了有保护，如果可以的话最好穿盔甲！
北京人民为什么不用戴头盔？
戴不戴头盔是骑手的自由，一般不戴头盔会死，戴了也不一定能活，那戴头盔干嘛，只要坐车的戴头盔就行了，因为他的生死掌握在骑手右手上，不是他自己，所以只有坐车人不戴才应该罚钱！
不戴头盔不应以罚款来代替，不戴头盔不安全，可是这是别人的自由，可以提醒，不能因为不安全就随意罚款，这明显上矫枉过正的做法！
头盔分成全盔、半盔。不如规定全盔自由佩戴，轻便的半盔必须戴，一旦发生事故，承担的医药费也不一样。这东西就像安全带，不系安全带对别人影响不大，对自己影响大。
你一定不知道，强制性戴头盔是违法的。因为这条法规就是非法的，根本没人大的批准就实施出来了，所以你有时间和精力起诉，一定胜诉！
老百姓能因为生活压力所以不戴头盔？
我觉得可以多查查逆行的、走机动车道的、超速的是正事儿，毕竟戴不戴头盔，出事儿吃亏的是自己。
我认为还是戴个好，亲眼目睹因为比较早大家都在等红灯，可有个人不知道他怎么想的闯红灯，被车撞到路边了，估计没头盔的话当场就有可能
头盔还是要戴的，对自己好，要养成习惯，出事就来不及了。
还是多下功夫把食品安全和药品安全搞好，这才是全民的大事。
说的对，食品才是安全里的安全，我们做饭了吗？10万分子一的油罐车让记者抓到了！
说实话，带不带头盔，真没必要罚款，因为对别人没伤害，至于对自己的伤害，那就自己承担责任和后果。
戴不戴头盔，主要影响的是自己。如自己对自己不负责，怨不得别人。因此没有必要严查特查是否戴头盔，只要规定如不戴头盔致伤的赔偿比例不同就可以了。
让你戴头盔你就戴呗，你戴个帽子能花多少钱？现在法律规定要你戴，你干嘛非要跟法规对着干？
凭什么要戴头盔？
不戴头盔不是生活艰难的理由！
戴头盔要宣传规劝，其实戴不戴头盔，有利有弊，强制为人好，自己不觉得奇怪吗？
查电动车还是以提醒教育为主 别为难底层为了活着的人
戴不戴头盔，不影响别人，后果自负，罚款就没必要了吧？什么安全带，头盔，全是自愿，不影响公共安全。
骑自行车带个屁的头盔啊
罚款了，再放其骑行，那她罚款后，有谁会保证她在骑行中就一定安全了呢？我建议罚款后送其安全到家。
一个小小的头盔，导致了多少警民纠纷？哪个专家提出来的？是否跟那个提出禁止焚烧秸秆的专家一样？
女人不愿依附男人要自由，，现在给她们自由了
戴不戴头盔是人家的自由，出了事有自己承担，警察只是督促和教育而已，为嘛要强制实行，而且因此本不该发生的事故，反而以为插头盔而发生了惨剧。
为什么没有人严查食品问题呢？
查带头盔比查混装食用油车卖力。哪个危害更大。
头盔是该带，但你敢说罚款只是为了教育你好吗？
带头盔有个屁用。
带头盔关键可以拉动经济，同时可以创收
出事故戴头盔一样要死，应该多点查查食品安全，失踪人口。
天天晚上8点才能吃上晚饭的打工人深表同情，因为我也被罚过20[大哭]相当于白加了晚班[跪了]
那么有空多去指挥交通，管管行车规范，想想优化交通不好吗？
都是一些纸上谈兵的专家没有实际经验，乱指挥，头盔影响视线，听力，多增加了不少交通事故，还有安全带明明可以跳车逃生因为有安全带误事，还有车落水里和失火因有安全带救不出来这个不说就考虑几个飞出去的，盲目要求，增加老百姓危担，转移重大事故的方式，如果真的好还用那么要求，谁不为自己着想呀
有些吊人就是拿着鸡毛当令箭，太没有温度了
专业欺负老佰姓，问他查食品安全，他说不是他关的，
戴了头盔出了事又是谁负责呢？有负责的么？？？
对下层人来说 谁会真的关心你 别自做作多情了 那是关心么？ 好事真的会落地？😔
24小时穿盔甲才是正解
自己的安全自己负责，带不带头盔的自由都没有了吗，交警也管的太宽了吧！
有些人利用查头盔向激起民间矛盾的，当然积极，对他们好处大大
重要是抓电动车有钱，又容易，往马路一站就有收入
交警：你知道我们为什么拦你吗？00后女孩：看我漂亮呗！交警：……
活着，基层的劳动人民太不容易了![祈祷][祈祷][祈祷]
让这些人去找崂山巴掌女
带了盔，出事故是不是就给赔钱，如果不赔钱戴不戴是个人的事情
真是想关爱骑自行车，就当场收缴自行车，赠送小轿车。没驾照的，配个驾驶员。
头盔一戴，我车都不敢骑，太影响左右视线了
不戴看见了就看见了钱[滑稽笑]。
下雨，冬天戴头盔只会增加危险性，不知道交警怎么想的，这是个人安全并未影响到别人，目的也是罚那几十块钱吗？食品安全是目前中国最大的问题为什么就不管管，槽头肉什么的直播间光明正大的卖，
个人感觉戴头盔绝对比不戴头盔影响驾驶安全
这么说吧，有人从20层掉下来没死，有人从2层掉下来死了！该死的保护起来也没用！个凭天命吧！
活着就用尽了全力
都限速25了，戴不戴有什么区别，要看汽车的问题，25没杀伤力啊
只要一不容易就可以破坏规矩、法律和规定？那要国家和政府干什么，你可能在什么地方死到尸体都风干了，都没人知道。
这年头，都是草根在互相难为。本身自己活得不易，却利用自己一点点权利来为难别人获得一点点近乎变态满足感。
骑电动车的都是底层人民，交警才不怕你呢
别人不关心你的生死，只关心你的安全
都是利益在驱动。
在广西没见几个戴头盔的，其实在城市里面开摩托车电动车真没必要戴头盔，如果在国道、高速就一定要带了。对于飙车党鬼火少年要死的时候带什么头盔都没用。
不戴头盔是对别人造成伤害吗
没钱买头盔，这种难懂不懂
戴不戴头盔有何影响，出了车祸还是死亡，所以这法则不是为了安全是为了百姓口袋里的钱
交通事故的主因是不遵守规则，而不是不戴头盔！！！！！！
这是哪里的，看看人家多尽职。再看看青岛，这么多天了连东南西北还没搞清楚呢？[点赞][点赞]
没带央盔与没有吃饭不存在必然联系！法律面前人人平等！
北京都不查头盔，因为从法律上没有强制要戴头盔。
最他妈烦查带头盔的 妈的 撞死我是我命不好
头盔关键时刻可以保命的，
容易大家都不容易呀！为什么不戴头盔？知道不容易了，就要更要做好安全措施，尊守规章制度，这才避免不必要麻烦和损坏。
戴头盔是靠个人自觉，不是靠查，有空多关心基层的生活。
是否戴头盔是个人的自由，不应该由法律强制执行。绝大多数市民骑电动车上班，一般都是在家附近3公里以内，或者是不超过市辖区，一般不跨区骑行。太远骑电动车自己都觉得危险，或乘坐公交、地铁或出租车上班。人家心里有数，人家也怕死，觉得戴头盔虽然能活下来，但更容易发生事故。如果发生事故，戴头盔不会死，但残废；不戴头盔会马上死。那肯定是痛快的走了更好，伤残活着更受罪！
这个人大代表可以讨论下，接地气应向囗罩学习，自已保护，自已承担。
妹子骑电动车一定要带头盔，交警是为了你的生命着想
戴头盔不是为了减少交通事故，而是为了在发生交通事故的时候救你的命！
只要车子正规上牌，交警看到你没带头盔拦下来，一般只是口头教育一下，有多次这种行为才会罚你20或者50，而且要求带头盔，每个带骑车的人不知道吗？被拦住了还装委屈，脸怎么这么大？
头盔和安全带一个道理，不按规定来就是害人害己
管理的人太多了，又大多管不到点子上，把精力集中到舌尖上的安全才是正事！
戴了头盔保命几率比较大，不戴头盔，一摔就可能挂了，只要头不受伤，其他地方受伤后都能修复
可带个头盔就那么难吗？
晚饭都没吃知道什么意思不，就是最低的温饱都解决不了，哪有能力交罚款啊
戴头盔夏天热出汗，雨天、冬天镜片模糊看不清。谁规定的真是无语了
带头盔是为了开汽车人的生命安全，不带头盔是为了视野的开阔，看不到很多的地方，带头盔也是安全的隐患。
共享单车的那个破头盔完全不能起到防护作用
我们武汉不查头盔
有规定不遵守 你还有理了？
交警同志辛苦了一天晚上还要加班只为骑电动车的人民群众的生命安全考虑
说为什么要带头盔的人，估计都没有见过惑出过事，要去交警队好好上上道路安全课
电动车闯红灯，逆行整治不了，事故率控制不住，就去控制事故后的伤害，这是哪个专家想出的好办法。
向伟大的交警致敬，大半夜的加班加点，
不管有多忙出门上班或下班都要记得带头盔，自身的安全要放在第一位。
查一下电动车闯红灯才是关键，戴不戴头盔不是很重要
你有天大的理由，你还是违规了，带个头盔是对自己人身安全负责，自己人身安全的不能保证你还打什么的工，，打什么工的是徒劳无功，
成年人的崩溃可能就在一瞬间，而没戴头盔被拦下是压垮她的最后一根稻草，所有这不能怪交通法，也别说晚上戴头盔影响视线只要不是偏远郊区一般都有路灯