对于激光雷达和纯视觉,任少卿说得非常清楚。 智能驾驶是一个冗余的系统,冗余就是

阿隆过去 2024-09-06 02:16:01

对于激光雷达和纯视觉,任少卿说得非常清楚。 智能驾驶是一个冗余的系统,冗余就是更安全,更安全就是来自冗余,那么在这套系统上,你愿意为更安全花多少代价。 如果就是想减成本,那纯视觉也可以减配像素、减配摄像头个数来省成本,最后结果就是冗余少一点,安全性差一点,司机能完全不管的程度要低一点,但付出的钱会少。 马斯克一定会纯视觉坚持到底,因为这是特斯拉的产品定位,切换产品定位代价太大。 同样的,主打更安全的厂商,也一定会激光雷达坚持到底,不管这个产品在纯视觉上做到什么水平,再融合激光雷达就会更安全,只是付出的成本要更多一点而已,这也是产品定位。 所以,马斯克坚持纯视觉就是不松口、华为也做激光雷达也做纯视觉、蔚来坚持激光雷达但也不是就不做纯视觉,这些看似矛盾的技术路线背后,道理都很简单。

0 阅读:1214
评论列表
  • 2024-09-06 08:51

    说的是这个道理!

  • 2024-09-06 16:19

    爱国为去年吹激光雷达牛逼的时候可不是这么说的

  • 2024-09-11 01:06

    马斯克不敢切换到多模态智驾,因为他的系统架构、软件、算法等等都是围绕单模态纯视觉方案打造的,现在的他只能硬挺,反正西方远程养殖技术先进能忽悠很多钱多人傻的殖子,同时在西方舆论霸权下也掌握技术解释权,影响不了他的“光辉”形象

  • 2024-09-07 07:50

    我真心喜欢华为力挺华为!但即使是华为的纯视觉智驾我也不买。特斯拉纯视觉已经自以为很好了吧,一些情况照样直挺挺的撞上去,看着就很智障,国内外网友都试过了

  • 2024-09-06 22:23

    华为什么时候做纯视觉智驾了?

    河马传说 回复:
    对啊,现在很多自媒体一直在喊华为改做纯视觉,准备放弃激光雷达,说前面那些智驾车主被割韭菜。
    不妄自菲薄 回复: 河马传说
    被阉割版技术打了,能不急嘛?
  • 2024-09-06 16:14

    胡说八道,他就这么在意以前的车的口碑?他难道不知道激光雷达的动态价格?他难道差那两千块钱?他难道不知道路上都是激光雷达时造成的环境污染,等到明年一季度fsd来了你就知道了那八个摄像头的威力,算法的厉害,显卡储备的优势。

    大肚 回复:
    那可不是免费,那是用命给特斯拉的大模型增加数据
    用户15xxx14 回复:
    人傻钱却不多被忽悠的瘸子一枚