云南昆明，女子骑电动车闯了红灯，被罚款50元，她不交罚款。交警要扣车，警告10次后，强行把她从车上拽下，摁在地上。女子骨折，全身多处软组织挫伤，住院21天。出院后，她把交警队告上法庭，索赔162000元，法院这样判了。

在这个繁忙的十字路口，46岁的李晴（化名）骑着她那辆黑色的小型电动自行车，匆忙地穿梭在车流中。

当红灯亮起时，其他车辆和行人都停了下来，但李晴却选择了无视交通信号灯的指示，她轻拧油门，试图抢在其他车辆启动前快速穿过路口，就在这时，路边执勤的交警发现了这一违规行为，立即上前拦截。

值班交警小李快步走向李晴，示意她靠边停车，李晴这时才意识到自己的行为被发现，心里顿时慌乱起来，她缓缓停下车，脸上露出尴尬的表情。

交警小李例行公事地向李晴出示了警官证，并耐心解释道："女士，您刚才闯红灯了，这是严重的交通违规行为，根据《道路交通安全法》的规定，您需要接受50元的罚款处罚。"

李晴听后，脸上的表情从尴尬变成了不满，她辩解道："我赶时间，就差一点点就过去了，又没造成什么后果，能不能通融一下？"

小李保持着专业的态度，继续解释："法律面前人人平等，我们不能因为个人原因就选择性执法，您的行为虽然没有造成事故，但确实存在安全隐患。为了您和其他道路使用者的安全，我们必须依法处理。"

李晴听完后，态度变得更加强硬，她提高了声音说："我现在没带钱，也不想交这个罚款。你们就非得罚吗？我看你们就是在创收！"

李晴铁了心不愿意接受处罚，她固执地坐在电动车上，表示："我就是不交，你们能把我怎么样？" 小李见状，只好按照程序处理他说："如果您拒绝接受处罚，根据规定，我们将暂扣您的车辆作为保证。等您缴纳罚款后，可以来领回车辆。"

听到要扣车，李晴更加激动了，她紧紧抓住车把手，大声喊道："你们凭什么扣我的车？这是我的私人财产！"

小李和同事们试图劝说李晴配合执法，但她始终不为所动，在接下来的近半个小时里，执法人员反复警告李晴，要求她下车配合处理，但都遭到了拒绝。

眼看僵持不下，执法人员决定采取强制措施，小李对李晴说："女士，我们已经给了您足够的时间考虑。如果您再不配合，我们将不得不采取强制措施。"

李晴听罢，不但没有要下车的意思，反而更加用力地抓住车把，同时大声呼救："救命啊！警察要抢我的车！"

迫不得已，执法人员开始尝试将李晴从车上拉下来，在这个过程中，双方发生了激烈的肢体冲突，混乱中，李晴被强行拉下车，随后被按倒在地，她不断挣扎，最终李晴被按在地上，动弹不得。

这场冲突过后，李晴感到全身疼痛，尤其是右臂和背部，她要求立即就医，执法人员见状，立即叫来了救护车。

在医院的检查中，医生确诊李晴右臂骨折，全身多处软组织挫伤，李晴在医院住了整整21天。在这期间，她不断回想起那天的遭遇，心中的怨气越积越多，她觉得自己只是犯了一个小错，却遭受了如此严重的对待，这让她感到十分不公平。

出院之后，李晴正式向当地法院提起诉讼，被告方为当地交警队，索赔金额为162000元。

案件进入一审程序后，法院组织双方进行了多次庭审，在庭审中，李晴方面提供了大量证据，包括现场视频、医疗记录、目击证人证言等，试图证明交警执法过度。

交警队的代表则辩称："我们的执法人员是在李晴女士多次拒绝配合、并有暴力倾向的情况下，才不得不采取强制措施。我们的行为是为了维护交通秩序和保障公共安全，并未超出正常执法范围。"

法官仔细听取了双方的陈述和辩论，并对提交的证据进行了详细审查，在案件审理过程中，法官多次组织双方进行调解，希望能够达成和解，但双方始终无法就赔偿金额达成一致。

经过近三个月的审理，法院最终做出了一审判决，法官认为，虽然李晴确实存在交通违规行为，但交警在执法过程中确实存在过度使用武力的情况，这导致了李晴的伤害后果。

最终，法院判决交警队赔偿李晴83,302元，这个金额包括了医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费以及部分精神损害赔偿。

交警队对一审判决结果不服，决定提起上诉，他们认为，一审法院对案件事实的认定存在偏差，对法律适用也有误。

二审法院做出了维持原判的决定，除了维持原判的赔偿金额外，二审法院还判令交警队承担案件受理费50元。

有法律专家指出："这个案例提醒我们，执法权力虽然重要，但并非无限。执法人员在履行职责时，必须在维护法律尊严和保护公民权益之间找到平衡点，过度执法不仅会损害公民权益，也会降低执法部门的公信力。"