很多家长问张雪峰老师：文科什么专业比较好就业？ 张雪峰老师直接回答道： “如果说你们家孩子文科，打死也不想考公，文科没有好就业的专业，你不要想这个事了，为什么？因为文科专业大多数是没有什么专业壁垒的。” 有同学一听，马上问：“那老师，我到底该怎么选？” 张雪峰说：“如果说你文科不考公，记住，报志愿的时候，第一、地域优先，先选地方；第二、选学校；第三、选专业。反正都没有专业壁垒，学什么就无所谓了。” 又有同学问：老师，你说我学市场营销，能不能去写文案？ 张雪峰：可以啊！ 另一同学接着问：老师，我学汉语言的，我能不能干营销？ 张雪峰：可以呀！ 张老师停了停，继续说道：为什么第一要选地域？将来所属的行业，基本上都是服务业，而服务业最重要的要看什么？要看当地的经济情况… 除了考公务员，文科真的没有好就业的专业吗？张雪峰的这个观点你认同吗？ 有人认为，张雪峰老师的言论过于简化了文科专业的就业情况。 而另有人则认为他提供了一种实用的指导建议，帮助考生和家长更好地理解文科专业的就业现实。 我个人觉得，张雪峰老师的建议，并不适用于所有的文科专业。 他建议“地域优先”，在我看来，虽然提供了一种普遍性的指导思路，但并不适用于所有文科专业的每一个情况。 不同的文科专业，有其特定的就业方向和行业需求，因此，咱们在实际选择时，需要考虑更多的因素，比如说： 1. 专业特性 有些文科专业具有更明确的就业方向和行业需求，比如法学、新闻学等专业，这些专业的就业更依赖于专业技能和知识。 对于这类专业，专业选择可能比地域选择更为重要。 2. 行业分布 不同地区对文科专业的需求不同。 例如，有的地区对旅游管理、外语等专业有更高的需求，而有的地区则可能更重视传媒、教育等领域。 因此，学生应根据自己的专业兴趣和职业规划，来选择适合的地域。 3. 个人职业规划 学生的职业目标和个人兴趣，也应作为选择的重要依据。 如果学生有明确的职业规划，比如说，他希望从事特定行业或领域的工作，那么专业选择呢，可能比地域选择更为关键。 4. 教育质量与资源 大家知道吗？不同学校提供的教育资源和质量，也是存在一定的差异的，有的学校在特定文科专业领域，有着更强的教学和研究实力，这对学生的专业成长和未来就业同样重要。 5. 长远发展 对于那些有志于从事学术研究或深造的学生来说，选择一个在特定文科领域有着深厚研究基础和良好学术氛围的学校，就显得更为重要了。 所以，在我看来，虽然地域选择对文科生的就业和生活体验的确有着重要的影响，但同学们在选择专业和学校时，应综合考虑自己的兴趣、职业规划、专业特性和教育质量等多方面因素，做出最适合自己的决定。 当然啦，张雪峰老师的建议你可以作为参考，但不应成为唯一的决策标准。 最后，我给同学们讲一讲目前比较受欢迎的文科专业： 近日，我看到某权威高考平台的大数据统计显示，模拟填报的文科专业总热度最高的十个依次是： 英语、法学、工商管理、中文、金融、日语、经济学、心理学、教育学、新闻学。 网上也有人讲，文科生就业前景较好的专业主要有以下几种： 教育学、新闻传播学、金融学、法律、艺术设计、市场营销、翻译与外语、人力资源管理、会计与财务管理等等。 不一而足，仅供大家参考。
没有人说的话能百分之百的对，大部分对就可以了。大部分文科专业包括你列举的这些，理科生都能做，甚至很多理科生做的比文科生好。但是理工科的专业，文科却基本完全做不了，这就是文科难就业的根本问题之一。
自以为是
报个理工类大学的文科专业，找个理工科专业的男朋友。要么长的好看，去一线城市或者江浙沪找个有钱人更现实。
有看到一个装逼的小编[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
不知道圈子么？你不先选地方估计就融不进那个圈子[哭笑不得]
你看你选的那十个专业，哪个能就业[捂脸哭]
文科是百分之九十九点九九九的学生都没学明白，包括很多老师都学不明白。所以市场上充满了照本宣科的工匠，导致理科生一看我去文科这么简单。文科要是学明白了都是神人。
专业＞地域
为什么读文科心理没数？ 基本都是因为理科成绩不行被淘汰的那帮货色
法学，金融，英语，这些专业本科很难就业的！
他说的不是绝对，但是对于绝大部分将来要就业的读书人来说对就可以了，因为毕竟大部分读书人家庭都不能保证他的后路，就业还是要靠自己的
穷人家孩子想翻身最好听他的。家里有钱有势，选什么无所谓。
张的分析还是很有观点的
张雪峰有时也杠精，人家学新闻他就是自媒体谁都能做，人家学金融他就是拉存款靠关系不看专业，人家学中文他就是做秘书看颜值，人家学物流管理他就是快递小哥没门槛…照这么说理科也没有啥专业壁垒
请问：张老师，你是文科还是理科？
一看到英语我就笑了
你最后列举的所谓好就业的文科专业，基本都是坑，哪个都不好就业
张胡说八道
大道至简！
张的指导适合普通老百姓的。
文科需要，但是作用不大，丰富精神文明，其他对社会进步没有太大作用！
说的没错，有大量文科岗位，但是有大量理工科的人在抢饭碗，文科就业前景确实很难
三十年前的计算机毕业生，在单位混的连给领导打扫卫生的，管寝室的都不如，真后悔到学校当老师！
选什么没有一个骨灰级的喜好，坚韧的性格，长期主义，都是白搭，人生很长，性格决定命运。
我外甥学的新媒体，今年研究生毕业，现在在一线城市一家报社工作，说的太绝对了
直播时间有限，张雪峰必须在最短时间内输出最强观点，火力做到最大。 所以，他说的是针对家庭资质一般的普罗大众，面向的也是普罗大众，即所谓2-8定律中的8，那些机缘巧合，时代赋能，家庭托举，个人天才的人（也就是2），就不要和他抬杠了。 比如说，汉语言文学，考公，老师，是最佳选择。至于说有的人就是钻研学术厉害，那毕竟是凤毛麟角，不要拿那么些少数特殊情况去和张雪峰抬杠，没啥必要
经济大类有很多岗位
文科学着最仁义的话，干着最世故的事。学会了花言巧语，什么文化传承和天书差不多。
理工科也是很多找不到工作的，我国文科生比例太大了已经成了明末东林更致命
国家也应该听张雪峰的，学校也只开设几个热门专业不就完了吗！全民自动化，人人计算机！
张雪峰体育特长生一样的货色，也指点江山
张口就来
这个张满嘴跑火车
就是可以不用去读大学，这些事都能干。
没错，金融法律都是服务业
别的不说 现在学英语就业前景渺茫
做老师啊！语文、政治、历史、地理老师。
我一个理科生，按公司要求，当年用了一个月，考了个商业营销的中级经济师职称。
别人说大概率，就会有人拿点来反驳，你可以用点来反驳，说明你符合那个点，根本不需要鸟张。作为普通人的我们建议就是既听听张的，也听听那些有资源的建议，然后结合自身具体情况。看它们驳来驳去就是了，茶饭余后就是了
没有专业避垒，没有护城墙，谁都快可以替代你
文科靠情商！营销不是谁都能干的
卧槽，文科前景好的专业？？？不是夸专业死就是有钱就行…
经济好时，什么专业都能很好就业……经济不行，什么专业都不好找工作
选新闻
他是自学成才！
现在博士硕士快速贬值，普通院校本科找到合适工作看运气。
老张说的对，一针见血。
学什么都是打工人
还有可以当老师。