当一个国家不再注重文科时意味着什么伪命题
意味着美国在科研领域赶不上中国了,所以花钱来贬低理科想让文科里的公知汉奸再多些[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]
想起一个小日子二战末期选神风队员的真实事件!因为飞行员是需要一定文化的,但即便小日子在战争最后时刻挑选神风队员时,也拒绝所有理工科学生的申请,挑选的全是那些文学,哲学,艺术,历史等学生
经济发展可以给文化发展提供动力,反之则未必成立。改革开放以来的教育体系可以说侧重理科,像我以前的高中,文理比例大概3:7,但是庞大的人口基数,30%也不少了。结果呢,从80年代到10年代,国内的文学界,新闻传播,美术,社会学领域专家都是什么鸟样?为什么世纪初那十几年,网络舆论会糟糕成那样,说句爱国的话会被骂五毛,被围攻?该这些文科人才发光发热的领域,为什么变成了崇洋媚外的大本营?新时代中国需要经济文化共同繁荣,但是一定要明白是经济基础决定上层建筑。
国家不是不重视文科,是文科人对不起国家的期望。都他妈成国外的传声筒了。有多少为国为民的。理科生起码改开以来还是做出了一些成绩,文科生毛成绩没有。
你吃饭时发现菜里没放没有盐会觉得菜很难吃,但不会饿死,但当你吃饭时发现菜里有一半是盐你要么饿死,要么咸死
这话绝对了,文科生,不需要了吗?这个命题本身就有问题,中国近些年在文化领域的成就让人称道,比如,北京奥运会,那些凸现中国文化的设计,让人眼前一亮,这些,可不就是文科生的贡献,但是,要不了这么多人,别说3:7,就是1:9都多,这是社会分工决定的,一个人设计,需要几十上百人去建设,这个社会本来如此
理科是发动机,文科是方向盘。理科不行跑不快,文科不行会跑偏。
书生误国说的就是文科生,百无一用是书生说的也是文科生 重文轻武的朝代没有一个善终的
[抠鼻]来讲讲哪个国家这么多文科生
当年鬼子挑神风队员的时候会问学历,如果是大学生就问你是文科理科的,理科就说你得回去建设祖国,我们不要你,文科就说我们就需要你这种人才。 美国对境内的科学家回国也会审查,如果是人文社科类的,一般都不会怎么管,但要是理工科的,尤其是航空航天这类高新技术的,基本很难离开
务实了,米国要的是陈景润,华罗庚,邓稼先,对留在那儿的胡适真没给过啥好眼色。
社会需要的是文理兼修的人才。理科生会自然的学习文科,文科生则不会,所以发展到后期,文科生还是文科生,理科生则变得全面了。
就是那个反动派蔡元培?
有风骨的文化人与社会无害,无脊梁的文化人坏过亿万敌军。
理工科是硬件,是确保我们社会技术科技不断向前的保证,文科是软件,是确保我们社会正常发展的保障,只有理工科的话容易社会道德败坏,变成人吃人的世界,只有文科的话社会会停滞不前回到茹毛饮血的时代,两个都不可或缺
以偏概全,文科谁也没说不重要,只是之前发展过快地位过高需要纠正到正轨
说明社会不需要所谓的精神食粮了
你哪来的结论?
文科?我就举两个例子,宋朝,晚期大明[抠鼻]
不是不注重文科,是当下时代更需要理科人材
理科是国家实力下限,文科是国家稳定的下限。
还不够注重吗?现在社会上专家八成都是文科的吧?
文科是正负号,理科是绝对值。所以现在学文科的有负面情绪,学理科的是真的绝对值。
[并不简单][并不简单]文科公知二狗子不要太多
在书中寻找答案就证明你啥都不是。
简介:感谢大家的关注
意味着美国在科研领域赶不上中国了,所以花钱来贬低理科想让文科里的公知汉奸再多些[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]
想起一个小日子二战末期选神风队员的真实事件!因为飞行员是需要一定文化的,但即便小日子在战争最后时刻挑选神风队员时,也拒绝所有理工科学生的申请,挑选的全是那些文学,哲学,艺术,历史等学生
经济发展可以给文化发展提供动力,反之则未必成立。改革开放以来的教育体系可以说侧重理科,像我以前的高中,文理比例大概3:7,但是庞大的人口基数,30%也不少了。结果呢,从80年代到10年代,国内的文学界,新闻传播,美术,社会学领域专家都是什么鸟样?为什么世纪初那十几年,网络舆论会糟糕成那样,说句爱国的话会被骂五毛,被围攻?该这些文科人才发光发热的领域,为什么变成了崇洋媚外的大本营?新时代中国需要经济文化共同繁荣,但是一定要明白是经济基础决定上层建筑。
国家不是不重视文科,是文科人对不起国家的期望。都他妈成国外的传声筒了。有多少为国为民的。理科生起码改开以来还是做出了一些成绩,文科生毛成绩没有。
你吃饭时发现菜里没放没有盐会觉得菜很难吃,但不会饿死,但当你吃饭时发现菜里有一半是盐你要么饿死,要么咸死
这话绝对了,文科生,不需要了吗?这个命题本身就有问题,中国近些年在文化领域的成就让人称道,比如,北京奥运会,那些凸现中国文化的设计,让人眼前一亮,这些,可不就是文科生的贡献,但是,要不了这么多人,别说3:7,就是1:9都多,这是社会分工决定的,一个人设计,需要几十上百人去建设,这个社会本来如此
理科是发动机,文科是方向盘。理科不行跑不快,文科不行会跑偏。
书生误国说的就是文科生,百无一用是书生说的也是文科生 重文轻武的朝代没有一个善终的
[抠鼻]来讲讲哪个国家这么多文科生
当年鬼子挑神风队员的时候会问学历,如果是大学生就问你是文科理科的,理科就说你得回去建设祖国,我们不要你,文科就说我们就需要你这种人才。 美国对境内的科学家回国也会审查,如果是人文社科类的,一般都不会怎么管,但要是理工科的,尤其是航空航天这类高新技术的,基本很难离开
务实了,米国要的是陈景润,华罗庚,邓稼先,对留在那儿的胡适真没给过啥好眼色。
社会需要的是文理兼修的人才。理科生会自然的学习文科,文科生则不会,所以发展到后期,文科生还是文科生,理科生则变得全面了。
就是那个反动派蔡元培?
有风骨的文化人与社会无害,无脊梁的文化人坏过亿万敌军。
理工科是硬件,是确保我们社会技术科技不断向前的保证,文科是软件,是确保我们社会正常发展的保障,只有理工科的话容易社会道德败坏,变成人吃人的世界,只有文科的话社会会停滞不前回到茹毛饮血的时代,两个都不可或缺
以偏概全,文科谁也没说不重要,只是之前发展过快地位过高需要纠正到正轨
说明社会不需要所谓的精神食粮了
你哪来的结论?
文科?我就举两个例子,宋朝,晚期大明[抠鼻]
不是不注重文科,是当下时代更需要理科人材
理科是国家实力下限,文科是国家稳定的下限。
还不够注重吗?现在社会上专家八成都是文科的吧?
文科是正负号,理科是绝对值。所以现在学文科的有负面情绪,学理科的是真的绝对值。
[并不简单][并不简单]文科公知二狗子不要太多
在书中寻找答案就证明你啥都不是。