湖南衡阳，一女子和公司老板醉酒后，发生了关系，老板主动承担责任，提出结婚的请求，并支付给女子父母10万元彩礼钱。在大婚前夕，老板又给女子转了10万元摆酒席费用，不曾想，女子不幸出车祸死亡，老板垫付了3.3万的抢救费、丧葬费。事后，男子要求女子父母返还10万元酒席费，被女子父母果断拒绝。老板一气之下把女子父母告上法庭，要求返还23万元，法院这样判了。 这天，公司举行了一场庆功宴。姜友健作为老板，自然是这场宴会的主角。酒过三巡，觥筹交错间，姜友健的目光不经意间落在了角落里安静喝酒的小张身上。 小张是公司的新人，刚入职不久。她长相清秀，性格温婉，在公司里一直默默无闻。这晚的她穿着一袭淡蓝色的连衣裙，在灯光下显得格外动人。 酒精的作用下，姜友健走向了小张，举杯相邀："小张，来，我们干一杯。" 小张有些受宠若惊，微笑着站起身来："谢谢姜总。" 就这样，两人聊了起来。酒过半酣，姜友健感到一阵头晕目眩，小张也面色绯红，眼神迷离。在酒精的驱使下，两人最终发生了关系。 第二天清晨，姜友健醒来时，看到身边熟睡的小张，顿时惊出一身冷汗。他回想起昨晚的事，心中充满了愧疚和自责。 "小张，醒醒。"姜友健轻轻摇醒了小张。 小张睁开眼，看到眼前的情景，瞬间清醒过来。她慌乱地坐起身，眼中充满了惊恐和羞愧。 姜友健深吸一口气，说道："小张，对不起。昨晚是我喝多了，做了糊涂事。我会负责的。" 小张低着头，眼泪不住地往下掉："姜总，我...我该怎么办？" 姜友健沉思片刻，做出了一个决定："小张，我们结婚吧。我会对你好的。" 小张抬起头，不敢相信自己的耳朵："姜总，你说真的吗？" 姜友健点点头："我是认真的。我会去和你父母谈，给你一个交代。" 就这样，姜友健按照传统，带着10万元彩礼去了小张家。小张的父母起初很是震惊，但看到姜友健诚恳的态度和丰厚的彩礼，最终同意了这门婚事。 婚礼定在了三个月后。眼看婚期将至，姜友健又给小张转了10万元作为摆酒席的费用。一切似乎都在朝着好的方向发展。 然而，命运总是喜欢开玩笑。就在婚礼前一周，小张出了一场严重的车祸。当姜友健赶到医院时，小张已经生命垂危。 "小张，你一定要挺住啊！"姜友健握着小张的手，声音哽咽。 但是，尽管医生们竭尽全力，小张还是离开了人世。姜友健悲痛欲绝，垫付了3.3万的抢救费和丧葬费。 在小张的葬礼上，姜友健看着照片中笑靥如花的小张，心如刀绞。他转向小张的父母，声音沙哑："叔叔阿姨，小张的走让我很难过。我知道现在说这个可能不合适，但是...那10万元的酒席费用，能不能退还给我？毕竟婚礼没有举行..." 小张的父母闻言，脸色顿时变得难看。小张父亲怒道："姜友健，你还是个人吗？我女儿刚走，你就想着要钱？" 小张母亲抹着眼泪说："那是我女儿的钱，怎么能还给你？" 姜友健试图解释："叔叔阿姨，我不是这个意思。只是这笔钱本来就是用来办婚礼的，现在..." 但小张父母态度坚决，拒绝退还这笔钱。 姜友健感到既悲伤又愤怒。他付出了这么多，却落得这样的结果。一怒之下，他决定通过法律途径解决这个问题。 在法庭上，姜友健的律师陈述道："我的当事人姜友健先生与死者小张并未办理结婚登记，因此根据法律，他有权要求返还彩礼和婚宴费用，总计20万元。此外，姜友健先生还垫付了3.3万元的抢救费和丧葬费，应当得到返还。" 小张父母的律师则辩称："彩礼是姜友健先生自愿给付的，不应返还。至于婚宴费用，虽然婚礼未能举行，但这笔钱已经转给了小张，应当视为对小张的赠与。" 经过激烈的辩论，法院最终做出了判决。法官宣读道："考虑到双方并未办理结婚登记，姜友健先生有权要求返还彩礼和婚宴费用。同时，姜友健先生垫付的抢救费和丧葬费也应当得到返还。因此，法院判定被告方应返还原告姜友健23万元。" 这个判决如同一记重锤，狠狠地击打在小张父母的心上。他们不敢相信，女儿刚走，他们不仅失去了亲人，还要面对这样的经济损失。 他们决定提起上诉，希望能够改变这个结果。然而，二审法院维持了原判。 法官在宣判时说："虽然这个案件涉及感情因素，但法律必须公正执行。双方并未完成结婚登记，因此彩礼和婚宴费用应当返还。这不是对逝者的不尊重，而是对现实情况的法律认定。" 最终，小张的父母不得不接受这个结果。他们含泪将23万元还给了姜友健。这笔钱对他们来说，不仅仅是金钱，更承载着对女儿的思念和无尽的悲伤。 这个故事，就像一面镜子，映照出了我们社会中的诸多问题：酒后行为的后果、婚姻关系的复杂性、法律与情感的冲突。它告诉我们，在处理人际关系时，不仅需要遵守法律，更需要用同理心去理解他人的处境。 来源：湖南省衡阳市中级人民法院 文中皆为化名