安徽阜阳，女子28岁时与丈夫离婚，跟已婚前男友旧情复燃，期间两人多次在宾馆发生关系。女子不满地下情，怂恿前男友离婚娶她，可前男友的父母坚决不同意，宁愿让儿子净身出户，也不准其离婚。前男友被逼无奈，竟让女子开车撞死妻子。事后，检方以故意杀人罪对两人提起公诉。可男子却辩称：情人应付主要责任。法院这么判了！

（案例来源：安徽阜阳中院）

在结婚四年时间里，刘莎莎过得并不幸福。丈夫不思进取、酗酒成性，喝醉了就家暴自己，这让刘莎莎痛苦不已。

最终，忍无可忍的刘莎莎选择离婚。

其实，让刘莎莎决定离婚的，除了丈夫经常家暴自己，更大的原因是，刘莎莎始终忘不了前男友吴康。

刘莎莎与吴康是大学同学，本打算毕业之后就结婚，可是两人的婚事却遭到了双方家长的反对，无奈之下两人分手，各自组建了家庭。

离婚之后，刘莎莎第一时间联系了吴康，两人来到大学时期常去的宾馆内回忆往事。期间两人多次发生关系。

刘莎莎认为，老是这样偷偷摸摸的不是办法，就怂恿吴康与现任妻子刘婷离婚。

吴康回家后提出离婚，吴康父母知道他是准备跟刘莎莎旧情复燃后，说什么也不同意，哪怕是吴康选择净身出户，父母的想法也没有动摇过。

为了能尽快与刘莎莎在一起，吴康想了一个办法。

事发当天，吴康打电话给刘婷，称自己的车坏了，让刘婷骑着电动车来接她。接着，吴康又指使刘莎莎租了一辆车，在必经之路等待。

刘婷骑着电动车带着孩子，经过路口时，正在路口等待的刘莎莎收到吴康的短信：动手！

经过剧烈的思想斗争后，刘莎莎猛的踩下油门，刘婷被撞飞当场死亡。

事后，公安机关将两人抓捕归案，检方以故意杀人罪将其告上法庭。可吴康辩称，刘莎莎才是罪魁祸首，并提出以下理由：

在刘莎莎出现之前，吴康与刘婷的感情很好，两人共同育有一个女儿。正是因为刘莎莎的怂恿，才让吴康选择背叛妻子。

《婚姻法》第四条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

事发当天，在刘莎莎开车撞人之后，吴康才给刘莎莎发送“下手”信息，此时伤害已经发生，刘莎莎应该承担主要责任。

《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

检方认为：

根据现场调查以及公安机关的取证，发现吴康下达“下手”短信时间为20点55分09秒。根据道路上的监控显示，刘莎莎驾驶车辆冲撞刘婷的时间为20点55分31秒。

《民事诉讼法》第67条第1款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

为此，检方认为，这是一起两人合谋杀人的刑事案件。

那么法院该如何判决呢？

本案争议的焦点在于，吴康与刘莎莎到底谁才是主谋。

《刑法》第232条规定： 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

法院认为，吴康与刘莎莎制定了详细周密的计划，其目的就是杀害刘婷，具有主观上的恶意。

《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

本案中，吴康有着自己的家庭，却做出了违背公序良俗的事情，丧失了道德伦理。

综上法院判决，吴康、刘莎莎犯故意杀人罪，剥夺政治权利终身，吴康被判处死刑。刘莎莎被判处无期。

对此你怎么认为？

（文中皆为化名）