上海，一男子长相帅气，得知某美容院女顾问长期从事不正当交易后，假意要以4000元价格与女顾问交易，女顾问欣然同意。之后，女顾问将男子带至家中，云雨了一番，就睡着了。男子趁着女顾问睡着之际，提前准备好绳子及水果刀，将女顾问捆绑住，以刀子胁迫其从网贷平台贷出7万元转账至男子账户，在临走时以告发其不正当交易威胁不得报警。没想到，女顾问果断报了警，让男子傻眼了。

（案例来源于网络）

卢超（化名）20多岁，有着黄金身材比例，皮肤白嫩，在很多人眼里，是妥妥的小鲜肉，但特别会花钱，基本没什么存款，每天都在为钱发愁。

卢超自认为可以赚大钱，有些眼高手低，不听父母劝阻，到处交一些狐朋狗友，就是不愿意找一个稳定的工作，踏踏实实生活。

为了还信用卡欠款，卢超向亲朋好友借了一圈，长期不还，基本上已经上了黑名单，而父母也没什么钱，就听信朋友一些歪门邪道的赚钱方法。

卢超曾去一家美容公司做医美，结识了了女顾问李小青（化名），李小青就喜欢卢超这种小鲜肉，很快就变成无话不说的朋友。

一次偶然机会，卢超了解到李小青这个人有些问题，白天有模有样的工作，看不出什么异常，但一下班，就开始在网上接单，与他人从事不合法交易。

卢超为了核实是否真实，还特地花钱与李小青做过几次交易，每次费用是2000元，远远高于其此前了解到的行情，但为了之后计划，也只能放长线钓大鱼。

事发当天，卢超又约了李小青，说是要以4000元价格在其家中交易一次。李小青听到金额，喜出望外，没多想，果断同意。

卢超按照李小青的定位，来到李小青家中，两人自然而然发生了关系，李小青因为工作太累，加上被卢超折腾，就睡着了。

卢超见机会来了，赶紧下楼，买了水果刀和绳子，折返回家中，在客厅等待李小青醒来。

等李小青醒来后，卢超用刀控制住李小青，然后用绳子捆绑住李小青，在以用刀子划破其脸蛋，威胁李小青将钱拿出来。

但李小青翻遍了家里的密码柜和钱包，也没有找到现金，而一些支付平台也没有钱，原来，李小青已经事先转给了父母。

卢超想到可以借贷，就逼迫李小青在网贷平台借钱，借到了7万元，到账后，马上转入卢超账户。

钱到账后，卢超警告李小青，要是敢把这件事告诉警方，其将把李小青违法的事情捅出来。

卢超本以为李小青肯定不会报警，不料，李小青在卢超刚离开，就报了警，卢超也很快落网。

那么，从法律角度，该如何评定这件事呢？

1、李小青长期从事MY行为，而卢超则是PC行为，均将面临治安处罚。

《治安管理处罚法》第66条规定，MY/PC的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

对于李小青及卢超的行为，比较明确，完全符合公安部门关于MY/PC定义及构成要件的批复，如两人拒不如实供述，摆正认罚态度，最高面临15天拘留及5000元罚款。

值得一提是，李小青长期从事该违法行为，但警方并未发现，如卢超在被抓后，不主动交代李小青的问题，这可能因超过追诉时效而不再处罚。

结合《治安处罚法》第22条规定，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。

也就是说，只要李小青的MY行为在6个月之后没有被警方发现，这不会被处罚。

2、卢超携带刀具，捆绑李小青，胁迫其贷款7万元至自己账户，构成抢劫罪。

《刑法》第263条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，存在入户抢劫或抢劫数额巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

在本案中，卢超进入李小青房间并不是非法进入，而是李小青同意其进入的，所以不构成入户抢劫的情形。

但是，卢超胁迫李小青网贷了7万元，结合上海高院司法文件，抢劫罪数额巨大的标准为3万元以上。

就本案来说，卢超虽然不构成入户抢劫的加重情节，但抢劫数额达到巨大标准，依法可以在10年以上有期徒刑判处刑罚。

3、李小青被胁迫从网贷公司贷款，依法可以主张撤销合同。

《民法典》第150条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求撤销。

在本案中，李小青之所以贷款7万元，系被卢超暴力胁迫，不得不而为之，违背了其真实意思，依法可以撤销贷款合同。

结合第157条规定，李小青并未实际获得该笔贷款，或无须承担返还该笔贷款的义务，但网贷公司可以找卢超赔偿这笔款项。

当然，李小青依法应当在自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权，否则将丧失撤销权。

对此，大家有什么看法呢？