小米法务部发布声明，起诉微博大v小蒜苗长胜诉，被告小蒜苗长不接受小米声明，选择不道歉，称小米涉嫌断章取义，还有人利用舆论操纵司法。

博主“小蒜苗长”今日在小米法务部发布声明之后发文称，小米法务部的声明存在断章取义之嫌，我接受法院的判决，但不接受小米的这种声明。

该博主还公布了此前与小米在长沙打过的官司部分内容，并称小米在长沙撤案，转向北京互联网法院重新起诉。

我前面已经发过我对案件内容的解读，这里又披露了法院判的钱怎么算的。是小米经济损失4万元加维权支出1万6多。具体小米的经济损失怎么举证的，双方都没有发。博主选择不道歉，由法院执行刊登判决书并由被告承担费用。

小米法务部的声明，前面部分应该没问题，争议就在延伸的部分。其实法务部写的没问题，避免传播虚假信息，提醒造谣抹黑的行为会受法律约束。并没有说被告造谣抹黑。事实上被告是侮辱诽谤。简单理解，就是一个骂你，一个给你编故事。小米法务部是借这个事去敲打造谣的。当然写在一起，确实有可能让人误解。每一句话都没问题，放在一起看不仔细就可能误解。