没上过军校可以成为名将,别的行业行吗? 比较著名的例子,是粟裕大将,一天军校没

禾麦文化吖 2024-08-29 15:29:55

没上过军校可以成为名将,别的行业行吗? 比较著名的例子,是粟裕大将,一天军校没上过,把那些上过黄埔军校,甚至喝过洋墨水、上过洋军校的国军将领打的怀疑人生。 但别的领域行吗?譬如有人说我一天医学院没上过,但我医术高超。你敢让他看病吗? 再譬如某人一天大学没上过,既不懂数学,也不懂力学,他盖的高层住宅,你敢住吗? 这是为什么呢? 盖因为军事才能,多源自于争夺生存资源的本能。 两只动物,争夺食物时,所用的力量、战术,扩大到大兵团作战时,也不过是本能的扩大。 在偏传统的战争中(技术兵种不多),名将的长成,更多依赖于将领个人的天分、直觉,以及在实战中,天分得到的锤炼、加持和展现。而不决定于科班训练。 但某些领域,譬如建筑设计,没经过系统的科班训练,几乎不可能进行。所以,当年人民大会堂竣工时,周总理表示,没有茅以升的签字,他就不签发验收通过的意见。毕竟材料力学、结构力学等复杂系统知识,没个几十年的学养,真没法掌握。更不可能找那些“掌握真正知识的贫下中农”征求意见。 经济呢?经济学到底属于和军事类似,更多依靠天分,偏实践经验,大手一挥就能搞定的领域?还是和建筑设计一样,属于没有系统知识,几乎寸步难行的领域? 窃以为,经济介于两者之间,军事才能并不等同于经济才能。 在人类社会早期,经济活动并不十分复杂的时期,譬如齐国的管仲,在并无成熟的经济理论可以参考,仅仅靠天分,就把齐国治理的富国强兵。 但进入现代社会,由于经济门类繁多,经济现象日趋复杂,仅仅依靠天分直觉就不够了。管理经济需要有基本的经济学常识、学养打底。当类似赫鲁晓夫那种既掌握经济决策权,同时又缺乏基本的经济学素养时,就很难避免历史悲剧的发生。 @禾麦文化

0 阅读:35