上诉是奢侈品。不是谁都耗得起的

上诉会拖死人的。都是死，不如挥刀来得快

上诉，这小案子估计研究讨论的程序都不会走，就维持原判了

暴力不是解决问题的办法，但暴力却是及时解决问题的有效手段！

对于底层老百姓来说，上诉，要钱？要时间？？二审比一审更混蛋咋弄？明明有理，－审判无理了，二审能好吗？除非二軍法院院长是你舅！

那个姓王的不服可以在阴间上诉！

一婶不决，难道是为了二婶多收一次费？

饱汉不知饿汉饥！上诉？？？唉！！

公开透明才能让人知道有没受到公平对待，啥都不敢公开谁知道有没暗箱操作。暗箱操作让人看不到公平的希望，只能一命拼一命

上诉发工资不？

这么明了的案子，还去哪里上诉？

网上有人说死者王法官″她时刻注意回避原则”，这个作者说得非常对，她不是坚持原则，依法执法，而是时刻注意回避原则。从她对医院出具的医疗费用证明的处理，就足以说明她审案是回避原则，不按法律处理的。医疗费的赔偿，法律是如下这样说的，但她就是有法不依，随意而为。 ″ 医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。"

连饭都吃不起了[抠鼻]上诉期间管好汉饭吗[打脸]

有几个老百姓打得起官司？

死者妄法官，用需要赔偿金钱的保险公司单方面的证据，去否定唯一具有法律效力的第三方医院证明，明显就是因为战略合作伙伴这一层关系，否则，你为啥不用医院证明去否定保险公司的证据？且要赔偿的医疗费，是直到一审辩论终前的住院和非住院的所有相关医疗费用。 退一万步，18000×15/29=9000 ？

如果，说的是如果。如果党车祸案的原审判结果是错误的，或是有失误的，法院应不应该给他评反纠正？也即是说，重新审判，赔偿给他所有应得的赔偿？并法院和原审判法官向他当面公开道歉。因原审判法官已死，就其家属代为。因为历史上许多冤案错案，都能获得评反。冤是冤，错是错，冤不能抹错，错不能掩冤。当然，党某某过激杀人，也一定要依法审判，该是什么罪就什么罪。这样，能使执法部门和执法人员，更好地依法执法，从而构建美好的法治社会。

上诉俩个字用在弱势群体的一方是不会接受的，天天为了生活忙的不可开交，谁有这样的时间？

凡是为这个死者妄法官辩护的人，都是非蠢即坏之人。 18000×15/29=9000 ？

是谁造成这种倒退的？

王佳佳觉得不公可以提起上诉……

都是钱多的没有事情干，上诉难道就不浪费钱和时间，[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]

上诉对老百姓来说太难了，消耗不起人力财才，每天基本生存都很累很艰难。只有拿起武器以命博命。

改判的只有百分之一

依照这个死者王法官的妄法判案，若遇到那些撞伤后，只逢了10多度线的轻伤者，逢线后就回家养伤的人，肇事责任人(保险公司)都不用赔一分钱了，因为伤者没有住院，无住院治疗费。

一个老汉被几十个壮小伙群殴。这时候出来一个女的，死命的抓住老汉，告诉他不要冲动，还手就是互殴，是违法的。你要做遵纪守法的人。关键这个女的是那群打老头同盟合作伙伴。结果这女的被老汉刀了。这下好多人都出来说，不应该刀拉架的人。这个拉架的曾经劝过好多人打架，而且每天都这样拉架2-3次，是好人。好人为什么被刀。[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]你品，你细品。

这个案件对法官有警戒作用，判案时内心要有一颗公平的心，要有一颗人爱之心！

皮肤一路血贱五步

医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 从法律可知，医疗费包括了住院医疗费和出院后，一直到一审辩论终结前的医疗费用。因此，即使后面14天没有住院，其医疗费仍然是赔偿范围内。

现在的判决书毛用也没有。

和资本站到了一边，百姓不会好

原告诉求赔偿1万8，保险愿赔1万2，打官司法院判9千。这种情况下，去上诉岂不是很白痴?逻辑上行得通吗？

这种事情一审就是终审吧！有懂的来说说吧！[作揖][作揖][作揖]

当判决不公平时，对受害者心里绝亡感是不可想象的，什么事都有可能发生

上诉不收费，法院同意吗

赢了官司输了钱，这是祖训，况且，你还不知道会不会赢

二审改判的不多。因为都是一个系统的，经常见面，谁会因为你而去得罪同行？登上头条和热搜的除外。

如这个案件，在老汉眼里，心里，他看到了感受到了法官的不公，再上诉还是法官，会不会还是一样的不公？

法官代表公平公正，既然法官做不到公平公正，那还要这法官干什么。

基层一审法官怎样才能避免判决不公？

司法实践中的和解，法官都会半威胁受害方接受打折的赔偿款，理由是:你接受，我有办法让他给钱。不接受？他有钱也不给我也没办法！[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

小额诉讼一审就是终审怎么上诉？而且，上诉有那么容易吗？不要钱和时间吗？法院不是免费开的，

法官每月有工资拿耗得起，农民是靠双手吃饭没那么多时间耗，作为一个专业的法官为什么还要一审二审三审呢，难道是不专业，还是法官闲的蛋痛怕没有案子判，

既然这样了那法律工作者是不是应该考虑一些法律是不是有他的不合理性？

无端给人撞，还要自己先出医疗费，已是不公平，保险公司就是助纣为恶了，开车有保险就行了，所以人人如次，

为什么可以判决不公呢？

一审二审甚至还有三审，一个老光棍哪有多么多时间耗？？？他不吃饭他不挣钱了？？？相信他肯定没有高额的退休金，但凡生活活得下去就不会走上这条不归路٩(•̤̀ᵕ•̤́๑)ᵒᵏᵎᵎᵎᵎ

什么是“好人”？什么又是“坏人”？大家手摸良心想想，你真的分的清吗？😄

理想和现实的差距

上个屁诉，两万的小案是没有上诉的，

觉的死的冤的可以替法官上诉

问题是这样的案件一审就是终审，只能审诉

建议防弹衣派发至基层法院

已经身心疲惫，遭不公还上诉？一个普通的老百姓能接受？

普通人根本耗不起 别问我怎么知道的

信用是个好东西

都是穷人，哪来的时间和钱去折腾。

看看现在的案件一审都是啥玩意儿啊，对于很多人来说打官司是一个奢侈的事情

这起判起，我一直都没有明白法官是怎么想的？

铁肩担公平公正如果做不到枉称法官。

法治的尊严不能靠牺牲底层人民的权益来获取。

打官司耗时耗力费钱，法律面前人人平等？真平等？有钱的可以拿法律折磨没钱人死去活来

普通老百姓谁有时间精力去上诉拖拖拉拉的打官司？谁能与领工资的豺狼耗得起？

都是不懂法造成的。说的很对为什么不上诉呢？非要走极端吗？一句话还是法盲，要相信法律是公平公正的。应该上诉撒只不过时间稍微长一点罢了。

为什么保险愿出1200 0元，而实际只判9000元？

号召全国法官像王佳佳法官学习！

活那么久，风向还是看得出来的！

如果像前段时间曝光的上级法院遥控微信指挥下级判案，上诉还有用吗？

不绝望，谁跟你同归于尽？

上诉没有成本的吗？有几个普通百姓能承受上诉的成本的？

现代法的规则是上诉，天地熔炉从林法则是牵牛上树。兑子而已，生命个体是真的平等阿。

当一个人没钱没势，请不起律师，又不会像律师一样能说会道，纵使有理也说不出来的时候，他能怎么办？不是针对法官就是针对当事人，总要有地方出气的。所以不是简单的判，而且要让双方都能接受，

没什么好思考的法律不能参考兼顾世间的情理俗就要出问题。

想问一下，二审判无罪的话，一审判决的人是不是要为自己的工作行为负责？

没有点门路 上诉状法院都不会接 这个是我自己亲身经历过的

为什么王法官的判决文书都被从网上删除了？再也不让百姓查了？怕啥呢

因为这样效率高，直接。不是常说要打破规则吗？

武器的批判和批判的武器，选择哪一个

如果上诉了被驳回，该怎么办？

上诉得要多少精力钱财，百姓钱少，

上诉，申诉不用钱吗？

放什么狗臭屁

我儿子打了你，你不能打他，你来找我，我看看打的对不对，你还手就是你的不对了，必须严惩，

暴力是最后的保障，也是最原始的保障。

一审都不负责任草草了事，还同讲什么的二审三审。

社会才会进步

大骗，我想问你，你家遭遇强拆，你还相信法律吗

因为上诉还可能更惨，底层劳苦大众的逻辑思维就是“现报”，所以司法独立和公正公平公开是司法部门取信于民的重要基石。

上诉期间法院管饭吗？

有没一种可能对于普通人来说上诉比挥刀向法官的代价更难承受？？？

建议大小法官一律配枪，外加100发子弹。过去也配过枪。

打官司。对有钱的有利，还是对没钱的有利。 这里面的事情谁都看得清楚，明明白白的。我们不能说偏袒谁，他哪一个按国家规定来判的案。一句她认为只有半个月。她凭什么认为。出不出院是由医院决定的，而不是由她来决定的。哪怕医院和他串谋骗保险 。那也得重新让保险机构和医院打官司。先让医院和保险机构打赢官司，还能说他是骗保。这种判罚就是她以主观思维方式介入才造成的这种判刑法。而没有做到公平公正依照。法律流程来判。第一他不是法医，第二他不是医生。他怎么就能判断该不该出院呢。法律赋予他的这个权利了吗？

如果申述被互相推又怎么办。

老百姓耗不起

为什么把王近两年审判的案子都给撤了？

这么小的一件事打了三个月的官司还要别人再上诉，严重浪费国家资源也严重打击老汉的身心健康，说这种话的根本不知道小人物的痛，高高在上

既是存在某种行为，就必定有存在的基础和道理！

她不是法官吗，她不知法吗？

评论区里净出妄想被逼害症的人，角色代入！

为什么住院中途离开，是不是想骗保？说！[笑着哭]

就算儿子错的做父亲也要偏护一下，这是人之常情，大家要明白哦。