袁启聪不仅放言让享界来起诉他,更扬言正收集证据,准备起诉华为,因为华为公布了他试

大顺有说事 2024-08-26 13:44:14

袁启聪不仅放言让享界来起诉他,更扬言正收集证据,准备起诉华为,因为华为公布了他试驾时的数据,这个是他个人隐私! 袁启聪并不认为自己有什么错,他认为做为车评人,这个也不能碰,那个也不能碰,那还要车评人干什么? 也确实,要车评人干什么?他们是靠山吃山,靠车吃车,如果说靠着说车吃东家,那就别义正辞严了! 华为公布数据违法了吗? 此前,特斯拉一直公布事故数据以证清白,比亚迪也干过不少。 那么,汽车公司这种行为到底违法了吗? #论说华为汽车# #侃聊华为汽车#

0 阅读:10410
评论列表
  • 2024-08-26 14:56

    对这种无底线的所谓车评人应当全网封杀。

    朵略觅蜜咪咪幂 回复:
    公然搞假还嘴硬,你都能挺?你们的道德水平确实在同一水平线上[点赞]
    车前草 回复:
    内外势力支持,当然嚣张跋扈!
  • 2024-08-26 17:27

    为什么车评人没人敢咬特斯拉,国内的想咬谁就咬谁,

    用户12xxx65 回复:
    因为特斯拉是真告啊!起诉了就是五百万赔偿。有几个车评人屁股是干净的。国产大部分就是让删视频并公开道歉。
    那年那事 回复:
    国外不好欺负啊 那是真敢硬刚 何况你本身还不干净呢 国内比较好欺负 最多道个歉就完事 国外不止道歉这么简单 不出血不算完
  • 企鹅 172
    2024-08-26 15:17

    为何这类癫狗没有一只敢咬特斯拉的

    ╰*☆☆☆*╮ 回复:
    那林志颖事件咋说
    残梦 回复:
    你看看楼主问的啥
  • 2024-08-26 19:27

    雷偷偷亲自拜访过这笔,看上去还相谈甚欢,果然一丘之貉啊

    羌山羌水情 回复:
    牠就是花果山一粗猴,吃粮而己!
  • 狂笑 125
    2024-08-26 20:04

    对这种见不得国产好的小丑,就要告得他倾家荡产!全网封杀!

    用户12xxx77 回复:
    你这么说怎么没人封杀你啊?是人家允许你这么说只要不造假造谣就行还是你太渺小了?
    行戳开 回复: 用户12xxx77
    我渺小啊
  • 黑白 112
    2024-08-26 21:08

    你公开测评,车企公开回应事实数据。非常合理。只有你们都没做假,就是公平的!

    深蓝海 回复:
    确实,大家都摊开来讲!被说什么侵犯隐私,你公开测评,我公开数据!正面硬刚,没毛病!
    邝浪 回复:
    公开数据需要你同意,拿车去评测也没经过车企同意呀!
  • 强哥 95
    2024-08-26 18:15

    作为媒体公开的测试过程叫什么私隐

    我看看是哪个好人家 回复:
    试驾车,车主就是厂商,而不是他这个试驾者,你说的相关单位是哪一个单位呢?你可以试驾测评,只要公正公开,那我公开试驾数据,不就刚好给你佐证了吗?证明你说的是对的,数据能对得上。现在又在叫,不能公开他试驾的数据,是侵犯他隐私,这又是怕啥呢?你说的车主和相关单位,也不包括这个试驾者吧?就像你家的车借给别人开了一段时间,那个车他依旧属于你吧
    关于天蝎 回复:
    那你告诉我遇到这种情况车企该怎么证明自己的清白?还有,你告诉我哪家车企不能调取数据?
  • 琅琊 64
    2024-08-26 23:16

    没意思,到时候又是在线道歉,写个保证书。有什么意思?造谣一张嘴,辟谣跑断腿

    用户15xxx99 回复:
    已经封杀了
    琅琊 回复: 用户15xxx99
    要坐牢,造谣跟网曝害了多少人
  • 2024-08-26 18:16

    看来就是打狂犬疫苗也没有用了!

  • 2024-08-26 20:37

    我个人觉得,不准说坏处的东西绝对不能买。

    圆滚滚龙 回复:
    抛开事实不谈的变种。批评的依据是什么?是事实。就比如我要批评你--做人不能这样无耻--那就不是事实了,因为你连人都不算,对吧。[墨镜][墨镜][墨镜]
    我看看是哪个好人家 回复:
    主要是公布试驾车的数据,又没有造谣,你测评公正公开,那我公布你试驾时候的数据有什么问题吗,只要没作假,公布了这个数据不刚好能够给你证明吗,这有啥叫的,说谎造谣才怕公开这个数据吧,而且是他试驾车的数据,又不是他自己车的,这也不存在什么授权不授权的关系吧
  • 2024-08-26 14:58

    我靠,真是什么无耻的事都做的出来!隐私?隐私你大爷

  • 2024-08-27 07:03

    车评人可以抹黑,却不允许车企公开数据反诉,是什么样的车评人如此狂

  • Ronald 48
    2024-08-27 05:25

    这人就是为了钱毫无底线之人,这回应该臭大街了。

  • 2024-08-26 19:22

    华为法务真的不行,

    小安乐 回复:
    华为法务不行?华为法务人家打国际官司,根本不会理你国内的小虾米!
    用户18xxx31 回复:
    不愿意跟小虾米折腾,龙岗无敌手说的不就是华为
  • 2024-08-27 06:11

    又是它自己叫华为调数据,然后又说侵犯了它的隐私,此等出尔反尔毫无担当之徒。

  • 2024-08-26 20:32

    [狗头]试驾车又不是你的为啥不能公布?[打脸]

  • 2024-08-27 06:37

    你都公开视频用来盈利了,就不会是私家车了

  • 2024-08-27 07:40

    恐怕他连什么叫隐私都没弄明白

  • 2024-08-27 05:13

    全网车评人都是吃人血馒头,都不是好鸟

  • 舞林 30
    2024-08-27 08:51

    因为华为不给烂评人充值

  • 2024-08-27 07:00

    没有人承认车评人的地位,有的只是对行业乌烟瘴气的深恶痛绝😂……

  • 2024-08-27 09:15

    造谣m7的时候道个歉就原谅了。所以现在有些人有恃无恐。只有让造谣者付出代价,才会消停。现在你看还有哪个车评敢惹小米?

  • 2024-08-27 08:34

    意思是只能我黑你,你不能咬我

  • 2024-08-27 05:32

    撑袁启聪,大公司滥用封杀

    青椒 回复:
    快来看这个ip,真多
  • 2024-08-27 07:20

    收钱测评人有几个值得相信你

  • 阿牛 18
    2024-08-27 10:16

    要要公众认可,车评人数据不属于隐私,必须公众公开。否则就是诈骗~

  • 2024-08-26 18:11

    这人也算是个打假吧,毕竟人家都说了如果他有造假损车企名,请车企起诉他。就怕车企不敢起诉

    封尘往事 回复:
    你让他去玩特斯拉试试,看他有几个五百万赔
    朵略觅蜜咪咪幂 回复:
    国家数据中心调取的数据是假的
  • 2024-08-27 08:42

    这货都有律师团队了,还清白个屁

  • 2024-08-27 07:26

    把你黑的手段公布了,还不行了?

  • 老三 14
    2024-08-26 23:11

    有奶便是娘

  • 2024-08-27 07:50

    比亚迪是被污蔑了公布了一次,不是公布了不少,希望你严谨一点

  • 打着隐私旗号就为非作歹

  • 2024-08-27 16:38

    不能说华为不好啊

  • 草原 12
    2024-08-27 07:26

    别的都胡扯,就是拿出证据,赔偿造谣损失,一次弄死它

  • 2024-08-27 10:19

    把测试矛盾转移到了隐私矛盾,反正就是要阻击享界。

  • 2024-08-27 08:07

    袁启聪有自己的底气,所以敢直面迎击。至少他敢公开正面对抗而不是像键盘水军那样。

    用户10xxx97 回复: 你家的墙脚我来挖
    小道消息,听说袁启聪跟北汽有仇,以前连北汽极狐车主都被他骂。
    你家的墙脚我来挖 回复:
    同样是华为产品,人家说问界9很好,享界9底盘,操控不行,结果这样子也不行,也要被全网封杀!!这风气真的好?跟某年代的政治风气有何区别?一台车,每个人驾驶感受都是不一样的,像我这些一直开十来万入门级油车的,如果换我去开享界9,估计我会觉得它非常棒,我非常喜欢!如果我一直开问界9或者理想L9级别的车,我就可能觉得享届9不行了!越是这样的风气,我就越不信他们的产品,我估计会选比亚迪,吉利领克甚至理想蔚来他们的产品
  • 原野 10
    2024-08-27 07:28

    这狗叫的理直气壮,看来是骨头充裕啊!

  • 2024-08-27 07:54

    这逼就是想碰瓷华为,可笑[捂脸哭]

  • 2024-08-27 09:26

    这些所谓的车评人是干什么的?🈶资质?有相关知识吗?照这样我也可以做车评人!

  • 2024-08-27 09:06

    袁黑评说什么都有理,黑米变白米[滑稽笑]

  • 2024-08-27 06:58

    被人包养的,就没有资格谈什么人格独立😂……

  • 2024-08-30 09:03

    欢迎,支持公平公正的评测机构! 但要打击重罚被包养的评测机构(当年手机的王ok,被罗永浩ko的太搞笑了,视频我来回看了n遍)!

  • 2024-08-27 09:12

    车评行业,这种评价机构,法律上必须为自己说的每一句话负责,评价要有资质,现在随便一个垃圾就在那里评价,搞不好很多人连微积分都不懂

  • 2024-08-27 10:23

    造假还那么理直气壮,必须狠狠收拾下这逼玩意!

  • 2024-08-27 21:23

    既然是公开测评,那车子的所有数据都应该是可以公开的!你以为你刘谦变魔术呢?私下做点小动作糊弄观众[得瑟]

  • 2024-08-27 17:24

    对这种不诚实的人。没有诚信的人。没有底线的人。有何脸面作为公众的测评人

  • 2024-08-27 23:50

    啥叫车评人,收钱办事还出来大谈特谈客观独立第三方的那种人吗

  • 2024-08-27 08:06

    所以这是不打自招了?

  • 2024-08-28 08:00

    他的车评我基本不看,虽然我也是广东人也喜欢看粤语评车,但我看过他的视频总发觉他带点对国产车偏见的主观意识,都日系车态度完全不不一样。

    你家的墙脚我来挖 回复:
    他的情怀是所有国外老车,不仅限于日系车!像那些狗都不想不要的老凯迪拉克,林肯,他也觉得香
    刺猬 回复:
    是的,反正就不够客观
  • 2024-08-27 02:56

    就凭你这个傻逼?华为的敌扒根汗毛都比你强。人在有自知之明的

  • 2024-08-27 08:16

    感觉华为法务部太仁慈了

  • 2024-08-27 07:02

    满嘴的仁义道德,背后是男盗女娼。

  • 2024-08-27 06:48

    一切都必须“以事实为依据,以法律为准绳”,

  • 2024-08-30 13:12

    车评人你有我同意了吗?你们这些敲诈勒索的网红滚一边去

  • 2024-08-26 19:30

    跳河的小丑

  • 2024-08-27 10:44

    车评人,谁封的?一个自媒体人,随随便便评价一下车,测评一下,就是车评人了?你以为是说书人呢?说书人拿说书来盈利都得付版权费(书也是花钱买的),就跟唱歌人一样,你唱别人的歌(歌曲也是在APP付过版权费),拿来自娱自乐没有问题,你敢拿出来盈利,不付盈利性质的版权费试试。你把你自己买的车私下拿来干什么都行。你在大众面前说它怎么样,拿你不经过合理合法测试的数据出来盈利,那就大家各拿证据说话,结果各拿证据出来,你说别人耍流氓,你这不是纯无赖吗?你把胡乱测试的数据拿出来的时候,想没想过你本来就是不合法合规的。

  • 2024-08-27 15:24

    袁者,小人也,吃相太难看,悲哀!

  • 2024-08-27 22:21

    这几年的,车评人越来越乱了,车企不给钱就黑,

  • 2024-08-29 10:54

    说明他后面有人

  • 2024-08-29 12:29

    谁他妈需要车评人了,毫无底线自以为是的东西

  • 2024-08-27 00:01

    袁桑你以车评人身份发测评视频,为什么不允许厂家发自证数据?公布数据了你说是私家车了侵犯你隐私了,是不是我可以认为袁桑又当又立!

  • 2024-08-27 10:19

    人至贱则无敌

  • 2024-08-27 11:21

    要是换成犹大的公司,这人坟头草都两丈高了吧?

  • LGP 3
    2024-08-28 11:48

    这么大一家公司,这么多员工,不考虑赢利?工资怎么来的?就这些号的单条流量和赞,觉得这些收入够吗?有利益关系说自己公正,可信性有多大?

  • 2024-08-27 09:14

    迪迪告诉你真正的流量是做什么都是只能说好话歌颂!说一句不好你就玩完,你不纯洁了,你不爱国啊!

    乘风御剑去 回复:
    你也配提爱国,爱国是你阴阳的借口,少在这里玷污爱国。
    用户13xxx08 回复:
    阴阳怪气的,把电驴蹬稳点咧,这没你的事
  • 2024-08-27 21:56

    一个跳梁小丑而已,为了博流量挣黑钱连脸都不要了。丢人现眼!给家人抹黑,给祖宗蒙羞

  • 2024-08-28 22:42

    呵呵车评人可以满嘴故事,满嘴胡说套路都一样替袁发言,车评人都可以自己打方向说车跑偏???你们满嘴胡说时候知道吗,那叫污蔑,一个企业那是几千个家庭饭碗,你们想过吗?一群畜牲

  • 2024-08-29 12:48

    日系鼓吹家

  • 2024-08-29 03:59

    [钱]一开始袁发视频车身没动方向盘车身跑不直,后面承认自己动方向盘,不是恶意抹黑吗,现在车评人都是拿钱评价,不然资金来源在哪里,国家早晚打击这些车评人

  • 2024-09-02 01:02

    双标狗一个

  • 2024-08-27 07:21

    袁不聪:说到做到咯。骗子、良心太坏。只要开过车、懂点车的人,都明白袁脑残故意的。死鸭子嘴硬,看你还能跳多久。

  • 2024-08-27 06:52

    坐着吃瓜

  • 2024-08-27 07:02

    自如OK2.0版???

  • 2024-08-27 11:06

    前面不是他说的拿证据出来吗?拿证据了,就说侵犯隐私?

  • 2024-08-27 15:46

    因为以前油车,这帮车评人想怎么搞怎么搞,但是现在电车有驾驶数据。。。。

  • 2024-08-27 11:38

    马路上,有什么隐私可言。这年头,只有坏人才拿隐私做保护伞。

  • 2024-08-27 10:50

    借华为蹭流量可耻

  • 2024-08-27 10:26

    工人支老板工资替老板打工,出事了,老板不帮一下?心凉

  • 2024-08-27 02:11

    你丫的公开测试怎么就不说隐私?别人公开数据就侵犯隐私了?心里没鬼你怕个鸟?做到公平公正谁又会说你?

  • 2024-08-27 04:33

    这货最近好像被驴踢了,最好让这货长长记性。

  • 2024-08-27 15:55

    他好像说的是谢谢华为放出数据吧

  • Tim 2
    2024-08-28 15:54

    我怕死,我支持遥遥领先

  • 2024-08-27 16:18

    行车数据如果作为个人隐私是应该保密,但是如果涉及到是证据那又另说了,不公布怎么证明你说的是真的还是假的?不能公布是不是代表着你说了慌呢?

  • 2024-08-27 06:49

    这尼玛胆子太大了,竟然敢说一句国产车不好,

    乘风御剑去 回复:
    人如其名。造谣都能扭曲成说真话,狗东西。
  • 2024-08-27 14:49

    车评人从业资格是什么?买或者租一辆车?然后;我觉得、我以为、我感觉、我认为…

  • 2024-08-28 16:21

    清者自清,浊者自浊!

  • 2024-08-27 02:58

    这个垃圾就不应该出现

  • 2024-08-27 15:21

    应该走法律程序,然后由法院指定第三方专业检测机构,公布最真实的结果

  • 2024-08-28 12:11

    你测人家的车,车企自证,凭什么你测车能公开,别人却不能公开行车数据自证?

  • 狗东西就得彻底打死

  • 2024-08-30 10:19

    我上次公布了我的检查结果,医院要起诉我,医院说检查结果是医院隐私

  • 2024-08-29 23:11

    狗日的东西

  • 2024-08-28 22:44

    调出数据还那么嚣张,不调出数据你们装的跟大尾巴狼一样,像不像现在的黑社会,一充值啥车都说好,不充值黑

  • 2024-08-30 08:01

    让这家伙倾家荡产,牢底坐穿。

  • 2024-08-29 17:28

    袁老师,冷静点

  • 2024-08-31 00:49

    袁已经被实锤了

  • 2024-08-27 11:43

    又不是你的车,揭露你作假,然后就狂犬病犯了

  • 2024-08-27 14:39

    这是谁造假?一个声明都前后矛盾

    牛A 回复:
    最新平台跟最新华为途灵平台还真不算前后矛盾[捂脸哭],你这骨头挑得没水平。
  • 2024-09-02 12:48

    最后看法院怎么判吧

  • 2024-09-01 18:18

    袁大傻逼