车评人用屁股评车的时代,一去不复返了!车评界的帮派风气:不去发现问题而是“制造负

小旗说车 2024-08-25 14:54:45

车评人用屁股评车的时代,一去不复返了!

车评界的帮派风气:不去发现问题而是“制造负面”,什么时候整治一下?

袁xx测试享界S9,测出来一个所谓“飞坡姿态有问题”,结果被享界官方打脸————直接调出来行车详细数据

1、“方向盘向右转动23度,检测到同向力矩1.96Nm;随后,方向盘向左转动并回正。”

说明方向盘动了

2、“如果车辆因自身原因导致方向盘转动,方向盘转动方向应与检测力矩方向相反。此次“测试”中,驾驶员主动干预,人为向右转动方向盘,随后向左修正,导致车辆出现横摆。”

这都是人话,谁动的方向盘我就不翻译了

......

智能电车时代好啊,好在哪里?

好就好在数据全部上传,造不了假!

而且不仅上传厂家一份,还有国家监测中心一份,跑得了嘛你?

这件事的性质,就跟当年的特斯拉“刹车失灵”、方程豹“百公里18L油耗”、小米SU7“对撞接不到SOS电话并打不开车门”......是一样的!

都是媒体搞个大新闻,结果品牌调出来详细车辆数据就打脸

今时不同往日了,袁伯!不是每个品牌都必须去你们广州拜码头的

更不是每个品牌都小心翼翼地对你们制造出来的负面赔笑脸,捏着鼻子好好伺候

手机圈出来的品牌不吃这一套,有一说一,就事论事,拿数据说话!

这不是“我觉得”、“我猜测”、“也许”、“有可能”...就免责的

数据比你的记忆靠谱,更比你的情绪靠谱

我知道袁伯在赌什么————“难道你们品牌真的下场跟我刚?不可能吧,最多拿KOC来跟我打嘴炮,我有什么好慌得?”

结果万万没想到,品牌方就是拿行车数据下场硬刚!

是不是觉得人心不古啊?是不是觉得坏了规矩啊?[太开心]

那就对了,智能电车时代的营销就是要讲数据、讲事实!

再也不是几个车评人用屁股感受下,然后坐主驾巴拉巴拉一顿主观输出带带节奏,就能给产品判死刑的时代了!

被锤是理所当然的,更是顺应时代要求的

做媒体当然可以不屌品牌

但你必须用数据说话,尊重事实!

(图2时间图采用整理的成品)

0 阅读:71
评论列表
  • Max 6
    2024-08-26 06:24

    这不是蠢,属于坏了吧

  • 2024-08-30 00:27

    水军玩意,你学历高,

  • 2024-08-27 16:04

    我也不理解为啥不看专业高学历工程师的报告,去看一群没文化的自媒体评测啊[抠鼻]自媒体也就说说”座椅软硬”有点可信度吧