太憋屈！上海，儿媳花了55万买了一座4穴墓，相继安葬了丈夫和婆婆，后墓穴持证人变成孙子，不久，爷爷去世，三个叔伯没有通知孙子，就把老人合葬，还把墓碑红字改为黄字，孙子得知非常不满，怒将碑文铲掉，岂料，叔伯们将孙子和公墓管理方告上法院，要求把墓碑恢复原状，并道歉，法院判决让人意想不到。
（案例来源：周到客户端）
2020年的冬天，曹峰突然得知了一个消息，他简直要被气炸了，叔伯们为什么要这么对待自己？
原来，曹峰的爷爷去世后，他的三个叔伯没有告诉他，直接将老人和曹峰奶奶合葬在一起了。
更让曹峰崩溃的是，叔伯们还把墓碑上的红字改成了金色的字。
曹峰怒火中烧，明明自己才是墓穴持证人，叔伯们居然没有告诉自己一声，就擅自把老人安葬了。
曹峰觉得父亲去世了，叔伯们竟然如此不尊重自己，就是没把自己放在眼里。
他一怒之下，找到公墓管理方，质问他们有人来墓穴安葬，为什么不通知自己？
随后，他要求公墓管理方将墓碑上爷爷的名字什么的都铲除。
公墓管理方听从了曹峰建议，铲掉了墓碑上的名字和相关内容。
清明节的时候，曹峰的三个叔伯扫墓时发现，墓碑上的字都被铲掉了，一时间怒不可遏。
叔伯们找到曹峰让他把墓碑上的字恢复之前的样子。
曹峰反问叔伯们：你们安葬爷爷时，怎么没想着问问我呢？现在想让我恢复，我告诉你们，门都没有！
叔伯们和曹峰没有商量妥当，碰了一鼻灰，愤愤的离开了。
曹峰为什么生这么大的气呢？
事情起因要从2002年说起……
曹家是一个大家庭，曹峰的爷爷、奶奶一共生了5个孩子。
而曹峰的父亲在家里排行老四，却是去世最早的那个，他走后一家人悲痛万分。
7月份，曹峰的母亲在某公墓买了一座四穴墓，使用人为曹峰的父亲（已故）、母亲，还有曹峰的爷爷、奶奶。
当时，定好的价格是55万元，维护费7.7余元。
曹峰的母亲和公墓管理方说好了，曹峰的爷爷和奶奶为双穴墓，曹峰的父亲和母亲也是双穴墓。还说好了墓碑正面刻字的内容。
然后，公墓管理方和曹峰的母亲签订了《墓穴购销合同》，还给她发了墓穴证书。
而后，曹峰的奶奶去世后，也安葬在此墓穴中。
2020年的12月份，曹峰的母亲觉得丈夫去世了，儿子也该顶门立户了，她几乎将家里的事情都交给曹峰去办。
曹峰母亲也将墓穴证书持证人，改在了曹峰的名下。为此，某公墓管理方给曹峰重新发了墓穴证书。
后来，曹峰的爷爷去世了，三个叔伯没有通知曹峰一声，也没拿墓穴证书，就把老人安葬在曹峰奶奶的双穴墓中。
并且，把墓碑上的红字改成了金色。
所以，当曹峰得知这件事后非常愤怒，所以他一气之下将墓碑碑文铲掉了。
当叔伯们和曹峰谈崩了之后，他们也不甘心，觉得曹峰简直大逆不道。
叔伯们商量之后，将曹峰告到法院，要求曹峰和某公墓将父亲的墓碑恢复原状，并书面赔礼道歉。
1、法院一审认为，曹峰将碑文铲除，侵害了叔伯们的祭奠权。
《民法典》第八条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
曹峰的母亲给公婆买了双穴墓，这块地就是给曹峰的爷爷、奶奶用的。
曹峰爷爷去世后，叔伯们把老人的骨灰葬进去，这是合理的。
但是，曹峰作为晚辈把墓碑上爷爷的名字和信息都铲掉了，侵害了叔伯们的祭奠的权利。
所以，叔伯们要求曹峰将墓碑恢复原状，是合理的。
一审法院判决：曹峰应将墓碑恢复成之前的样子。
2、曹峰不服，提出上诉，曹峰认为，自己作为墓穴证书持证人，有权做出改变。
二审法院认为，墓碑上铭刻亡者及其家族成员的姓名，在没有特殊的情况下应该保持墓碑的完整。
曹峰的爷爷和奶奶合葬在一处，墓碑上刻着曹峰爷爷、奶奶，以及他们的子女和家族成员姓名，符合传统的殡葬习俗。
二审法院还认为，曹峰在没有和家族成员商量，就以墓穴证书持证人的身份，把墓碑上的碑文铲掉了，严重伤害了叔伯们的亲子感情。
同时，也侵害了其他家族成员祭奠先人的权利。
3、公墓管理方也要承担连带责任。
《民法典》第一千一百六十八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
公墓管理方在没有核实和沟通的情况下，只凭曹峰的要求就把墓碑上的碑文铲掉。
这一行为可能被视为与曹峰共同实施了侵权行为。
那么，公墓管理方可能要承担连带责任。
而二审法院认为，曹峰没有权利单方面决定墓碑内容的更改。
最终，二审法院判决：不支持曹峰擅自更改墓碑碑文的行为。驳回上诉，维持原判。
关于这件事，有人说叔伯们为什么不告诉曹峰？他是墓穴持证人有权知道爷爷安葬的事宜。
但也有人说，墓地是曹峰母亲购买，叔伯们没有出资，对于当事人曹峰来说，心有不忿，才冲动行事。
那么，你对这件事情怎么看呢？
人物均为化名
不是谁花钱谁说了算嘛？
啥烂文，说的不明不白。难道墓地管理方不核实手续谁都可以下葬和更改墓碑？要是这样，问题出在墓地管理方
买墓穴不出钱，还想什么祭奠权，总共60多万，三个叔伯一人15万先拿来再说。这和不养老，还想分家产不是一个道理吗？这法院估计白嫖惯了，看不到这点。
你试试看，哪处公墓会允许你不带证埋人？
亲孙子不知道爷爷去世？这事办得真不地道。
叔伯也做的不对，奶奶去世也没告知侄子，并且老人生前有和孙子确立了墓碑字体颜色，更改也不告知，我看那些叔伯是有意隐瞒
我不相信法院会这样判，刻字跟祭祀权有半毛钱关系吗？墓穴所有权人没自主权我花钱有屁用？他的叔伯还有脸告，想作主自己付钱买墓穴埋父母
起诉叔叔伯伯支付墓穴费 管理费
中国人太难了，看到这墓的价钱，很多人想死都死不起啊。
花钱的人成了冤种
他妈的，法院判的什么鬼案哟，好比你孙子买的铺面，自已原本在卖面，可以让你去挤半边来卖米，你就把招牌统一改成卖米，孙子又没同意你改，虽说招牌不违反公序良俗，就可以改吗？
这三个儿子应该把他们父母的骨灰牵走，另行安葬。爷爷去世都不通知侄子，全程不让侄子参与，干脆把骨灰牵走，不和侄子有任何瓜葛。
本文中提到的曹峰一事，我个人认为，两次法院判决，不正确，首先，买这个墓地墓地方要发给买墓人的持有证件，作为曹峰的伯伯们本身就没有做对，首先没有告知曹峰奶奶去世和安葬，下来就是墓地的管理方，他们也没有做对，在你们墓地埋葬人的情况下，你们证件都不看一下，就让曹峰的伯伯们下葬了，他的奶奶，别的我也就不说了，我就说这几点，两次的法官判决都有问题，
这文章混淆视线，曹峰为什么都不知道家里的事。差评，拉黑！
自己爷爷去世了埋在哪儿都不知道，就这样的人眼里还有亲情？
这个法官本身就有问题，墓地就像活人居住的房子一样，产权人是谁谁才有权利怎么处理和同意是否可以居住或者安葬，他家叔伯就像不经过他的允许就住他们家有什么区别，问问法官，这个要是他们家他能这样判吗
一墓十几万？还有比这更无耻的经济模式吗？
自己的爷爷死了也不知道有两种情况，第一种爷爷在孙子别屋无人照顾，死亡多日才被发现，叔叔伯伯们生气了。第二种可能性最大，爷爷一直由叔叔伯伯们赡养，孙子没出钱，平时也不电话联系。
持证人是不是可以决定让不让埋吧？
把骨灰分成几份，各人安葬处置各自那份，你想怎样都行。
那孙子是不是可以反诉，在没有通知他本人的情况下将老人火化并安葬?是不是也侵犯了知情权和尽孝的权利?在墓地所有者不知情的情况下，使用墓地，是不是也侵权了?
叔叔伯伯们错在没有通知侄子就自行下葬并刻字，叔叔伯伯们错在没有通知侄子就自行下葬并刻字，但侄子在铲除了后应该再与叔伯们统一意见重新刻。
编得不合理
那就起诉要求墓地价格和管理费的一半平均分摊
法官买的房子能让别人随便白住吗！！！
爷爷去世孙子不知道？如果真是这样那这个孙子也是不肖子孙。
那就让他叔叔们自己买墓地，把爷爷奶奶迁走。凭啥我们花钱，你们连招呼都不打。
这个估计和遗产分配上有矛盾，叔伯们把老人遗产私自分了，又想不花钱把老人葬到儿媳花钱买的墓里，孙子气不过不让[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
叔伯应该把父母迁出，他连长子都不是凭什么守着父母？这个曹峰还把爷爷的名字去掉，这不大逆不道吗
真特么扯淡，你没证就能办？那大家不用买房了，跟物业说下某某楼空房我先使用装修了
瞎编的吧，没有证怎么可能给你安葬？否则谁都乱安葬了
我买的我不能做主，我买它干嘛，直接卖了，让那几个叔伯自己买去
又见其父墓前立一石灯笼，其祖墓前置一八角莲花石祭台，此亦风水秘法，峰以有功名，故建灯笼镇压气运，莲花石台吸引气运归入其祖穴中，待峰死后则汽运福泽尽归其叔伯也。欲破此数法，非将墓碑镇物尽数推倒，碑上之字凿平重刻不可。峰本不欲毁坏父祖坟茔，然又虑母亲性命，思之再三，宁可背不孝之名，毁之。
55万的坟，维护费7.7元怎么回事。
埋可以，让他们拿出份子钱来
活，活不了，死，死不起，做人真难
这判的双标了，谁先擅自改变墓地的现状，也是要判的，不管是什么原因，都要说清楚
情理上我支持孙子，这些伯伯很过分，你们这么理直气壮怎么不付款父母墓地的钱？
这种叔伯也是厚颜无耻，自己不买墓地就算了，还不通知买墓地的侄子一家，在法律面前这种无道德的行为居然还胜诉了
应该要核查四个叔伯是否私吞了老人的遗产！欺骗孤儿寡母于前，藐视侄子在后！以情于理不符！
爷爷去世，叔叔们不通知孙子？首先这事办的就不地道
不合理
兄弟姐妹分摊墓地费用才有权
所以花了钱不用被尊重吗？连通知都不用
这判决理由感觉挺牵强啊拉偏架啊，曹没尊重他叔伯感情，那他叔伯又尊重过他吗，他侵了他叔伯权力，那他叔伯没侵犯他的权力吗。有谁懂的帮忙解释一下啊。
就是王八蛋叔伯，他爷爷死了烧成灰也不通知他，关系不好，还占便宜，肯定是反目了
吃死人钱，丧尽天良
这法官判的糊涂案，第一作为土地所有人，有权知道土地使用情况。第二作为长子嫡孙应该知道他奶奶的生死情况。第三，损毁墓碑字迹有错，询俗恢复字贴。叔侄互有错误必须改正。
闲得蛋疼！
扯蛋，什么是所有权？
死不起喽！
有一个问题没明白，爷爷去世，做孙子的不知道？
没出钱，还想白嫖。建议上告！
没看懂，自己爷爷的葬礼没参加，叔伯料理爷爷后事，事后怪叔伯葬爷爷没经过自己同意？
这就是篇AI文
黄浦江一洒，啥事没有，既环保又省钱。
好大一个葫芦啊
应该分担两老人墓地钱，但是为什么墓地他一家出钱应该是有前因的
太阳的寿命51亿年，到时候什么都没有了
为什么是儿媳出钱买的？
为什么不知道爷爷去世？
没看明白，曹峰和叔伯们的矛盾是什么？
出钱就是老大，谁给你的权利？自己父母的可以做主，爷爷奶奶的孙子也能做主？不是奶奶早葬在那里，他爷爷的也不一定会葬在那里。。买的时候不大家一起出钱，后面说别人不出钱，那当初就只买自己老公的。。这个东西还和房子产权一样？也不知道有些人在想什么？
尽些扯淡
阅
这个应该是缺少了他们的家庭关系吧，02年能花50万买，还要交维护费用，经济条件不可能差，老人死后下葬都不知道，还能铲墓碑字，和上一代不和机率非常大，下葬不是直接埋了就完事，各地有有习俗呗，叔伯不通知葬礼的时候房亲也会问问吧，客观上我觉得这孙子跟上代闹翻了，基本上没联系。送葬是要花钱的，不是分遗产，
55万，这么贵啊，没想到。
那就把爷爷奶奶请出去，让几个叔叔处理
让搬出去，想怎么奠就怎么奠定
不孝子孙！
这其实是两件事，一件叔伯葬爷爷改墓碑，一件孙子铲墓碑。法院因为是叔伯起诉，只针对产墓碑的做法判决，孙子可以另行起诉的。
墓碑不能轻易动，有的家族里某家运势不好就会在祖坟上动手脚，会把兄弟姐妹的运势接到他那里来，本来他的运气不好，动了祖坟他就把别家运气搞砸了，自己运气好了，不要不信中国人就是信风水的
一家子王八蛋。放在大清朝，曹孙子是按杀祖逆论凌迟，曹叔伯按偷坟掘墓斩首。
墓地不查看，埋错地方咋办？
55万买个墓地，死都死不起了
瞎编乱造
坟墓就没有产权了吗？
死的到底是曹峰爷爷，还是他爸？啊？我都惊呆了，这是正常人能写的文章吗？？[抠鼻]
以后这个墓续费的时候，管理方直接找两级法院吧
啥都没有就埋人，痴心妄想症，你以为墓园的都拉了吗
把墓地卖了
如果这样判，要持证人有何作用？
老爷子去世不叫孙子，不知遗产怎么分的。
这是什么法？
把证书扔了吧，钱拿回来
就算叔伯们没有与他商量，错的也不是爷爷，单从这小子把他爷爷的名字铲掉就可以判断此为畜生行为。
都不是东西
墓地还要花钱买，几千年了，就现在这个文明社会这么操作，还不如他妈的活在原始社会呢！
去把那个管理墓园那个地方给告他因为是他管理不当不通知就把事情给办了，他是违法的
不知道上海那边红字黄字有什么讲究，反正山西这边合葬墓上的名字，黄字是过世的，红字是健在的，落款也一样，要么只写子女敬立，写名字就得分红黄。怕是曹峰发现叔伯在不告知自己祖父去世的同时还把自己父母的名字都描黄了，认为是在诅咒自己母亲，所以怒了
白嫖成功
TMD，有本事孝顺就不要把老人葬在别人出钱买的墓地里
[滑稽笑]55万，维护费7万，还不如买处房子放骨灰呢。
02年墓穴都55万了，死不起！
卖了迁了[并不简单]
这家人多大仇口
搞笑吗？爷爷去世，所以会不知道？？
三个叔伯应该一起出墓穴钱
死人的钱挣的也不安心啊。哈哈哈哈
这是哪个区的故事，名字是化名吗，有的话我倒要看看裁判文书