河南漯河的王法官有点可惜。她人已经没了，但舆论上并没有一边倒地同情她。 按理说，她是受害者，而我们又有死者为大的传统，理应一边倒地同情她才对。 但实际情况却是，很多人觉得她偏袒保险公司，扶强不扶弱，咎由自取。 这样说有点过分。 王法官与保险公司有没有战略合作关系，外人无从知晓。没有确凿证据，不能胡说八道。 这才是法的精神。 但是，这个事件确实是由王法官引发的。 本来，老汉索要1.8万，保险公司愿意赔付1.2万，双方拉锯不下，对簿公堂。 王法官秉公而断，判9000多元。老汉不服，于是就杀了王法官。 这样的事，真的不是个例。 我曾经就处理过这种事。保险公司的人说，你去打官司，赔付得更少。 为什么？我也不敢瞎猜，但我们湖南就是这样的，其他地方不敢说。 如果王法官判保险公司赔1.2万，她就不会死，这是最起码的。 如果判1.5万，保险公司无话可说，老汉还会很高兴。 很遗憾，王法官不懂，法律无外乎人情。 所谓人情，就是人之常情，而非人情世故。 有些人，懂人情世故，却未必懂人之常情。 人之常情，就是人们普遍的心理，普遍的诉求，人们满足日常生活的基本需要。 像本案的老汉，独身一人，他可能必须回家看看，否则由此带来的损失，谁负责呢？ 所以，29天住院，在医院只有15天，另外14天在家中。关键是，医院认可了他这种方式。 我们常常说人性化，就是符合人之常情。医院的做法是人性化的，但王法官并不认可医院的做法。 于是，悲剧就产生了。【已发】
老汉才是受害者，无辜被撞，无辜被砍价，无辜走上绝路！
唯一的受害者是老人
秉公办案？笑话，判9000的依据是什么？！
老头才是受害者
凡住过院的人都知道，刚入院的前几天，医疗费一般都比后期的多。因为刚入院时，要进行各种检查、以及有手术费等，仅药费这一项，也是前面比后面的要多。因此29天医疗费1万8千元，前面15天法官裁为9000元，仅从15天大于14天，幼儿园生都知道是错误的。 这类法官，连基本常识都没有，还自作聪明，死了不冤，留在其位，只会害更多的人，为害社会。就象那个"不是你撞的，你为什么要去扶"的法官，把法律当玩意。 因为住院费半月对半开，就是彻头彻尾的错误。18000×15/29=9000 ？
战略合作伙伴，利益输送失误，死有余孤。
她是受害者？呸呸！
老汉才是受害者，无辜被撞，无辜被砍价，无辜走上绝路！
实锤了？你说这句话就实锤了？保险公司人员说:你去打官司恐怕赔得更少？说明保险公司和法院真的是战略合作伙伴？要不不可能说这样的话！万恶！[捂脸哭]
别人住院少那是没钱住院，这傻B作者，真是找骂，
医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 从法律可知，医疗费包括了住院医疗费和出院后，一直到一审辩论终结前的医疗费用。因此，即使后面14天没有住院，其医疗费仍然是赔偿范围内。
自造过当，苍天饶过谁
这样的认知水平，就别给湖南人丢脸了
要的不是人情判决，要的是公正，出院等于无赔偿是不是明文规定。
她是法官但称不上优秀，在庄严的法庭上应让人民群众感到公平正义和温暖。
凡是为这个死者妄法官辩护的人，都是非蠢即坏之人。 18000×15/29=9000 ？
正常法官都是先协调双方：原告说要20000，被告说我只愿意出10000。法官会问，给15000都能接受吗？行，结案。不行则继续走法律途径。 哪么问题来了：为什么在保险公司都愿意出12000的前提下，最后该法官判赔9000，怎么解释？ 唯一合理的解释，就是双方是战略合作伙伴，存在利益输送。 法官这么判的目的就是为帮扶保险公司震慑后来者，别走法律途径，走法律途径你只会更少。 这同时能解释为什么在打官司前保险公司业务员就告诉对方，别打官司，打官司只会更低。 对于保险公司来说，要的是这个效果，而不是这3000块钱。 这个法官不适合做法官！
不能滥用同情，同情错误是不行的。同情老头。
正常人肯定不会为了9000块杀人，我强烈认为老汉有精神病，请法院以精神病人审判老头。
没有行医资格的交警不是好法官
同情？为什么要同情她？
我以前骑车时也被撞，皮外伤一天都没有住院，但保险公司也是按事实不能去工地干活加赔15天误工费。
他回家很正常吧，没钱了。
立案庭，通常是案件进入司法程序的第一道关卡，就如同一个繁忙的港口，负责接纳、梳理和引导各种案件的流入。而民庭，则像是一个专门处理民事纠纷的精密车间，需要具备专业的民事法律知识和丰富的审判经验。王佳佳法官身为立案庭副庭长，其职责主要围绕着案件的受理、分流等工作，与民庭法官在专业领域上有着明显的区分。
咎由自取
她有保险公司同情就行了
胡扯
事情真相不清楚，单凭一些网上的评论，就给死者泼脏水，进行道德绑架，口口声声维护正义。这些人才是这会的害虫。
法无情绝对正确，这法真的对吗，伤是真的，医院证明29天有效的，法官意思你不住院不赔偿，要是一天都不住就全不用赔偿了，这法对吗。老汉离开法官还没死，不用负责任。
一把好牌自己打的稀巴烂！
重法理，失公理。这是事件发展的必然结果。就如有人网上提议两广推行普通话，禁说粤语，如这种建议被采纳并立法，后果可想而知！
欺负人家光棍。这下好了，去酆都了。
公正公平！受伤的人要治疗，要疗养，要生活，要精神安抚！九千够吗！？伤筋动骨一百天，何况老人。二百天复员算好了！
王为自己的不愿变通，自以为是的公正严明付出里程碑式司法留名代价！值否？
达成战略合作关系后，保险公司可以肆无忌惮的压价，因为打官司会判的更低。
这保险赔偿案子简直把无耻进行到极致！很多明显的问题都视而不见。它要是新手还能勉强同情，这特么完全就是助纣为略，“门清”得很呐！
贪那3000元，丢了一条命，不值得。
小编精神病发作了
其实她是没有想到，大意了。
19个高法跟保险公司有战略合作，包括河南高法
保险公司如果不是法院战略合作伙伴怎么敢说你打官司赔的更少，这个是不是已经知道结果了？
我只想知道她的判案为什么全被删除了，这不是此地无银三百两吗？
死者妄法官，用需要赔偿金钱的保险公司单方面的证据，去否定唯一具有法律效力的第三方医院证明，明显就是因为战略合作伙伴这一层关系，否则，你为啥不用医院证明去否定保险公司的证据？且要赔偿的医疗费，是直到一审辩论终前的住院和非住院的所有相关医疗费用。 退一万步，18000×15/29=9000 ？
冰冻三日非一日之寒。我拿着两判决书得不到执行。你猜猜为什么？你再猜猜。
以为自己多读了几本书，为所欲为，一副我说了算，我要是“小王吧”家人都觉得死有余辜。他虽没有读啥书，体现了中国男儿有仇必报精神。
杀人不对，我也没说要把他放出来。但是老头愿意这么干。以后有同样的案例，也有人愿意这么做呢。？？[滑稽笑]
她这种不适合做法官，证据齐全，铁证如山，她还要这样判，她的动机是什么？应该去查一下，
站着说话不腰疼。我想问问李楠峰，如果肇事方是你，对方没住这14天的医院，还让你赔这14天的费用，你愿意赔吗？
乱说一通，既无法理知识，连常识也欠缺。