“坏人往往会比好人有更多的渠道搞到装备”，这句话总结的非常到位，实际生活中可以反复证明。

这是真能在美国忽悠住人么？？坏人拿刀，只能近战，坏人拿枪，变成远程了，你自己都没看见别人可能就挂了。。。有心算无心，你告诉我你又有机会摸到自己的枪么？？？如果这样都能忽悠到美国人，那美国人真不是一般的蠢。。。。。

有人说坏人最怕好人有枪，道理是有一点，问题是怎么保证这一点？好人必须守法，只能自卫，坏人既使只有刀也能先手灭了你，有枪就更难防了

美国在对待别国的态度上何尝不是呢，以为自己有枪别人只有刀所以发出野兽般的兰眼光。看看美国每次枪击发生时的画面不也是美军对待外国平民时的场景吗。一旦有外军打入美国，不会比今天的库尔斯克好多少，怎知不会有夹道相迎的。

下图坏人会扛着火箭筒才对啊！

国内有些弱智也是这么认为的，以为有枪就可以不怕了，想的简单

美丽国人和白人影像中的对外战争：他们拿着枪打邪恶的野蛮人（这些人拿刀和木棍）

起码美国不像英国那样，外来伊斯兰移民老实着呢

美国不禁枪，谁还会拿刀去抢劫！坏人比好人更有渠道搞到好装备，所以美国的情况是，因为民间不禁枪，坏人穿着防弹衣拿全自动步枪腰间挂着手雷，民众拿着小手枪或者半自动步枪的只好耸肩，双手掏出钱包。

把枪文化看做生意，还真是财源滚滚。

武器没有善恶，他就只是个暴力增幅器，而在同等规则的情况下恶的暴力永远大于善的的暴力，就算你把善使用的暴力增幅几十倍，你也只会和同样增长几十倍的恶之暴力之间的差距更加庞大，这就是善恶之间必须使用不平等的暴力增幅器的持有方式的原因，而普通人的善恶是不恒定的，使用国家这个暴力机器才是唯一正解

坏人挨一枪会死，你挨一枪也会死，装备再好也是一枪的事，当你和坏人都是一枪死的情况下装备差距并没有卵用，为啥美国要禁防弹衣呢，因为有了防弹衣那就是真是别人有血条，你只有等死了[抠鼻]

图片名：坏人没有枪[抠鼻]

拿刀那个是不是有枪也不顶用啊

尼玛，都当坏人了，准备好歹也得充分点吧

无所谓，外国的事，隔岸观火就行。

不是，如果是图中这个“人”来打劫，你拿什么都不好使啊

禁枪我不在乎，我在乎的是堡垒法案。

而且坏人还经验丰富，有所预备，他在暗你在明，通常还是他先发制人。

美国到处卖枪。根本不缺

什么叫坏人不坏人，在美国有钱坦克都能给你弄来

坏人是坏不是傻，没好处的事情谁会干？坏人天天闲的没事拿着家伙去平民家火拼？吃饱了撑的

杰森对物理攻击免疫，迟早也要剁了男主角

而且坏人天天玩枪（毕竞谋生工具），你一个规规矩矩上班族玩得过人家？！

枪能防宵小之辈，至于职业杀手悍匪防不住！

本来是回合制大家几个十几个回合才能分胜负，还有投降逃跑求助选项。有枪变成FPS，好人坏人站一起，而且要坏人开枪后比赛才开始。

什么逻辑鬼图，坏人有枪了，你连人都没看清就嘎了。提刀至少还有机会跑。

支持欧洲取消禁枪令

为什么美国坏人要拿刀，枪有毒吗

新中国前三十年很多人手里有枪好吧

如果坏人没有枪，你举起枪那一刻，就被公安狙击手合法狙杀了！

欧洲人家提刀你也能提，美国你有枪人家也有啊

你有他也有，颠佬出街随机劈杀人可能几个，但带着枪就几十上百

这就是美国军火商想打开欧洲市场的广告！

老美最大的bug是你可以买枪但是不可以买防弹衣

这张图把右边的看成坏人就对了！

老美统计过被枪打死的普通人远超过自卫被反杀的人

最不怕普通人有枪的就是这些黑帮军阀。问问墨西哥毒枭，怕不怕… 坏人爱扎窝，武器泛化，明晃晃一堆AK，怕你个小手轮…家都给你清空～