做人留一线！北京，楼上住户要求加装电梯，结果遭到一楼住户一票否决，楼上人纷纷指责一楼住户自私，没有人情味。但一楼住户却站出来表示：我跟你们讲道理的时候你们爱答不理，现在凭什么要我尊老爱幼！听完一楼的诉说，大家纷纷表示：下不来活该！

（文中皆为化名）

一大早，一群老头老太太就集合在单元楼门口，骂骂咧咧，他们的矛头，都是对准同一个人，那就是一楼的梁大妈。

原来，他们住的是一个老旧小区，没有电梯，年轻时腿脚好，有力气，都觉得爬几层没什么，但几十年过去了，都变成了老头老太太，爬到3楼都费劲。

所以高处的人想下楼溜达就成了奢望，下楼买菜都有困难。

所以，他们一致商量，想要加装电梯，有了电梯，一切问题都解决了。

但是，这一想法遭到了住在一楼的梁大妈的强烈反对，不管大家说什么，她就一句话：坚决不同意。

因为加装电梯是一票否决制，只要一户人家不同意，一个单元都装不了。

所以，大家都怨声载道，纷纷指责梁大妈太自私，不顾及集体利益，没人情味。

尤其是住在6楼的张老太，她甚至和梁大妈对骂起来，梁大妈忍无可忍表示：想坐电梯，没门，想下楼，你干脆从六楼跳下来！

看起来，这事还真是梁大妈不通情达理，毕竟她一人让步，整栋楼受益，但是，梁大妈接下来的一番话，让所有人的态度纷纷转变。

原来，梁大妈这么做，只不过是以其人之道还治其人之身，这几十年，她一直饱受楼上邻居的欺压和摧残。

因为没有电梯，楼上的住户也懒得下楼，所以他们直接就把垃圾从窗户扔下来，尤其是夏天。

他们倒是方便了，但住在一楼的梁大姐真是苦不堪言，垃圾全堆在他家窗户外面，臭气熏天，污水横流，她扫都扫不及。

忍无可忍后，她在楼上挨家挨户提醒，尽管点头哈腰，好话说尽，但他们毫不收敛，还是那么缺德。

这还不是最要紧的，更可恶的是下水管道的问题。

因为年代太过久远，下水管道堵塞毕竟厉害，不管楼上谁家扔个什么东西，遭殃的还是一楼梁大妈家。

一不留神，他们家就是污水满地，不仅恶心，还泡坏了不少家具。

按理来说，下水管道堵了，通管道的费用应该楼上住户平摊，但他们都一口咬定，不是自己扔的，凭什么要他掏钱，他不掏。

到头来，还是梁大姐一家掏钱，长此以往，通管道花了不少钱。

就这，楼上人还不理解，指责她小气，爱找事。

梁大妈一直忍着，忍了几十年，所以这次装电梯，她坚决不同意。

面对指责，她也不甘示弱，直接怼回去：我跟你们讲道理的时候你们爱答不理，现在凭什么要求我尊老爱幼？

对啊，装电梯本来就是你情我愿的事，对一楼来说，用不上还影响采光，人家愿意是情分，不愿意也无可厚非，不能搞道德绑架。

再说，楼上欺人在先，早知今日，何必当初。

对于梁大妈的遭遇，从法律角度应该如何看待呢？

1、邻里之间应该互相团结，处理好相邻权是最基本的要求。

《民法典》第288条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

楼上邻居故意往楼下倒垃圾，倒污水，甚至还堵塞下水管道，给梁大姐带来了很多麻烦。

所以，楼上邻居已经侵害了梁大姐的相邻权，对她造成了损害。

这种情况下，如果大家都不承认，也查不出具体是谁侵权，那恐怕楼上的住户就要共同承担侵权责任了。

2、邻里之间应该和谐相处，互相理解，而不是互相为难。

《民法典》第10条规定：处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。

对于梁大姐的遭遇，从生活习惯角度来看，她可以主张楼上邻居们共同赔偿她家里的损失。

对于安装电梯一事，确实需要大家一直同意。因为安装电梯，需要楼上用户共同分摊费用，还会严重影响一楼用户的采光等条件。

所以，梁大姐不同意，也是有她的顾虑，这一点可以理解。

3、梁大姐一票否则电梯安装事宜，这是她的自愿，其他邻居也无权干预。

《民法典》第5条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

安装电梯本来就是大家你情我愿，共同商量的结果。因为大家侵权在先，梁大姐心理里不舒服，所以这才不同意安装电梯，也是情理之中。

要想成功安装这个电梯，恐怕楼上邻居要有所改善，不再乱倒垃圾，更不造成下水道拥堵，只有邻里和谐了，梁大姐才会让步。

未经他人苦，莫劝他人善。三十年河东，三十年河西，做人必须留一线。否则，闹僵了关系，只会找来无尽的麻烦。

（人物均为化名）