山西长治，某聊天软件上认识后，女子来到男子家中，与男子发生关系后，女子向其索要2万元赔偿。遭到拒绝后，女子报警，控告男子侵犯自己，但男子始终辩解两人是自愿发生的关系。对此，一审法院认定男子构成强奸罪，二审法院认定男子无罪。 李思月百无聊赖地刷着手机。她的目光被一个名叫"孤独星球"的聊天软件吸引，抱着试试看的心态下载了这款应用。 注册完成后，李思月很快就收到了一条消息。发信人是一个叫赵庆哲的男子，他的头像是一张帅气的自拍照。 "你好，很高兴认识你。"赵庆哲的开场白简单而礼貌。 李思月犹豫了一下，还是回复了："你好，我也是。" 就这样，两人开始了在网络上的交流。赵庆哲风趣幽默，谈吐不凡，很快就赢得了李思月的好感。他们聊工作、聊兴趣爱好，甚至聊到了各自的人生规划。 一周后的某个下午，赵庆哲提议见面。 "我们聊得这么投机，不如找个时间见个面吧？"赵庆哲在消息中写道。 李思月心跳加速，她确实对这个网友产生了好感，但现实中见面又让她感到一丝紧张。 "好啊，但是在哪里见呢？"李思月回复道。 "要不来我家吧？我可以给你做顿好吃的。"赵庆哲建议道。 李思月犹豫了。去一个陌生男子的家里，这似乎有些冒险。但是，赵庆哲在她心中已经建立起了一定的信任。 "好吧，那就这样说定了。"最终，李思月同意了。 第二天下午，李思月按照赵庆哲给的地址来到了他的家。赵庆哲的家是一套普通的两居室，装修简单但整洁。 "欢迎光临寒舍。"赵庆哲微笑着说，"我刚做好了晚餐，希望你喜欢。" 李思月闻到了香味，心里的戒备稍稍放松了一些。两人坐下来，一边吃饭一边聊天。赵庆哲比网上更加风趣，李思月不知不觉就放松了警惕。 晚餐后，赵庆哲提议看电影。李思月同意了。他们坐在沙发上，看着浪漫爱情片。在昏暗的灯光下，气氛变得暧昧起来。 第二天早晨，李思月离开赵庆哲的家时，脸上的表情复杂难辨。她拦下一辆出租车，一路上沉默不语。 回到家后，李思月坐在床边，眼神空洞。她拿起手机，给赵庆哲发了条消息："我们需要谈谈。" 赵庆哲很快回复："怎么了？昨晚不是很愉快吗？" 李思月深吸一口气，回复道："我觉得你应该对我负责。我要求你赔偿我2万元。" 赵庆哲看到这条消息，惊讶得说不出话来。他回复："什么？为什么要赔偿？我们不是你情我愿的吗？" 李思月坚持己见："如果你不赔偿，我就报警。" 赵庆哲感到愤怒和困惑："你这是在敲诈！我们明明是两厢情愿的。" 双方僵持不下，最终，李思月真的报了警。 警察来到李思月家中，记录了她的陈述。李思月声泪俱下地控诉赵庆哲侵犯了她。 "我当时很害怕，不知道该怎么办。"李思月哽咽着说。 警察又去找了赵庆哲了解情况。赵庆哲坚持声称两人是自愿发生关系的。 案件很快进入司法程序。在一审法庭上，检察官指控赵庆哲犯有强奸罪。 "被告人赵庆哲违背被害人李思月的意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。"检察官慷慨陈词。 赵庆哲的辩护律师则强调了双方是自愿见面的事实。 "我的当事人与被害人是通过网络相识，被害人自愿来到我当事人家中。整个过程中，没有证据表明存在暴力或胁迫。"辩护律师据理力争。 法庭上，李思月和赵庆哲各执一词，案情一时难以判断。 经过长时间的审理，一审法院最终做出了令人意外的判决：认定赵庆哲构成强奸罪。 法官在宣判时说道："根据现有证据，本院认为，被告人赵庆哲违背被害人李思月的意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。" 赵庆哲无法接受这个结果，决定上诉。他的律师收集了更多的证据，准备在二审中为赵庆哲洗脱罪名。 二审开庭时，法庭内气氛紧张。赵庆哲的律师提出了新的辩护观点。 "根据现有证据，没有迹象表明我的当事人对被害人采取了任何暴力或胁迫手段。被害人自愿到我当事人家中，整个过程中也没有大声呼救或明确表示反对。这些事实都难以支持强奸罪的指控。"辩护律师慷慨陈词。 二审法院最终做出了与一审截然不同的判决：赵庆哲无罪。 法官在宣读判决时解释道："本院认为，没有充分证据显示被告人赵庆哲对被害人李思月采取了暴力、胁迫等强制手段。考虑到被害人自愿到被告人家中，且在整个过程中没有明确表示反对或呼救，难以认定被告人违背被害人意志。因此，本院撤销一审判决，判决被告人赵庆哲无罪。" 案件结束后，赵庆哲和李思月都选择了沉默，拒绝接受媒体采访。他们各自回到了自己的生活，但这次经历无疑给他们留下了深刻的印记。 这个案件也引发了人们对网络交友安全的思考。许多专家呼吁，在网络上结识的朋友见面时，应该选择公共场所，避免单独到对方家中，以确保自身安全。 来源：山西省长治市中级人民法院 文中皆为化名