如果泰国向中国发出邀请，共同开凿运河这一宏伟工程，中国方面自然会慎重考虑，并提出一个至关重要的条件：那就是中国需在此运河沿岸设立军事基地。这一提议背后，蕴含着多重深远的意义和战略考量。
首先，我们必须正视的现实是，泰国作为美国的盟友，其外交政策难免受到美国的影响。历史上不乏先例，某些国家在完成重大基础设施后，却因外部势力的介入而面临尴尬境地。正如马六甲海峡的例子，美国的军事存在让新加坡成为了一个战略要冲，对我们的海上贸易线构成了潜在威胁。因此，中国在参与开凿运河的同时，确保自身的军事存在，是避免重蹈覆辙、保障投资安全的重要举措。
再者，从战略高度来看，这一军事基地的建立将极大地提升中国的全球影响力。它不仅能让中国军队实现对大西洋和太平洋两大洋的鸟瞰，还能成为重要的物资补给站，为远洋航行提供坚实后盾。更重要的是，这样的布局将赋予中国一定的战略主动权，对周边国家形成一定的制衡力量。想象一下，对于那些依赖海上运输的小国，如日本、韩国等，我们的军事存在或许能促使他们在制定政策时更加审慎，毕竟，节省物流成本也得看看我们的“脸色”。
当然，这一提议并非出于恶意或霸权，而是基于维护地区稳定和促进共同发展的长远考虑。中国始终秉持和平发展的理念，愿与各国一道，通过对话与合作解决分歧，共同构建人类命运共同体。
对于此事，大家怎么看？是支持中国通过设立军事基地来保障自身利益，还是认为这可能会引发新的地区紧张局势？欢迎在评论区留言探讨，分享你的见解和看法。
驻军，必须的。
同意驻军，有中国利益的地方，都应该有我国军事基地[点赞]
如果开挖、必成焦点、别国捣乱、泰国不安、怎么办呢？
股权肯定要有，利益共享嘛。建基地驻军是必须的，这样才能确保我们的前功及后益，眼光应该放长远一点，不能只看跟前的点利益。
在克拉地山峡东西两侧十几海里处公海上（12海里以上），用开挖克拉运河的土石方造两个海岛，用来建海外军事基地，既尊重了泰国的领土主权，又保障了投资与航运安全。
参股管理即可，驻军没有必要
应该地控运的泥土沙石填两个海岛，孟加湾那边填一个防止印度捣乱，泰国湾这边填一个防越南这个不安分的猴子。
你建好，你不驻军，别国肯定来驻军，这是亳无疑问的现实。
这样想法超前，非常好，赞成！
如果不驻军还不如不挖，泰国跟美国本来就是盟友关系，等我们一挖好美国驻军就去了，帮别人做了嫁衣，战争时如果新加坡倒向美国，新加坡美军基地战时可几炮摧毁，新加坡就鼻屎大的国家不抗揍。
建海外军事基地是唯一保障投资利益的唯一法则，其他都是不切实际的幻想。
开挖竣工后对我们来说是大大的好处，但是必须要驻军防止别人捣乱。
必须有自己武装力量就近维护秩序。才能保证营运安全。远了不行。远水救不了近火。
给小编点赞[点赞]。驻军是必须的，否则会为他人做嫁衣裳。[静静吃瓜]
不是驻军，而是运河入股，挖土填海算中国领土建港口和军事基地
当年瓜达尔也是建成，让新加坡把控了好多年，没有起色，才又拿回来，交给我们的
运河一通，中国不驻军美国就会来驻军，所以驻军是必须的。
“它不仅能让中国军队实现对大西洋和太平洋两大洋的鸟瞰，还能成为重要的物资补给站，为远洋航行提供坚实后盾"。小编地理是化学老师教的吧？
利益只有实力保障，军队驻扎域外也是利益的保障是国家力量的延伸，覆盖多少就能保障多少
泰国出钱中国只负责建设没什么问题，干完了回国，想要中国投资必须得考虑投资安全问题，
必须驻军 不然让美国驻军了挖运河还有什么意义
驻军是不可能的，如果中泰合资建设中国取得N年经营权，可以组建公司安保人员维护运河安全。
美国的盟友我们坚决不能支持他们！
中国参与建设，最好能共享成果，如果今后可能反噬或被拿捏，那就得不偿失了。
这军事基地必须是永久的，要不然不干
中国是爱好和平的国家，设驻军是考虑运河将来运输的安全。
小便多虑了。还是多考虑一下泰国的政局与诚信吧
建立军事基地为必要条件！
克拉运河已成定局
又有股权
克拉地块的西边就是印度的安达曼群岛，印度驻有重兵，因此，以我们现在的海军实力，走马六甲是没问题的，也没谁敢拦。
搞一块领土比么事都强
中国提议过开挖这条运河？
我们不驻军的话美国一定会驻军！
驻军是不可能的，因为美国和泰国是盟友
我觉得驻军人家是不可能答应的。
泰国国内局势不稳定，要考虑这个重要的因素
作者的建议和我相同！[点赞][笑着哭]
美国病毒佬在泰国有驻军呢，想好了吗
“如果泰国向中国发出邀请，共同开凿运河这一宏伟工程，中国方面自然会慎重考虑，并提出一个至关重要的条件：那就是中国需在此运河沿岸设立军事基地。”？你能不胡说八道吗？中国建不建军事基地，有你毛事，用得着你给中国国家做主？你知道你是个什么嘛玩意儿吗？
合理
有放狗屁文章！！！