江苏宿迁，一校长为了让师生吃上放心猪肉，竟在废弃校舍里养猪，并将猪肉直接供给学校餐厅。不料，这一做法被人举报，市场监督部门突击检查后，以未按规定检疫为由，对学校罚款10万元。学校对此非常不满，质疑为何自养自用的猪肉也要被罚款？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享！（信息来源：常州武进检察——学校自行宰杀未经检疫生猪用于食堂餐饮违法） 在江苏宿迁的一所乡村中学，校长为了让学生和老师们能够吃上健康、安全的猪肉，做出了一个让人意想不到的决定：他决定在学校废弃的校舍里开辟一个小型养猪场，养猪供给学校餐厅。 这个初衷虽好，但却引发了一场意外的风波，最终导致学校被市场监督部门罚款十万元，这起事件背后究竟发生了什么？ 事情的起因还要追溯到几年前，当时学校食堂多次从外部采购的猪肉被发现质量问题。 有一次，学校从本地市场采购的一批猪肉在烹饪时被发现气味异常，且肉质松软，怀疑含有违禁药物。 校长对此深感不安，毕竟，学校是教育和培养下一代的场所，食品安全是重中之重，任何一丝一毫的疏忽都可能对师生的健康产生无法弥补的后果。 校长于是开始思考如何保证食堂食品的安全，他意识到，外部市场上的猪肉来源复杂，质量参差不齐，学校在这方面几乎没有控制权。 而且，校长曾听闻一些地方的养殖场为了增加猪的体重，会使用大量的抗生素和饲料添加剂，这无疑增加了食品安全的风险。 于是，一个大胆的想法在他脑海中浮现：为何不自己养猪，自己供应食堂呢？ 校长的这个想法一经提出，就得到了后勤部门的支持，经过多次讨论，校长决定利用学校一处废弃的校舍进行改造，建造一个简易的猪圈。 这个猪圈规模不大，但对于学校食堂来说已经足够，经过几个月的筹备，学校购买了十几头小猪崽，并安排专人负责饲养。 这些猪每天吃的是学校食堂的剩菜残羹以及专门采购的无添加饲料，生活条件相对优越。 在日常管理上，校长对猪圈的卫生状况格外关注，他要求饲养人员定期打扫猪圈，确保环境卫生，同时还安排了专业兽医定期对这些猪进行检查，以确保它们的健康。 校长认为，这些猪在学校饲养，全程可控，师生吃上这些猪肉也更为放心。 几个月后，首批猪出栏，学校食堂开始逐步使用这些自养猪肉，令人惊讶的是，食堂的饭菜质量明显提升，师生们也纷纷称赞这种“自给自足”的方式。 很多老师甚至表示，他们感觉到这些自养的猪肉口感更好，食堂的饭菜也更可口了，校长对此感到十分欣慰，认为自己的努力终于有了回报。 然而，这一切的美好局面在某天被打破了，一次偶然的机会，一位不知名的外部人士得知了学校自养猪供给食堂的事情。 这位人士出于何种动机不得而知，但他却将此事举报给了当地的市场监督管理部门，声称学校在没有合法手续的情况下私自养猪，并且未经检疫就将猪肉供给学生食用，存在极大的食品安全隐患。 市场监督部门接到举报后，立刻展开了行动。他们派出执法人员突击检查了学校的猪圈和食堂。 检查结果显示，校方的确没有按照规定办理养殖许可证，也没有对所养的猪进行正规检疫。 于是，市场监督部门决定依据相关法律法规，对学校处以十万元的罚款。 校长在接到罚款通知时感到十分震惊和愤怒，他表示学校养的猪只是供给自己食堂使用，并没有对外销售，而且整个饲养过程都在学校内部进行，猪肉的安全性完全可控。 他认为，监管部门对学校处以如此重的罚款，是不近人情的表现，完全忽视了校方的初衷和努力。 校方随后对罚款决定提出了申诉，认为市场监督部门的处理方式不符合实际情况。 但是，监管部门的态度非常明确，他们指出，法律规定所有进入餐桌的肉类产品都必须经过正规检疫，无论这些肉是自己养的还是外部采购的，只要涉及公共食用，必须遵守国家的食品安全法规。 最终，校方不得不缴纳了这笔罚款。
这种校长真的已经很负责任了，当地的检疫部门应该给与正确的引导，与鼓励都是为了孩子食品健康，不能一刀切啊！既然防疫不合格，那么作为检疫部门能不能帮他做到合格？政策上给点优惠，学校是为了孩子们的安全就这一点就不应该罚款
这么好的校长太少了[祈祷]
市场监督管理部门应当对市场的产品质量监督好，而不是对自养自用的采取惩罚
滥用职权，可恶！
因为养猪场是有资本注入的，资本是逐利的；学校自己养殖，肯定不用各种抗生素、激素，与资本模式下养殖的猪肉是不同的。结论：怎么能让下一代吃没有激素的猪肉呢？！
20多年前我上初中的时候，那所学校是完中有初中高中，学校食堂也养了猪，然后每年有一天杀猪，那顿饭是免费的，估计就是为了规避风险，后来上高中高中学校也是，但是高中学校只搞了一年，第2年第3年就没杀猪饭了。现在学校领导才懒得冒这个险呢。
那就按规定杀猪前去它们那儿检疫一下吧，该出的钱还是要出的，免得惹麻烦。
以前我们初中的时候学校就在厕所边上养了几头猪，食堂的剩菜剩饭就给猪吃，大了卖钱，给学生加餐
既然经过正规检疫，为啥肉还有问题
问题来了，我们吃了经过检疫的猪肉出问题了，市场监管部门赔钱给我们吗？？？？？ 求解
说实话，泔水猪肉，确实好吃
我们上学时学校也自已养猪的。
我当年上初中时，在学校边角处养了十几头猪供学生食用，很好，剩饭剩菜都喂猪了，事务长每天付责养猪。
其实是因为食堂每天的剩饭菜很多，足以喂100头猪，每头猪产生2000利润，每年便有20万利润，这个是可以进私人囗袋的，校长并不是高尚去养猪，最大的可能性是生财！
就我所知，有的小区用剩饭剩菜养猪，过年杀了分肉
以前农村家家户户养猪养鸡养鸭，现在都得非法
公众性的，虽说品质好太多，但审报检疫不能少！
不知道为什么，江浙一带买来的猪肉不好吃，哪怕是什么太湖黑猪有机无激素养殖的，总有股怪味，没有那种猪肉香，跟贵州普通菜场上的猪肉都不能比！亲身体会得出的结论！不接受反驳！
有毒的只要有证起码在他们来说是合法的，再天然的没经过他们同意，就是违法的。就像中医你传世多少代，没有从医资格证，就是违法的
市场上出现不合格消费品，相关部门应该承担相关责任，不然纳税人养你们干嘛？不就是让你们为人民服务吗！
自宰自食是不用检疫的。但量大用于学生还是应该检一下，检疫不收取任何费用。
校长好心办坏事！
向校长致敬
法律规定所有进入餐桌的肉类产品都必须经过正规检疫，真正流到餐桌的检了多少，报导出来的安全问题谁来承担责任，赔偿到不到位
我读书的学校也用剩饭菜剩喂猪，期末就杀猪给学生加餐
为什么没有鸡，鸭屠宰场，鸡鸭更容易生病。
我们单位猪牛羊鸡鸭鹅鱼都养，还有孔雀梅花鹿[得瑟]
可以补检，但是不宜罚款。
1.身为高知分子知法犯法，不应该 2.身居高位轻视对手报复，不应该 3.身为教育者带头搞副业，不应该 肉不好，为学生好，换家正规肉厂，省时省力省心
慢慢的普通人杀一只鸡都要交税
关键是不能私宰，必须送去屠宰场去杀，那里会检疫的，就是还再花点钱，这样才合法，自己养没问题，私宰来吃了就不合规定，还是应该以教育普法为主
打击太大了，一位好校长就这样没落了
宿迁那个学校的，我怎么没有听过
你没 注 水，和市场上的有区别，对比太明显了，肯定不行！
正如有一偏远乡村，羊肠小道难走问人问津，有一农民把自己进城务工挣的十几万用来修路拓宽。被别有用心的人举报，之后执法人到场要求恢复，并罚款大几万。这叫什么啥法？
现在潲水都要妥善处理，每天检查食品你还养猪，你让养猪场怎么活
然后经过检验检疫的有味道？呸
址淡水
炒七，八十个蛋
农村里养鸡养鸭的多了去，怎么不去罚？
部队也有养猪鸡鸭的
自给自足有什么错？
食堂都是外包的啊
安不安全不重要，有罚款才是最重要的[哭笑不得]
举报的缺了八辈子德
让他们去部队里查一查，副业地和猪圈样样齐全
校长还是读书少了，何不送去检验一把再吃
把市场监督部门的孩子全部排到教室最后一排坐，不教他们知识[捂脸哭]
就怕这一代会养猪，到时隔了两代，养猪农作的都不会了，没人去干
发生了公民没有自己的生存权！
检验检疫盖章过的吃出了问题，没吃出问题的没检验检疫盖章。
市场上的劣质肉问题肉大行其道它不查，自给自足的它往死里查，原因是什么？还不是前者给钱了后者没给钱而已，给了钱，你就是卖臭肉烂肉那也是合格的，没给钱，你就是金子那也是废铁
动了谁的奶酪？
检疫站只会罚款不会检疫
这是扯淡，养几头猪就能保证学校的肉食供应？幌子！为过年发福利而已
罚的没问题自媒体带节奏别有中心
极大隐患？隐患在哪里？？
这校长能力太差，连养猪是违反的都不知，还怎教孩子
动了某些人的利益
市场不安全的食物谁负责。
学校可以完全弃收这些部门的子女啊！或者将它们单独编成一个班，特殊照顾！[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
报告手掌 不小心放了一个屁
出力不讨好，为学校，也是白搭。现在明哲保身已经是想干事的无奈选择。
罚款是第一要务[捂脸哭][捂脸哭]
肯定要检疫
市场那么多假冒伪劣，拼多多那么多，这市场监督管理局为何看不到？？？
不出售，不是商品
这样的校长应该大力表揚
常州武进检察在哪里