1958年，有人挖开李鸿章的墓，狂热的人们用绳子拴住李鸿章和夫人的尸身，用拖拉机拖着游街，在坑洼不平的土路上颠簸，导致尸骨散尽。究竟是什么深仇大恨，让一代名臣在死后遭受如此奇耻大辱？ 主要信源：（历史档案馆——《李鸿章墓地遭掘事件回顾》） 全国上下搞“大跃进”，到处都在炼钢，恨不得把锅碗瓢盆都丢进炉子里。 炼钢需要场地于是各地开始“清理”，但凡看着碍眼的，基本都被平了。 李鸿章的坟就成了“碍眼”的那个。 李鸿章这一生，可谓是毁誉参半。 先说“誉”他可是洋务运动的积极推动者，创建了淮军，还张罗着引进西方先进技术和装备，为的是啥？ 还不是想让大清朝变得强大起来。 江南制造局、轮船招商局，这些可都是他当年搞起来的“现代化”企业。 但“毁”也不少最被人诟病的就是他在外交上的“妥协”。 中法战争后他代表清政府签署了一系列不平等条约，这在当时可是引起了轩然大波，很多人骂他是“卖国贼”，说他一味退让，丧权辱国。 当然也有人为他辩解，说当时清政府腐败无能，军队战斗力低下，李鸿章也是“巧妇难为无米之炊”。 再说了他搞洋务运动，发展近代工业，不也是为了增强国力吗？ 可历史的评价从来都不是非黑即白的，李鸿章的功过是非也成了后人争论不休的话题。 抛开政治上的纷纷扰扰，李鸿章的个人生活也颇具传奇色彩。 他和第二任夫人赵小莲的婚姻，在当时就引起了不少议论。 赵小莲出身名门，精通诗词歌赋，是位典型的大家闺秀。 李鸿章对她十分宠爱，甚至还打破传统为她请来英国女医生看病。 要知道在那个年代，中医才是主流，请西医看病可是相当“前卫”的举动。 1901年李鸿章病逝享年79岁。 他的葬礼办得十分隆重，从北京一路运回老家安徽合肥下葬。 他的儿子李经述为了给父亲守孝，半年都没剃头刮脸，出殡那天更是哭得死去活来，胡子上沾满了泪水和鼻涕。 李鸿章的墓选的是风水极佳之地。 不过生前他并不信风水，他选择这块墓地，或许只是因为它环境清幽适合安葬。 然而谁也没想到，仅仅过了半个多世纪，李鸿章的坟墓就遭到了破坏。 1958年李鸿章的坟墓被人挖开，他的遗体被人从棺材里拖了出来，还被绑在拖拉机后面游街示众，最后连尸骨都不知所踪。 有人说当时人们对清政府恨之入骨，而李鸿章作为清朝重臣，自然成了发泄的对象。 也有人说当时正值“大跃进”，人们急于“破四旧”，李鸿章的坟墓被毁，只是那个特殊年代的“时代悲剧”。 不管怎么说李鸿章的坟墓被毁，都反映出那个年代人们对历史的认知和态度。 在当时阶级斗争的观念深入人心，人们看待历史人物和事件往往带有强烈的政治色彩。 李鸿章的遭遇也引发了人们对丧葬习俗的思考。 在过去土葬是中国人最主要的丧葬方式。 人们认为入土为安，才能让逝者得到安息。 然而土葬会污染环境，还会占用公共资源。 随着时代的发展出现了各种环保、节约土地的丧葬方式逐渐兴起，并被越来越多的人所接受。 比如《步步惊心》里的女主角若曦，临死前就嘱咐“老十四”，死后要火葬因为她不喜欢土葬“有味道”，还怕虫子咬。 从某种意义上说丧葬习俗的变迁，也反映出社会观念的进步。 人们不再执着于形式上的“身后事”，而是更加注重精神上的寄托和对环境的保护。 李鸿章的一生充满了传奇色彩，也充满了争议。 他是洋务运动的先驱，也是不平等条约的签署者。 他是慈禧太后眼前的红人，也是被后人唾骂的“卖国贼”。 如何评价李鸿章？ 这是一个复杂的问题没有标准答案。 但有一点是肯定的我们不能用简单的“好”或“坏”来评判历史人物。 每个历史人物都有其所处的时代背景和局限性，我们应该用更加客观、辩证的眼光去看待他们，才能更好地理解历史，从中汲取经验教训。 历史的车轮滚滚向前李鸿章早已化作历史的尘埃。 (文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。)