之前说到北洋水师从开始筹办到甲午战争正好是二十年时间,在这二十年里,算上购买舰船

润后看谈历史 2024-08-18 22:18:57

之前说到北洋水师从开始筹办到甲午战争正好是二十年时间,在这二十年里,算上购买舰船、日常开支、基地建设等等,清政府总共为北洋水师投入了大约3000多万两白银。在评论里,有人说清政府不如把这笔钱投入到陆军上,加强一下陆军。其实说起来3000万两白银看着不少,可是和清政府在陆军上花的钱相比,还真不算什么。 晚清时期,虽然因为列强不断从海上入侵,让清政府意识到了海防的重要性,逐步开始了近代海防建设,建立起了北洋水师、南洋水师、福建船政水师等近代海军。但是从本质上来说,清政府依然重陆轻海,加上为了维持自身统治,需要一支数量庞大的陆军,因此在军费开支方面一直是陆军军费占据了绝对优势。 以1892年到1894年清政府的财政支出为例,这三年中,清政府的军费开支平均每年是2464.8万两,其中海军军费北洋水师、南洋水师等合计一年只有200多万两,大约只有总额的10%。而且八旗兵的军费每年大约250万两左右,是从中央行政费里单独列支,没有包含在这个军费开支里。 这样算起来的话,清政府每年在陆军上的投入大约是海军的十倍左右。而且这个数字还没算地方督抚自己筹款编练的勇营。如果都算上的话,那么差距会更大。 更为重要的是如此巨大的资金投入,最后却养出了一支堪称稻草人的军队。在甲午战争中,日军总共被清军击毙的仅有1132人,即使加上因为伤势过重而死的285人,清军直接对日军造成的损失也可以说是微乎其微,远不如疾病和天气。而且在战斗中,清军在大部分战斗中都是很快溃败,能够坚持一天以上的寥寥无几,战斗力之差可见一斑。 所以且不说海防的重要性注定了清末必须在这方面有所投入,从甲午战争中陆军的实际表现来看,清政府放弃海防,将军费集中在陆军建设上也毫无意义。#图像大历史#

0 阅读:1389
评论列表
  • 少将 14
    2024-08-29 22:03

    一个腐朽的政权本质上根子已经烂掉,讨论什么都没有意义。

  • 2024-09-06 21:53

    据说是武器的问题

    螺丝钉 回复:
    清朝武器比日本强多了,各种克虏伯大炮,加特林,都装备比日本多,日本一个冲锋就跑了,武器都留给别人。
  • 2024-09-11 01:54

    远不止三千万,建军港弹药厂修造厂煤矿电报线、训练军官士兵都要钱,三亿也不止