湖南一名男子发现自己种的油菜，常遭别人的家畜啃食，挨家挨户询问但没人承认，男子一气之下将农药和玉米粒拌在一起，投放到油菜地里，用于毒杀前来啃食油菜的家畜。7天后，导致村民114只鹅被毒死，价格共计人民币8190元。村民向男子要求赔偿，被拒后，村民将男子告上法庭，法院这样判了。 看着菜地里的一片狼藉，麻长春觉得天塌了，辛辛苦苦种植的油菜，被啃食的一个都不剩，还留下一坨坨的粪便，气得他一屁股坐在了地上。 麻长春是妥妥的庄稼人，种了一辈子地，自前年开始，发现油菜行情不错之后，便开始该种油菜了，不仅自家能吃，还能卖钱。 可不知何时起，麻长春便发现油菜田频繁遭受不明生物的啃食，一片片嫩绿的叶子被咬得七零八落，有的甚至被连根拔起，只留下光秃秃的土地，显得格外刺眼。 起初他还以为是野兔或是野鸡的杰作，便尝试着加固了田埂，还设置了围栏。 但令人痛心的是，这些措施并未能有效阻止“罪魁祸首”的侵袭。 随着时间的推移，油菜的损失愈发严重，麻长春也心急如焚，再这样下去，一年的收成怕是要付诸东流了。 经过这次看来，他也更加确信，油菜田之所以会变成这样，是某些家畜的“杰作”。 为了找出“真凶”，麻长春决定挨家挨户地询问。 他认为邻里间应和睦相处，不愿因误会伤了和气。 而且麻长春也想好了，如果有人承认的话，自己也不会怎么样，顶多是劝说一下，让对方以后多注意点，毕竟都是一个村子的，低头不见抬头见的，闹得太难堪了不行。 可令他失望的是，无论怎么询问，村民们要么说家里没有养家畜，要么无人愿意承认是自家的家畜所为。 经过挨家挨户的上门询问，麻长春也怀疑起了村里的龙大娘。 龙大娘家里养了114只鹅，更重要的是，麻长春在很多鹅的嘴角上都看到了油菜的痕迹。 可没曾想龙大娘一听，一把将水舀扔在了地上，指着麻长春的鼻子责骂，说他找不到凶手了，就怪罪到她身上来了。 至于鹅嘴角上油菜的痕迹，龙大娘则说是自己拿油菜喂的，还让麻长春拿出证据来，证明鹅吃的油菜花，是他地里的。 麻长春很无语，谁家喂鹅会用油菜喂？根本不符合常理，可他还真的拿不出证据证明，面对牙尖嘴利的龙大娘，他也只好作罢。 回到家后的麻长春也决定了，既然谁都不承认，拿自己就在菜地里安装个监控，这以后若是谁家的家畜再来偷吃，就有证据了。 可第二天一早再来地里的时候，麻长春又发现油菜被家畜啃食的痕迹，最后一刻理智也随之崩溃，也做出了一个极端的决定。 麻长春将高毒农药呋喃丹与玉米粒混合，制作成“毒饵”，撒在油菜田的四周，让那些“不速之客”在享受“美食”的同时，也尝到苦果。 但他未曾料到的是，自己的这一行为，将会引发一场难以预料的后果。 果不其然7天后，龙大娘找上了门，说她家拿114的鹅全都被麻长春毒死了。 那这么说的话，就是龙大娘家的鹅，偷吃了麻长春家的菜了。 不过一想起龙大娘之前的嘴脸，麻长春也来了脾气，质问龙大娘，问她有什么证据证明那些鹅是被自己毒死的。 龙大娘被气的说不出话，直接报警处理。 经过从现场提取的玉米粒送检，以及对鹅的尸检，都检测出呋喃丹成分。 而根据物价部门的认证，114鹅公重546斤，价值人民币8190元。 因此，龙大娘要求麻长春赔偿8190元，但遭到了拒绝。 麻长春认为，若自己赔钱了，那自己油菜花的损失谁来负责？若龙大娘看管好家畜的话，又怎么会跑过来啃食他的油菜呢？ 眼见自己的要求得不到满足，龙大娘将麻长春起诉到了法院。 麻长春辩称，因为油菜多次被啃食，还以为是野鸡野鸟所做，因此撒下农药，也是为了防止油菜再次被啃食。 但经过法院审理认为，按中国农药毒性分级标准，呋喃丹高毒农药，不能用在蔬菜和果树上。 麻长春投放农药，对环境、人类、野生动物、水生生物和鸟类等不特定对象，构成了显著的威胁，其意图是毒杀家禽，一旦被人类误食，后果不堪设想。 因此，法院判处麻长春因过失投放毒害性物质，危害公共安全，导致他人财物受损，构成投放危险物质罪，被判处有期徒刑三年缓刑，三年，并需赔偿龙大娘经济损失8190元。 同时，法院也强调了邻里间和睦相处的重要性，呼吁大家在面对纠纷时，应选择合法、理性的方式解决问题，避免悲剧重演。 对此，你有什么看法？
其实合法合规的操作应该是，在油菜花田里面撒了毒后，应该立刻牌子说明此处已撒毒，禁止啃食。有了这个前提在法律上是可以脱清责任的，最起码不可能全赔
这是哪个法官判的？
这个法官还活着吗？
对吃他家油菜的就没有处罚？有因必有果，不要只看果不查因！
这个庭长还好吧？
这样的判罚很有可能酿成更严重的悲剧
三年后再一起算了
法官的名字
扯淡，你吃别人油菜无罪呀？
毒玉米是用来杀老鼠的，大妈放任鹅去吃油菜，误食毒玉米，咎由自取。法官的判罚肯定不对，不符合实际情况，会激发更多矛盾！
人家的油菜谁来赔，牛牛的法律，人家挨家挨户的问了呀，没人承认，也就是说那个大鹅绝对不是吃了农药死的
用现在的法律，惩罚过去的人是合法还是合理，现在杀人不一定偿命，欠债不一定还钱，法官判了，后果自负，还是谁负？
正确操作：1.因最近虫灾严重，在油菜叶上喷上杀虫的农药；2.挂一纸盒树写的警示牌；3.拍照发村里的群里，说明油菜是因杀虫已打农药，让大家看管好家禽家兽，否则后果自负并追究损坏油菜的赔偿。
奶奶的，不带这样判的，败坏社会公德，农药本来就是要施到天里的，你说不让用，那你应该不让卖啊
投毒有极大可能伤害到无关人员，哪怕自己菜地，特别是附近孩子，双方有错，对方还是有错在先，但这样单方面惩罚的判决后续有极大可能酿成惨案，毕竟鹅主人有错在先，也应该赔偿损失，并公开道歉，让菜地主人平息怒气
最关键的判定是，农户种菜是在公共场所种菜的吗？据我所知菜地不仅仅是私人领地，而且做了防止其他动物和人类进入的篱笆。这已经不是误食那么简单，是很明确的入侵盗窃。法官判决的意思，小偷偷你的东西被电死了，要你负责是吧？
法官也不对，油菜的损失由谁来赔偿？龙大娘的品行谁来教育？
麻到时候出狱了，法官小心脖子
法官怎么不追究损菜人责任
种菜的只能搞慈善，任人取摘、放养，然后以后没散户全都变成资本大企业的大棚专传控制。
我们这就有这样的事就是人家第二天就把地用翻地机翻了有用旋耕机把地整平种上新的农作物，主打一个不知道。没有没有做啥事，
执法不要和稀泥，别又在死几个法官。
以有这样的判决才会有女法官被杀，如果这个法官被杀我一点也不奇怪。至少应该这样判，投毒犯法，刑事已经判了。民事这块，就不应该判全赔，因为她也有责任，人家都找上门了，为什么还要占人家便宜。如果这样，只要你种地，我就养家禽，专吃你家的农作物，你不能毒，也不能打死，打死也要赔，你只有为了那些农作物天天睡在那看着，这可能吗？
不问前因后果吗？养鹅的就没有错吗？有失公平公正。。。
唉。应该少量多次投放，老实人逼急了
这个判决能服人么？
那些说不用坐牢的，人家留案底了！影响以后三代政审！这法官的判罚实际已经影响人家很多了！如果对等，那就判养鹅的三年缓刑呀！
这个庭长还活着吗？
这判决难以服众，用别人家粮食喂出的动物死后让别人赔！还有这一说！下次我喂一群牲畜放别人农作物地里，然后他还不能把我怎么样，想想都刺激！
干掉那老家伙。
呵呵呵。这不就是助长歪风邪气吗？这种判决遇到莽夫的话又是一桩灭门惨案。明明自己受害在前，受罚的还是自己
这法官判的？那麻长春地里油菜苗损失由谁来承担？
这样人是解决了，事情还是没有解决。
太老实了，正常操作是打农药了，给自己地打农药
这种法官还是宰了吧
这法官肯定是龙大娘的儿子
这样的法官，应该被蹲守
下夹子多好，非要走极端[裂开][裂开]
哼
油菜不赔钱不合理，别人天生种给你喂鹅的么
应该打刺激性气味大的农药，也别毒死。小孩用白酒拌谷让它们晕倒在田里，再找村干部去。先警告升级下，别下死手。
菜地损失惨重，谁赔？
其实撒一点，每次死一二只就没事
这位湖南男士休养较好，如果和河南那位一样，第二个王佳佳又出现了，希望法律能公平、公正
所以，为什么会出现那么多的恶性事件？善良的人，维护自己的合法权益太困难！
个人私有财产！不容侵犯，先把知法枉为的法官关起来先！
怎么不赔油菜呢，欺负老实人了是不
自己家的土地作物被入侵破坏了，还要被判刑，世界上也只有在我大国才能判成如此吧
麻同志应该说我是药土鳖用的，土鳖把油菜咬死了只能用农药，没那条法律规定不能用农药药虫吧。
投毒是不行的判的很重，正确做法是放几个捕兽夹子，可以铁锅炖大鹅，就算闹起来最多也是民事纠纷不入刑。
我说为什么最近法官案件频发 法律是死的人应该是温情 按法判没错 但你应该有人情的一面 让大妈把油菜钱出了 这样大家都好过 你这样判如果他是一个认死理的人 想不通为啥针对他 不又是一个社会不安定分子啊
俺想在油菜地里种点玉米，地里虫子多，所以俺拌了药用来毒害虫，让鹅吃净了，毁了苗子，耽误了长苗，俺需要赔偿。俺又没让鹅来吃，俺这菜不是喂鹅的，是种来自己吃的。鹅死了，活该
可以搞些老鼠夹子，夹住一支鹅，拿回家吃。
是不是南京的法官判的，死了没有
气的我都懒得评论了，这法官这素质，丢中国人的脸
应该喷施，并且写上由于虫害严重此地块油菜已喷过农药千万别误采食
乱判
1.什么叫过失毒害，挨家挨户讯问了，说明这些没有放养动物，说明那些人是他询问一下以后有意放养，专门欺负老实人的，2.油菜是水果蔬菜吗？不是，而是农作物，那大家看看呋喃丹的使用范围“用于防治 棉花蚜虫，水稻，玉米根虫，对水稻、玉米、花生等作物大部分害虫有效”
他人过错在先，自己报复在后。法律居然支持过错在先的人，这不是鼓励恶人作恶么？如果朴素的正义都得不到支持，法律谈何公平？投毒固然不对，但过错在先人必须得到惩罚。
狗屁法官
还整出一个刑事案件，真奇葩！
法律啊法律？油菜花谁赔？
王八蛋法院
小事不公，早晚酿成大祸
难道他种的油菜活该被毁了吗
这个法官也是短命的
这法官判的？
鼓励偷菜
贼有理的时代对吗？
毒得好，解气
龙大娘行贿了法官，鉴定完毕
可爱的亲民大法官！厉害
法官昏庸，龙大娘看管不力，应负部分责任，损坏别人庄稼应赔偿损失。
非要投自己家油菜地，随便撒点。
花三百块钱围一个网子鹅就吃不到了，不就解决了
葫芦生判断葫芦案[墨镜]
老实人走极端，。
少撒点，一次毒死个7，8个，毒玉米粒就吃干净了。有遗漏也不承认是自己撒的。
想跟王法官一样吧
这个法官以后不要出门了！
三天喷一次普通杀虫药，只不过成本高一点点
赔个铲铲！！！它不是说不是它家的畜牲吃了的吗！！！
呋喃丹早已被禁止使用了，那里市场还有出售？
法院判罚应该基于公平
小偷进屋偷东西自己摔死了都能要赔偿，这个还可以啊。
拿杀鱼内脏水浇菜，既不是投毒，又得麻烦去打虫。
老鹰不管，专管小鸡，因为小鸡欺负
该判!弄点麻药少量投放，天天有鸭子吃岂不是更好。
这样的判罚很有可能酿成更严重的悲剧
为什么还能买到呋喃丹[抠鼻]
法律保护公民的合法权益！
毒菜未出售，不能算
说一千道一万！就一句话嘴笨不会说！让专业的人来处理这个事！
毒药厂该出手了，否则毒药厂厂长该判死刑
你大娘还是你大娘…
反告鹅的主人导致你作出了不当行为。
这样下去坏人更坏，好人难当
根本就是不讲道理，我在自己家地里放农药，跟你邻居有啥关系？又不是放到你家鸭圈里了。
用合规的农药
又有一冤案