在“15分钟城市”概念下探讨城市内部热应激脆

最新！Sustain. Cities Soc | 在“15分钟城市”概念下探讨城市内部热应激脆弱性：以2021年莫斯科热浪为例 大城市中的热脆弱性非常重要，因为热浪频率的增加和由城市热岛效应导致的热应激。本研究探讨了莫斯科市内的热脆弱性，这在很大程度上受到城市规划历史背景的影响，重点关注了本地差异。我们从“暴露”、“敏感性”和“适应能力”三个方面考虑了脆弱性框架，并采用了“15分钟城市”的概念来评估2021年热浪的空间格局。我们使用了区域气象模型COSMO-CLM的高分辨率气象数据，计算了生理等效温度（PET）来评估热应激并定义暴露情况。通过绿色空间、降温中心、医疗保健设施和优质服务设施的接近度，我们使用OSM和其他开源数据评估了敏感性和适应能力。生理等效温度（PET）在郊区为25.3°C，在莫斯科市中心为30.2°C；然而，热应激的变化并未对脆弱性的空间格局产生不利影响。由于历史发展的原因，主要是从前工业区转变为住宅区，东部地区的脆弱性指标是中心、北部和西南部较为繁荣地区的六倍。 我们的研究继续探讨莫斯科市内的热脆弱性，该城市的现代城市规划深受其历史背景的影响，重点关注通过开源数据和“15分钟城市”概念可以识别的本地差异。该概念主张所有基本服务应在15分钟的步行或骑行半径内为城市居民所及（Moreno et al., 2021）。除了减少交通暴露和排放外，“15分钟城市”还可以通过释放的公共空间用于绿化区域来减轻城市热岛效应。应用这一概念可以改善的因素包括身体活动、社会凝聚力、减少噪音和空气污染，这些都可以减少健康问题，如过早死亡、心血管和呼吸系统疾病、肥胖以及精神和神经疾病。基于高度详细的热应激图和基于“15分钟可达性”概念的脆弱性评估分区网格，我们的方法能够得出与健康影响评估密切相关的脆弱性特征。我们在2021年莫斯科连续两次热浪期间进行了市内脆弱性评估。首先，我们使用了通过区域气象模型COSMO-CLM获得的高分辨率气象数据，以及生物气候指数——生理等效温度（PET）来评估热应激。其次，我们从“暴露”、“敏感性”和“适应能力”三大关键概念的关系来考虑脆弱性框架。最后，我们采用“15分钟城市”概念作为评估市内热影响和空间格局的区域单元。