为什么说“视同缴费”其实就是在薅现在年轻人的羊毛呢？ 有如下理由： 我是99年参加工作的，最开始在私营企业上班，大家都没有要求交社保的意识，找一份工作交不交社保都无所谓，只要工资高就行。 后面一直是自己做生意，也没有交社保。 直到15年，我家孩子在广州申请积分入学，发现广州无论是买房，上学，车辆上牌，都跟社保有关联，才意识到社保必须得交了，不然寸步难行。 我交社保是没有办法的事情。 那时候社保加医保，不到1000，后面一路涨到了现在的1700，真是压力大。 我朋友在国营企业上班，据她讲在93年前，企业职工的退休问题是由企业自己解决，每个人的工资里面都会扣除一笔用于养老的费用，实际上就是小统筹办法。 公司内下面有几百个独立核算的企业，按营业的8%提取，按发放退休金后的余额与公司结算，正数上缴，负数由公司下拨，这样保证退休工人退休金按时发放。 93年后根据改革后的企业变化，有了剥离出去的单独民营企业。 这部分企业不再像国企有严密的行政机构统筹，退休金发放有问题，才有了向社会统筹发展，保证每个企业退休工人都有保障。 经营企业都按比例，由企业与职工共同交费给社保局，由社保局统筹发放，也才有了92年前的工龄视作工作年限，分两块计算的办法，保障老职工劳动付出的基本利益回报。 这个是很正常的操作。 但是出问题的还是有，就是一部分破产的企业。 这部分企业小统筹内的养老金余额有没有移交给社保局呢，不知道。 反正是也被列为了“视同缴费”的范围，跟专家说的一样，等于就是一笔空账，变成大锅饭了，多一个不多，少一个不少。 不可能把这部分工人单独不给他发养老金。 放在之前，领取养老金的人不多，交养老金的人多的情况下还能够对付过去。 现在是领取养老金的人越来越多，但是新的交社保的劳动力又没有跟上来，池塘里面的水总会有被掏空的一天。 其实“视同缴费”的这这部分人，应该把到底有没有缴费，交了多少费搞清楚，然后再计算应该领取多少养老金，这样才公平。 大家觉得是这样吗！ #万能生活指南#
你以为养老金的基金都是你们参保人交的，还国家拨付的，你叫交的就够了你自己的
厦门外地户口99年以前打工的社保全部不算工龄，只能99年后算工龄。
视同缴费，国家应该补足这笔钱
居心险恶
视同缴费确实是一笔空账，应该由国家来填补。而不应该由那些自此至终老老实实缴纳费用的来承担。
不要总想着年轻人人买单，年轻人压力太大了，背不动了
以前有三提五统，农村支援城市。现在这批参与农村支援城市的农民全部都老了。不知道他们有没有视同养老，也不知道他们算不算为国家做贡献。更不知道他们有没有享受这些退休职工的待遇呢
拿着美元挑拨离间。对国家兜底视而不见
93年以前工作都是为国家作出重大贡献的 那时候工资才多少钱 你这理论汉奸理论
网络该加强管理了，不懂可以问，但不能乱说话，说话要负责
刚才想二个人：甲有5年视同交费又交了10年，乙直交15年；两个人同一年退休，个人帐户会有一样多的钱吗？俩个人领的退休金每个月一样多吗？如不一样那视同就变成了稀释剂。
如果我们企业交的保险能到我个人账户的话，我以后都不需要国家养活了！关键是公司给个人交的那部分，个人不一定能享受到应有的待遇！公司交的实际上养了谁呢？
未实行自交养老保险金之前退休的人退休金哪里的？薅谁的羊毛了？真是造谣惑众，唯恐天下不乱！
难道前面算白干！
那时候的企业是国营企业，是国家的，企业创造的利润都交国家的，那时承诺：生养死葬。你说视同交费是不是已经交了？以前工作了就交了相当于现在交的养老金。
你让所有政府单位国家企业把医保社保都按照民企一样上，工资和民营企业一样低试试，看会有人争先恐后去考公考编？
工农工农，农早就被忘了
你连视同缴费什么意思都不懂，在这挑什么矛盾呢，视同就是没交等同你交了，比如你们当地92年交保险了，你88年就工作了，那么88-9112就是视同缴费，92以后就是实际缴费，这是最普遍的一种视同了，其他特殊算视同的也有，都是人社部门根据档案相关材料来核定的。
视同缴费的比那些已缴费的合同工要高很多钱，
视同缴费年限只是增加缴费年限吧，个人账户金额并没有增加
支持取消视同缴费
担心社保没钱，都是小人挑食，国家央企一个划拨，池子满上
但凡现在不用法律来逼迫企业，我肯定不会去买社保，公司给我交的钱我叫公司按80%给我折现在工资里不香吗
视同缴费就是国企央企，事业单位在编人员，自由职业者和私企不可能给你算视同缴费年限的
早就入不敷出了，还他妈的按百分比涨了
你还明白这一点？全国大统筹难道没有原来的企业小统筹安全性、适用性和增长性更高吗？视同缴费年限是对的养老制度改革之前参加工作人员的工作经历的认可，国家每年拨付资金也是弥补当时企业利润全部上交财政的历史性回馈，加上退休职工几十年的交费额度和运作盈利作为资金来源，与你们现在年轻人缴费有什么关系？你们退休后难道不领取养老金吗？那时候比你们更年轻的说你们用他们的交费给你们发养老金你又该怎么回答？
希望小编去弄明白后跟大伙报报吧...
农民为啥没有这待遇
不是这样
视同缴费？那现在是不是可以“视同领取”了呢？
视同缴费没有太大问题，视同缴费的退休金那么高就是问题了，白嫖的最多只能按当地最低工资标准发
其实大多数人交的钱都不够自己发的。平均5000算，一年6万，活80岁120万，你交了120万？加上你单位统筹的12%也只有零头吧。小便就是糊涂人！
你个憨憨！视同缴费就是两个意思，一是视同具体年限，二是视同缴费相同级别待遇人员的缴费金额！明说了就是处理好这个历史遗留问题一次性解决好！
养老金分配原本就不公平
那么多国企央企，市值大多万亿以上，随便减持点股票就足够了。
我交了11年，但是我今年失业了。最近正在纠结要不要交灵活主要是到年龄还早，新规一出过段放弃了没有性价比
摊牌了，退保了。
无所谓了，将来只能要求智能机器人缴社保了，否则就崩盘啦。
你认为不妥，虽然企业可能没有帮他们交但是也是付出劳动的劳动者，这些只是因为当时制度不完善造成的，最应该解决的是退休享受养老金不公平问题，在职做了贡献拿高薪退休后不工作了就不应该差距这么大
以前是企业办社会，93后改革，啥厂长变经理制，开始把企业推进社会，大浪淘沙，下岗潮开始，买断机制，破产清算机制。那时候企业清算就有一笔钱是专门用来交社保的，很少，每个人可能就几百元。(那时工资极低)，国家也贴补一部分，也就有了视同年限。
本来养老金就应该有税收负担，而且养老金的数额绝对不能高于当地最低工资标准。毕竟养老金只是让老人老有所养!
国家政策，由你几斯争论？
好好查查资料，以前的国家制合同工上班就开始交保险，正式工直到92年才开始交保险，96年1月实行统筹，移交政府，所以95年以前参加工作时间就是视同，各地区实行时间可能不一样
上年出生人口900万，觉的好就接着玩啊，20年前2个年轻人养一个老人，10年前1.5个养一个，现在一个养一点几个，再十年二十年以后？
没有视同交费这批老人，你还真不是东西，他们是前辈，凭什么指责，你可以去指责你父母为什么生养你吗？
没交就没交，啥叫视同缴费，农民出义工，交公粮，拿提留实打实交了也不作数
就当交税了
双轨制很不公
我就想不明白，92开始的社保，为什么有40年工龄的出现？
视同缴费人员参加工作时，单位本来就是自发退休金的。且工资概念就是包括了退休金的。也就是当时的人一上班，到手工资同时，也有①笔知到达退休办。因各企业单位退休金难保障，后来国家统招将退休办的钱集中，才搞出的养老金，而国家统筹前的就视为视同缴费。要说社保是一公司的话，视同缴费就是原始股东，嘿嘿，到你这就成了占便宜的了
“这部分企业小统筹内的养老金余额有没有移交给社保局呢，不知道“。你拿一个不知道去质疑视同缴费？
不懂可以原谅，但胡说八道乱下结论就是在使坏！
当年企业的利润是上缴国家财政的你知道吗！换作是当年的你的话你怎么看待呢。
92年前，都是向国家上缴的是利润，而不是税。
任何政策的出台，都是社会发展和历史的产物，不能与现实脱节，也不能一蹴而就，就好像每个人，上有父母，下有子女，既要赡养老人，又要抚养子女，你能独善其身，不顾老人孩子？
呵呵
你觉得亏了可以不交。
把农民的公粮钱给算一下
先搞清楚什么是视同缴费？不懂就瞎BB，最讨厌这种人！
拉黑此鸟人！
前因后果都不知道，就在这瞎逼逼。
我只希望我退休后养老金能每年涨一点，不和机关退休的去比
这帮没交钱，退休的怎么就不能少领钱？
就薅你了你咋地吧
1996年会想到20年以后会有那么多家庭能开上汽车？那时候依然是自行车王国。随着增长率的下滑，20年以后差距就不会那么大了。
国家给你交，国家都还没有还清债呢
视同缴费，应该由国家补足这笔钱
视同交费国家应该拿出钱来补贴的，而非吃现在年轻人的。只是补没补未可知。
视同缴纳就是没有缴纳，减额发放谁也不应该有意见。
就你聪明，明白得一塌糊涂！
那样的话，建国后老工人都没缴费，不发退休金了？
个体不要交社保，上班族随便
此人应诛
我也有两年军龄，退休时也要加两年上去的，怎么说。
买不起社保的人千千万
我爸82-95当兵13年，96转业工作至2022年没断过，2022年59岁急症去世，社保一次性支付:13年视同缴费年限1.7万，个人养老账户余额5.5万，一次性遗属补助5万，还有几项金额加起来几千不算多没记住