“权力的滥用太可怕！”安徽，一学校租赁仓库放桌椅，女校长前去查看，却被醉酒的房东阻拦，双方发生争执，民警调解后握手言和。岂料，几天后女校长竟被警方，以非法入侵住宅刑拘，女校长被关了225天，还被开除职务！ （来源：安徽省萧县检察院）
陈秀梅是一所小学的校长，做事认真负责，而且对学生很好，深受师生的爱戴。
考虑到新的学期，学校新入学学生有所增加，教室里要新增一些板凳桌椅。
为了节省成本，陈秀梅决定把锁在仓库的旧桌椅，拿出来翻修一下，重新投入使用。
陈秀梅与教导主任一起来到了学校旁边的仓库，这间仓库是租借隔壁居民的房屋。
就在教导主任拿着钥匙，要打开门后，与陈秀梅一起点算桌椅时，突然，一个醉醺醺的中年男子走了进来，大喊道：“哎，你们干什么的？怎么进我家里啦！”
教导主任一看，是房东刘成军，便解释道：“是老刘啊，这是我们陈校长啊，来点一下桌椅的数量！”
刘成军酒喝多了，竟开始撒泼起来：“我管你什么校长不校长的，我又不认识你们，你们进我的屋子，都不知会我一声的吗？”
实际上，平时来办租赁的都是学校后勤主任，刘成军不认识眼前的校长和教导主任，也在情理之中。
教导主任一听，就开始解释：“我们就是学校的，你这仓库不是租给我们了嘛，我们就来看看！”
可刘成军酒喝的有点多，酒劲一上来，对着两人开始破口大骂，这下陈秀梅忍不了了，当即呵斥刘成军不要乱耍酒疯。
这一声呵斥，又让刘成军酒劲翻涌，与两人开始争执，互相还推搡起来。
就在这时，听到动静的刘成军亲戚不明所以，便偷偷打了110。
民警赶到后，对双方进行了劝解，刘成军酒也醒了大半，意识到自己确实做的有点问题，还向陈秀梅道了歉！
双方握手言和，皆大欢喜。令陈秀梅万万没想到的是，这却是她噩梦的开始！
不到一个月，几个民警突然来到学校，将陈秀梅带到了派出所，理由是她非法入侵他人住宅！
陈秀梅顿时懵了，事情不都和解了，怎么又把她抓到了派出所，而房东刘成军也表示，事后他没有再报警，此事与他没有任何关系。
岂料，警方不听她解释，还将此事立案，事后还将陈秀梅刑拘，调查完后将她移交检察院提起公诉。
可法院审了2次，也没审出个结果来，这样一来二去走程序，竟让陈秀梅被羁押了7个多月共225天。
事后，检察院认为证据不足，事实不清，撤回了起诉。
按理说，陈秀梅被放出来，就没事了，可她被刑拘后，校长职务被撤，还被学校开除。
陈秀梅又去教育局讨说法，教育局的态度也很明确：你的事情虽然被撤诉，但并不意味着你没犯罪，因此不能恢复职务！
那么，从法律的角度如何看待此事呢？
1、撤回起诉到底是不是意味着无罪呢？
教育局的主张是正确的，一般来说，撤回起诉的理由有很多，比如情节轻微、证据不足、年龄达不到法定追究刑责的年龄等等。
根据《刑事诉讼法》第3条、第7条规定，撤回起诉，并非意味着无罪。
以本案为例，如果公安机关有新的证据，还可以对陈秀梅进行起诉。
2、陈秀梅的行为是否构成非法入侵他人住宅罪？
《刑法》第245条规定：非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
这间仓库是学校租赁的，学校对仓库有使用权，就如同我们租房子，进入出租屋自然不需要房东时时刻刻都同意。
因此，女校长进入仓库查看完全合理合法。
3、办案公职人员的执法合理性。
作为一起民事纠纷，本来就已经和解解决，况且该案件情节轻微，也没有违法行为，公安机关却刑事立案，程序上已经违法。
而检察机关没有仔细研究案情，依旧作出批捕和提起公诉的行为，在程序上也不合法。
陈秀梅认为自己受了冤屈，便向高一级司法机关上诉。
最后，检察机关为陈秀梅开具无罪证明，赔偿其因羁押225天的损失8.3万元，同时赔偿精神损失3万元，并公开向她道歉。
陈秀梅也因此恢复了职务。
对于此案，大家怎么看？
天下之大无奇不有……无言
滥用职权的应该恢复凌迟加株连九族。
《刑法》第245条规定：非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。整篇文章就这段有用
强拆的比非法入侵严重多少倍了？有看到判几年的吗？
哦，非法侵入他人住宅还有这个条款，那么为什么那么多未经允许进入的，而且还打人还手成了互殴的案例
一群人追到别人家里打人，也没见按非法入侵住宅罪处罚
应该是有人故意要整她
拆你房子的时候，为何不能套这个非法入侵呢。
滥用职权者有没有得到惩罚？
收拾了校长好认自己人上位了，这套路一看就知道
学校里的人想搞他
说不定是房东想坑那个校长，那校长也不傻直接往上捅
不出意外应该是想安排学生进学校，校长不同意，有权利的人恼羞成怒！
无语了，这样都可以，是不是有人想当校长啊
这是有人要整这个校长
真他娘的，没有原告怎么立案呢？？？
有人背后搞事
不可能，不可能，绝对不可能。太假了，编的。这文章都能放出来，没人管管。
小学 女校长 值得怀疑是否有人贪恋其美色故而使绊子。
还应该要求公开行政，司法，公安机关渎职人员的处理结果，要严惩滥用职权的行为，滥用职权行为危害社会太大，后果严重，要从重从严处罚
这是有人想顶岗，想弄女校长。
这种事情主要问题在新校长是谁！应该是编的吧？
胡编乱造
很多的似疑似真的小文章太多了。最后的结局就是上…
这新闻不是前几年的吗，好像是校长要换届了。
感觉是个假新闻
追责问责，彻查到底
扯犊子文章
这是被人陷害？
可以起诉派出所申请政府赔偿
这就完了？责任人不追究的？滥用权力，是最严重的行为，不管其结果轻重，都必须处以最严厉的惩处！
有听说过狗拿耗子的
按警方做法，我们每次回出租屋是不是都得跟房东报备？？？
她的对手举报的
教育局是按“有罪定论”处理吗？按教育局理论，任何人都有罪。检察院没立案起诉可能是还没找到证据。
这要是真的应该可以申请国家赔偿了 怀疑可以拘留7个月吗 是编的不懂法还是派出所不懂法 只有编的敢编 派出所估计不敢
应由本案公安人员的办案人，及检查院提起公诉批捕的办案人，共同承担受害人的损失，8，3万和精神损失3万，並追究其渎职，失职的犯罪行为，而不应由国家做出赔偿
元芳，你怎么看？
有些现实是不敢写出来的！
那些搞强拆的，侵犯他人住宅、毁坏他人财产、殴打住户的歹人，没听说有几个被以侵犯他人住宅罪被判刑、罚款丢、公职！而这校长只是工作纠纷却惨遭小人构陷、失去公职丢了工作，真让人瞠目结舌、无所适从！
警力足过头
有问题
这不可能
应当对乱用权力的公安主要相关人员错捕公民的给予判刑处分，没有当事人申诉，两家误会并和解，则公安凭哪条法规抓捕公民，若网上信息属实，此案性质十分恶劣，为维护公民的人身安全权利，应当判刑相关人员。
动了别人的蛋糕，为什么旧桌子会在外面租仓库，为什么不让你进仓库检查，为什么你要为学校省钱，想着旧桌子利用，这些都是你需要反省的
教育局？
撤诉不代表无罪........神逻辑。
具体什么地方？
后勤主任后台相当强大
不可能吧
追责
这后面肯定没人在盯着校长位子
我的看法是:胡编乱造，胡说八道！
断人财路。杀人父母！！！去啊
强拆不适用非法侵入他人住宅罪吗？
乱编要付法律责任的要吃牢饭的
这种利用手中职权，向普通老百姓施压，太可恨
编故事
循环利用挡了好多人发财的路
这个事情多年前听说过。
应追究诬陷罪！
办案民警是什么处分？
这都是些什么事啊
这是让人挖坑卖了
只能说v5
编，编，编花篮。
无言的结局
房东没有报案，碰到鬼了
你可真他娘的能编
校长院长都不冤
大道至简，有权不得任性！
我这施工队开了两台车围殴村民，都快一个礼拜了，一个人都没拘留[哭笑不得]
真的假的？故事吧
还好恢复职务了
哈哈哈，可怕！
滥用职权人为什么不被追究责任
办案的公职人员是如何处理的，动机是什么？这些才是关键
大鱼跑了
告房东 不能违背妇女意愿[滑稽笑]
被人下套了！
这个事情如果是真的，里面肯定有天大的猫腻，或许有人就是想整治这个校长的
搞管理的想整整搞生产的非常非常简单
这点事就撤职开除？有点乱！
得罪人了，可能是因为挡了别人的财路。
一定是窥视校长这个位置的人在搞事情！
现在是一片混乱。承厂矿变成私有，承包地成了农民私有财产，一遇征漫天开口，钉子户，各种矛盾百出。一点都同土地所有者无关。那租房为什么房主那么受保护呢。农民承包集体土地成私有财产，谁来保护集体国家呢
太荒唐了
张智和为什么改名张本智和。
跟“吃饺子不蘸酱油”一样！
我就想问赔的钱谁出的？什么原因她被刑事拘留？根源在那里
真滑稽
这里面警察是什么角色
着了小人的道！
那些办案警察和检察官怎么处理？？？？
讲的像是个笑话
这个有点假，双方没矛盾，也不存在得罪了谁，也没有利益冲突，怎么可能在一个月后报案抓人？
想想就害怕，越想越害怕
里应外合扫清障碍
公民的法定权益应当保护！ 执法者违规应当从重处罚。
这事不应该到此为止，应该彻查是谁让派出所这样干及谁是最终受益人，有否关联与利益输送。