“赔了夫人又折兵！”江苏常州，一男子为了让女儿上重点初中，花31万请人疏通关系，不料，中间人事没办成，只愿意退7.2万。男子大怒，将中间人告上法庭，要求全额退款，中间人：我也很冤枉！法院判决让男子懵了！ （来源：长江云新闻） 黎江跟朋友聚餐，他一杯接一杯往肚子里灌酒，朋友看出他有心事，便劝他少喝点，有什么事说出来就舒服了，不要折腾自己。 黎江缓了缓情绪，脸上难掩失望，他说：“还不是我那不争气的女儿闹的，你说，自打她出生，我哪样不是给她最好的，这些年来，给她报兴趣班，辅导班，加起来也得有大几十万了，可她这次小升初，总成绩还没有我的血压高，你说我气不气。” 朋友安慰她：“条条大道通罗马，读书也不是唯一的出路嘛，再说了，孩子还小，还有无限的可能，儿孙自有儿孙福，你操心那么多干啥呢。” 黎江摇摇头：“你不懂，对于普通家庭来说，读书就是最好的出路，我不想她以后跟我一样辛苦，如果考不到好的初中，起跑线就输了一大截，将来考高中都成问题，唉……。” 朋友见状，就给他出了个主意，声称自己认识一个能人，有办法帮他把女儿弄到重点初中，但就是要出点钱打点打点。 黎江一听，顿时来了精神，出钱他不怕，钱没了再赚就是了，对于孩子的教育投资，他可是从来也不吝啬的。 他朋友的牵线下，他认识了王强，王强拍着胸口说自己有门路，每年都帮助了好几个家庭实现梦想，但是今年的竞争有些激烈，价格也要得高一些，如果到时候办不成，自己就把钱全都退回去。 黎江心动了，他想着，反正拼一拼总是好的 ，如果没办成，人家也会把钱退回来，自己也没有什么实际损失。 于是，经过一番商议，双方以31万的价格成交，王强让黎江在家等消息，还保证一定会把事办成。 黎江一想到女儿能到重点初中读书，心里很高兴，连走路都带风，他时不时就向王强打探消息，可王强总是说，还在沟通处理，让他不要着急。 随着时间流逝，几个月过去了，黎江还是没有收到录取通知，他有些慌张，可王强依然让他等消息。 一转眼，到了学校放榜的日子，他在网上查看了好几遍，都没有发现女儿的名字，他意识到自己有可能被骗了，马上质问王强，这到底是怎么回事，为什么名单上没有女儿的名字。 王强支支吾吾了半天，才老实交待说事没办成，黎江怒火中烧，跟王强大吵了一架，他说：“你收了钱不办事，还耽误我的事，你马上把钱还给我！” 可王强却说：“我虽然没给你办成这事，但是我确实去找关系了，找关系得花钱，你又不是不懂，现在我只能退给你7.2万，其余的都送出去了。” 黎江觉得王强太欺负人了，事没办成，还想昧掉自己23.8万，说破天也没有这个道理。 在双方多次协商无果的情况下，黎江将王强告上法院，要求他将31万全数返还。 那么，在法律上是如何看待此事的呢？ 1、黎江认为，他与王强形成的口头协议，也具有法律效果，王强没有履行合同，已经涉嫌违约，应全额退款。 根据《民法典》第509条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 王强承诺过，只要交了31万，黎江女儿上重点初中的事就板上钉钉，可事实上王强并没有做到，既然事没办成，黎江认为，这钱就应该退回来。 2、王强却说，虽然事没办成，但他确实因帮黎江疏通关系，花去很多钱，但总不能因为事没办成，就要自己贴钱进去吧，这不公平。 根据《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 王强说，自己为了帮黎江办事，不但天天出去跑腿，钱也花去了不少，剩下的7.2万元，也退回给他了，但王强并不能提供证据，证明钱的具体流向。 3、法院最终这样判了！ 根据《民法典》第153条规定：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。 黎江明知其女儿的成绩是无法被重点初中录取的，身为成年人，应该懂得遵纪守法的道理，但他仍企图暗箱操作，违反教育的公平性，这种行为是不被法律所允许的。 黎江滥用民事权利，其给付行为应视为不法原因的给付，扰乱了正常的教育秩序，损害了社会公共利益，不能受到法律的支持！ 综上，法院判决：驳回黎江的全部诉求！ 可怜天下父母心，黎江想让儿女成龙成凤的想法可以理解，但培养儿女正确的三观才是至关重要的。 黎江明知道自己的行为是违法的，却知法犯法，铤而走险，成年人要为自己的行为负责，所以他赔了夫人又折兵，着实不冤！ 不过，王强所从事的违法行为，也应该受到法律的制裁，你们觉得呢？ 人物均为化名！ 民法典