医院有发票的，是有实际费用的，如果觉得后14天住院没必要或是骗钱，可以另案再查医院和住院的！

让伤者先自行垫付医疗费，有钱的可以要求医院开昂贵的药，用最好的医疗。没钱的只能按最低水平治疗。特别是案中老光棍，一旦家里有事必须回去，只能来点止疼药硬挺着回去，只有没心没肺的或者既有钱有有闲的才能干躺医院泡病号。

一个没有同情心的法官不是一个好法官！！！

典型法盲，保护肇事司机，这个万恶负主要事故责任，如果他犯错不用负一分钱，那被伤害的人要求赔钱就是正常途径，什么叫我伤我有理我死我有理。是我没负事故责任我就有理。

顺产只需要住院3天，是不是意味着3天后你得下地干活呢？

保险公司宁愿私底下给两万也不会受让官司输为啥大家想想一单这次赢了已后这事多了赔得起吗，所以我觉得里面肯定有利益输出不然老汉不可能这么极端的。

德不配位必遭其殃，空调房呆久了变得冷血了，受伤害的人不是更需要关爱的吗？来世还得修行，不然还会遭此报应！

其实费用八成都产生前15天，你却把29天的一万八砍了一半，对于大爷来说，自己垫付十几天费用都心慌慌了，你看后14天，你就会理解他的心情，开的都是止痛药和膏药，护理费。呵呵现在大家明白了没有

关键一个立案庭法官去审民事案件，这个本身就有问题！业务不同的！

律师也是有问题，营养费啊，误工费啊，交通费啊，

也算是因果，纸上说法，就像很多砖家纸上谈兵一样，该。

大多数人不是法律专家，普通民众和公司业体对法律规章存在客观的不对等性，法院应该将此情况考虑在内

莫言说过:人性的丑陋就是拼命在穷人身上找缺点，在富人身上找优点

保险公司的提成有时要用命换。

老人心不黑 首次索赔金额太少 法官照旧按比例划分索赔 主张索赔就该黑一点才可能得到所谓合适的赔偿 没有具体数字指导的[狗头]

对能开百万豪车的法官来说，9000元算不了什么；

别的暂且不说，都TM住院半个月赔个1w8真不多。后面半个月就不说了，说到底不就欺负老人没依靠吗，只能说该！

是不是保险公司的合作单位

这个评论区是怎么了，不懂法就靠着自己的感性认识来评判一个法官的对错，再说官方都发话说判的没有问题，不是应该批评这个杀人犯的嘛？你不服你上述啊，别告诉我法盲不知道上诉，打官司都会就不会上诉了？再怎么说，杀害国家公职人员，还是法官，你们觉得国家不严惩，以后谁哪个法官还敢办案，那个人还敢守法，不服就去捅法官，无视国家法律，还在那嗷嗷叫骂法官，讲人情还要讲法律干嘛？就是人情解决不了才要法律！

看看大车买的保险，出了交通事故，就算它全责，也跟它半毛钱没有。老人骨头受伤，就算医好了，对后面的生活也有很大影响，这个怎么算？并不是说他住院花了多少就陪多少。这样犯错的成本也太低了。交通法根本就不保护受伤害的一方。老人住院花了18000是实实在在的，医院有出院证明。出院后的营养费，经神损失费，误工费等等，还有以后的问题，骨头受伤了对以后的生活考虑等等

如果受伤的是她爸，会这样判诀吗

她死得不怨

有伤需要住院的人还能干农活，不是自相矛盾吗？

生命虽短暂，但活的却精采，死的光荣，活的伟大。

很多法官都有问题，企业拖欠我工资我花钱请两个律师都败诉，领导出来干预不能赢。诉讼结束后律师告诉我他压力很大法官问他你怎么这么不懂事[捂脸哭]还想不想干了[大哭]

还不明白什么吗？自己被车撞了住了将近一个月的院？自己还要倒贴八九千块钱医药费为自己治伤。有天理吗？

各有各的解决问题的方式。

忍无可忍无需再忍，恶有恶报除恶务尽

查查以前的案子，不会是第一次吧。。。。

脱离了人民，自取灭亡！

为什么维护保险公司呢？……高档小区有文章

一切都是利益至上！

没站在农民的角度看待问题，怎能会不出问题呢！

如果他三年后再去办出院手续，是不是应该赔几十万？老百姓还是老实啊一个月就去办出院少敲了多少钱，这个秘诀别泄露，否则保险公司等破产吧[哈哈笑]

一年400件案子，多少跟保险公司有关的，都像这样18000变9000，保险公司省多少钱，只能说老头心善了，还不够狠，回家自己喝药了，换个人拿着钥匙和电梯卡就是另一个故事了

不必可怜

她要体现出自己的存在感嘛，证明自己是有能力的人。

就这个伤要这个金额真不多，连这个都要判一半，这个法官也是真可以了。行了，这下好了一条命交代进去了。早知如此，何必当初呢！

这些女的根本不了解生活，只懂书本，落得这个下场是倒霉，但不冤

人生唯一的公平就是生命只有一次

一个住高档小区的人，怎么会明白农村几天菜里都没有肉吃的痛苦？

这不显得她专业吗？

就这点治疗费还要被坑掉一半，这是人家牺牲自己身体健康剩下来的，没住院也必须给，人家在家养养身体不需要钱吗？这法官就显她大聪明了，判得太残忍，难怪受害人难以接受

被自己的私心杂念害死了！

原来如此，法官耍小聪明坑农民！

怪不得没人同情！

这怎么就赔这么点钱？我朋友右转弯被闯红灯的电动车撞了就因为过了斑马线算了车的全责，有点骨裂保险公司都赔了5万多。

不经过人情世故的年轻人，啥也不懂

营养费还要票据，谁他妈的去菜场买块肉还问摊主要的？

法院和保险公司有合作，他们会相着老汉吗

法官如果懂法不懂情，就是社会的毒瘤。

谁也不傻，老汉肯定花了那么多了，被撞还倒贴，谁心里能平衡？万事皆有因果！没有无缘无故的恨。不值得同情。他觉得老汉多要了？医院啥地方，吸血太快。曾经一个同事家孩子打架，报警后住院，没外伤情况下，说观察几天，花了三万多，几个孩子家长都想象不到会花这么多。可医院又不是讲价地方，只能赔偿改变不了什么。

这伤筋动骨不是一百天吗

以为人人开豪车

超额完成了保险公司的任务！毕竟是老客户了！

坚决保护保险公司

15天的住院，为什么能开29天的证明，这事没人关注吗

无论真像是什么，能随便杀人吗？都这样，社会变成啥样？

她开的座驾是不是要查一下

因为交强险有责的情况下，医疗费最高赔偿1万元！超过一万元，必然要走商业险或者肇事者自掏腰包出钱！

9000元钱对于河北的老人来说是一笔巨款

还是老头太老实了 只按照自己的经济条件来就医，换个脑子好用的，住最好的病房 用最贵的药，只要行动不便就一直躺医院，怕是几十万都能花出来，那才叫讹人。。。这老头实诚，结果连医疗费都能被砍。我小姨自己走路摔了，一个连三甲都不是的医院住了两周，用药也是很普通的那种，都花了接近2万。这个法官有点太书本了。她恐怕没有去了解过老头那后十四天到底是医学上的需出院还是现实中无法安心躺在医院，这中间差别可太大了。。。如果按照她这逻辑，很多人或因为经济条件住不起医院，或因为现实需求不能长期住院，是不是赔偿都可以不用了?

这种凶手因生活不如意对社会的报复性很强！居然有许多人不问青红皂白地支持！估计里面少不了居心叵测的“人”[并不简单]

正常来说，当事人仇恨的对象应该是车主或保险公司才对！可是这位法官却可以把事主的所有仇恨都拉满了！大家其实都很想弄明白，这位法官到底是用什么样的工作态度才能在一场庭审后，把事主的仇恨全部集中到自己身上的？庭审中她到底做了什么说了什么？我想，这才是真正被杀的原因

判来判去把自己判没了

钱收了没命花了[赞]

伤者自药费，没钱怎么住院只有回家硬杠，有钱的上班的哪药好用哪，病好还要在医院领着工资休养一段时时，啥时心情好赔偿到位啥时出院。

一般家庭这个年纪也到不了这个位置

年轻的法官:懂得什么叫弱者，只认识几个ABC。不懂得弱者的痛苦，9000块钱，对她法官来说不算什么？但是:对老农民来讲，是天文数字呀！欺弱扶强该当何罪？？？

今天看知情人讲，保险公司要赔12000法官只判赔9000.所以这个事你们想

多大的委屈要和你同归于尽

老汉的损失应该超过九千，也就是被撞了受疼还要贴钱，不然不会走极端的

只能说无巧不成书。

佳佳，他被撞，回家住15天，那14天回家也许是好心给车主省钱。那14天他回家什么活也干不了有伤你懂吗？你在那边好好想想，你大哥我只能跟你说这么些了。

这个法官最终没全部讲证据。法官断案的依据是程序和证据，不符合程序或没有证据的事实，不能作为判案的依据。

没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱！有因必有果，有果必有因！

有法务团队的保险公司和没有法务团队的老农民对上谁会吃亏不是很明显吗？老农杀错人了，该杀的不是法官而是律师……

现在法院，受上面案件发改率、再审率、抗诉率人为设定指标的内部规则干扰。其实，这种各打五十大板的思维，双方承担对等责任。是对公平的片面理解，这种不顾具体案情，是据于为了追求尽快“结案了事”化解矛盾、平息纷争，而无原则地进行调和。强行在争议双方的诉求之间，寻找平衡点，这种和稀泥判决，是在泯灭社会正义与良知。

倘若让Ai来做法官会不会公正些，所先解决最大问题是法规框架太粗，使得律师从业人是贼多有更多解释！也许搞细化了，法官律师都失业了！

法官只须依法判决就是对的 别扯没用的 除非证明法官乱判。法官同情原告 那被告呢？两个残疾人摔了人家一车西瓜 瓜主还倒赔了500元 就因为他们是残疾人。那么公平正义呢？弱就有理？惨就有理？难怪老人在要座时 那么理直气壮。难怪……

一个开酷路泽的和一个开小破电动车的不可能想到一块了。

自以为是害死人啊！

即使法官有不近人情的地方也不是杀人的理由，比如我打你拳你就要杀人？

司机肇事后，保险公司只愿意赔付12000，被撞着不愿意，要求赔付18000。双方意见不统一才打的官司，结果法官判决赔付9000，你说这样的法官是不是法盲！双方的诉求的平衡点肯定在12000到18000之间，你给整个9000实在看不懂。

即然全责那所有医疗费用应全负责才是，还要打个官司？

我挺为那50岁的老者感到不值

公平，合理。

很多事情没有第二次的！

好像该死啊！好多人觉得！[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]

恶有恶报

会不会是保险公司公关？

应以医院证明为事实，要么追究医院责任

脱离社会实际的法官要不得。

听说她一年能办三百多个案子，奇才

这就是罗老师说的学法学到最后没有人性

杀人就是杀人，犯罪就是犯罪，哪来那么多分析，冲动犯罪杀人就该死刑！

保险公司和他们有往来？

AI执法必须得上位！为了生命安全！为了社会安全！

哪个法律规定后14天可以不陪的？还是说法官自己规定的？医院有没有出院意见或证明？谁不愿意安安心心在医院带着直到彻底好了？为什么要离开？如果一个法官不能设身处地的考虑问题，只是冷冰冰的读条文，能处理好每个案件嘛？这个农民的的行为缺少应该严惩，但是他的动机是什么？就纯粹是坏吗？

其实医院可以给开假条的，医生开的假条让休息几天，保险就必须赔偿几天，不一定非要住院