广西贵港，14岁男孩没零花钱了，于是叫了个跑腿，趁着跑腿不注意将其刺死。随后抢走手机、摩托车及2元现金。案发不久后男孩落网，一审以男孩满14周岁构成抢劫罪，判处15年有期徒刑，男孩不服提起上诉，重审后改判无罪，赔偿死者家属14万。死者家属不服提起上诉，法院的判决或引发争议！
（案例来源：裁判文书网）
陈刚是一名跑腿，平时依靠在平台上接单赚取辛苦费。凭借吃苦耐劳的性格，陈刚每个月的收入还算不错。
案发当天，陈刚接到一笔订单，订单内容为，给顾客送一件东西。根据地址，陈刚来到了一处出租房内。
下单的人是王喜，看着年龄并不大。核实了王喜的身份之后，陈刚便开始检查物品是否破损，并开始填写单子。
让陈刚没有想到的是，王喜竟趁着他不注意，掏出随身携带的水果刀，一刀扎在了陈刚的颈部。
因为事发突然，陈刚根本就来不及反应，随后又被王喜连捅数刀，最终因失血过多而死亡。
案发后没多久，警方就在网吧将王喜抓捕归案。
原来，王喜之所以对陈刚痛下毒手，竟然是因为没有钱打游戏。
王喜来自农村，正是上初中的年纪可是因为学习成绩不好，又沉迷于打游戏，学校多次教育无效后，被勒令退学。
哪知王喜依旧不思悔改，身上的钱花完之后，便动起了歪心思。
王喜在平台上下单，很快陈刚接下单子。王喜还觉得陈刚收入应该不错，哪里想到，王喜在他身上仅搜出一部手机，两元钱现金以及一辆摩托车。
警方介入调查后，王喜很快被立案侦查，后移交检方，以抢劫罪提起公诉。
法院一审认为，王喜年满14周岁，构成抢劫罪致人死亡，判处有期徒刑15年。
王喜及家属不服判决，提起上诉，并提出以下几点理由：
王喜抢劫时年龄未满14周岁，主观上就是为了抢劫并非致人死亡，为此不符合追究刑事责任的条件。
《民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
为了举证自己的主张，王喜的家属找来当时的接生婆婆以及村民作为证人，在法庭上证实，王喜年龄并未满14周岁。
《预防未成年人犯罪法》第四十五条规定，未成年人实施刑法规定的行为、因不满法定刑事责任年龄不予刑事处罚的，经专门教育指导委员会评估同意，教育行政部门会同公安机关可以决定对其进行专门矫治教育。专门场所实行闭环管理。
那么法院该如何判决？
本案争议的焦点在于，王喜是否已经年满14周岁。
《关于“骨龄鉴定”能否作为确定刑事责任年龄证据使用的批复》规定，骨龄鉴定结论能够准确确定犯罪嫌疑人实施犯罪行为时的年龄的，可以作为判断犯罪嫌疑人年龄的证据使用。
本案中，虽然通过学籍以及村民的证明，王喜确实未满14周岁，但是通过骨龄鉴定结果显示，王喜的骨龄符合年满14周岁的特征。法院认为，关于王喜的真实年龄依旧存疑。
根据存疑有利于被告人的原则，法院认为，王喜作案时未满14周岁。
《刑法》第17条规定，已满十二周岁不满十四周岁的人，只有犯故意杀人、故意伤害罪，且符合致人死亡等情节才可能追责。
本案中，王喜主观上只是为了抢劫，并非故意伤人，为此并不能追究其刑事责任。
综上法院判决，王喜无罪，赔偿死者家属14万。
对此你怎么认为？ （文中皆为化名）
这种玩意就是天生恶棍吧！
是故意杀人罪而不仅是抢劫，这都闹不明白，判什么客？
年龄何时成为了犯罪分子保护伞？
这玩意不死刑后患无穷，天生的坏种！
如果我是受害者家属，我会去14岁的家里，先抢劫，然后满门抄斩！法庭上，告诉之前的法官，我也只是想抢劫而已，没想过杀人
二话不说就动刀子还不是故意杀人？
都故意杀人了。。未成年的法律应该与时驱进才是。现在手机普及网络发达，未成年人犯罪比例大增了
改判无罪？即然无罪了，赔什么钱？
收复台湾的又一主力兵团：未成年畜牲军团。
都捅刀子了还不是故意伤人，怎么他是用的萝卜刀，不知道刀可以伤人？
3岁之前谁也没回忆，5岁之后都有回忆，这时肯定是有主观了的，判刑应该定在5岁。当年这年纪开始偷家里钱买烟，偷钓鱼偷菜都会侦查时间，分配放哨工种，逃跑路线了。那还叫没主观？3岁之前人类是无主观意识的，是无法回忆当时做了什么的，5岁你说没回忆说不过去。
不可能无罪
主观是抢劫？一刀下去颈部还不是主观要命吗
如果改判无罪家属砍死他
这法官难道也姓王？不能理解！理解不了！
这样的法官还不下岗？
让他下次再杀一个无辜的人？
！专家说你呢，请注意未成年人需要保护，谢谢！
学点法吧，刑事案件最低追究年龄已经是12岁了，要么这是编的或者是多年前的事，又或者法官不懂法
既然判决不公，我要是家属的话我会让它死无全尸
广西鬼火少年现在是挺厉害的
有预谋的故意杀人或者故意伤害，就应该按完全刑事责任人处理，身体年龄没到，但是生理年龄到了！
无罪？？？？
既然他的家属说他是未成年人，那简单啊，杀人偿命，他的监护人出来领死不就完事了。他还是个孩子，不要为难他，让不懂为人父母的出来挨刀就行！
这是搞笑，故意杀人，还判成抢劫了。
如果是真的，法官离挨刀也不远了
卧槽，为了抢劫杀人还不是故意的，开了眼了。
🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿
如果这个死者的儿子未满14岁可以去干掉这个法官无罪吗
建议家属把法官满门抄斩
把他腿打断后慢慢走去派出所自首，再找个十三的拿刀弄死他
抢劫加故意杀人，妥妥的死刑吧
好好好，去小学发刀，祖国的花朵想扎谁就扎谁
又一恶魔放回人间
直接一命抵一命才对，不然就是灭门惨案了
这个主观是怎么判定的？
都对着脖子划了，这不是主观意义上的谋杀？
假装神经病了，装疯卖傻。然后让家里人送进精神病住院，反正医院缺病人。开个精神病证明。住个八月。出来以后借口跟旁人吵架耍疯，一定要让别的人看到你耍疯，然后提刀过去找仇人。能杀就杀了！至于后面嘛，问什么都是拿精神病证明出来……
还有人和AI较真？这种垃圾文见一次投诉一次
这种垃圾，直接在监狱弄死多好
其实重大刑事案件应该减少所谓年龄保护，因为年龄改不了人性，重大坏人活着将是灾难。。。
不用看了，脑子进泔水了才会这样判，这样的事发出来无非是让大家骂一遍罢了，那个行业的人真贱，没事找骂[滑稽笑]
这应该是自己编的，未成年人不负刑事责任，但是不影响罪名成立。应该是抢劫罪成立，但是由于未满十四周岁，免除刑事责任，监护人负民事责任。
故意伤害，达成抢劫意图，而致人死亡。
不要被1450带节奏，xx社会，xx国际，xx世界，都是1450号，只要网上有负面信息，他们就会想尽办法煽风点火，造谣，煽动大家的对立情绪，大家举报他。
不是刑责降到12周岁了？
怪不得前几天有个判案的出事了，如果这死者家属也放下法律，拿起刀，会怎么样
这不判个故意谋杀？
判处死刑 就像印度尼西亚这次对6个未成年人一样的判决，不然未成年人犯事成本太低
捅脖子主观只是抢劫？明显是杀人
这就是典型的书呆子式的判罚，机械死板的解读法律法规……
这特么还能改判无罪，这比南京法官还猛[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
希望这位为他开拓的法官也能被这孩子用刀对待！
那么恶劣 才15年 以后大把人效仿 特别是那种12、13岁的
恶人好活，善人难当！
法官收了多少钱？故意叫人来杀了，看来法官还是死得少
要切切实实保护好作恶的未成年人。
这判无罪的法官要么是业务素质低下，要么是…
故意教唆纵容，给社会带来极大的安全隐患
遇到什么事，一定要自己去解决，靠法律，你就完了。
子不教父之过，它未成年？那就判它老爹死刑吧
让他去住法院家属区，让家属们去感化吧。
广西哪里？
学习老美法律，关押至18岁执行死刑
估计背景不小
天生的坏种，还不服……死者服吗？
这图片眼熟啊，上回还说杀了亲人，淡定在网吧玩游戏呢!
让一帮未满十四的孩子把这个小孩直接干死，
你说的这是真实案例还是自己编的？
al写的文章就是来激起民愤的
原来 14岁以下有预谋的杀人也没事[抠鼻]
战争之王那句话说的不错，从14岁小孩枪里打出的子弹跟40岁的人枪里打出的子弹一样致命
牛逼，无罪
会拿刀捅人至死这怎么解释我拿钱来干什么
这些自媒体该判型
应古法凌迟！！！！[好生气][好生气][好生气]
前两天还有个骑手在UC说他是光脚不怕穿鞋的，哪个顾客敢刁难就干死他，现在惨了，碰上连脚都没有的了。
养一条狗把人咬死了还要被判刑，何况是养一个人！
建议受害人家属将就这个14万找个未满十四岁的混混把那些人全部霍霍了！[好生气]
以命抵命最公平
这样的判决令人不服。这是包庇未成年人犯罪。不管多少岁，只要杀人就要偿命。
这种恶魔就该死刑
这种人还判个毛线，抓到就地枪毙就完。
杀无赦[好生气][好生气]
这应该是有预谋的随机找个人就谋杀，这种人不枪毙以后随便街随机杀人都有可能
未成年人恶性犯罪就应该重判！
他无罪，那应该把他爹枪毙了，生养了个什么玩意
赶紧处死14岁男孩，太可怕了
豁免权才造成了很多老人，孩子不是东西！
胡扯吧，都故意杀人了怎么可能无罪，就算是未成年
好家伙，14万，就是肇事逃逸了也不止14万吧。
不是有身份证吗？
抢劫加故意杀人，理应死刑
人都死了，还不是故意伤人。法院的人眼瞎吗？
1、小学生，就该学过基本法律知识了。2、为了保护正常人，在伤人、杀人案件中，不应该考虑罪犯的年龄，而应该有多大力量，就承担多大的刑事责任
先把人捅死，然后摸尸体，只算是抢劫，不算是故意杀人，呵呵，你搁这打网游刷怪爆金币呢？[得瑟]
退一万步，这个就算不是故意杀人，但是持械抢劫加故意伤害致人死亡哪个都该从重啊？
朝颈部扎，后又连捅数刀。还不是故意杀人，现在法官想啥
什么叫“无罪”？不承担刑事责任和无罪是两回事。[抠鼻]
都出来送外卖了，兜里有几个子