判得漂亮！北京，75岁老人在取款机取了500元现金，买东西时发现两张百元假钱，老人立马返回银行，要求将200元假钱兑换成真的。结果银行将200元假钱没收，还说两张假币不是出自该行。老人一怒之下将银行告上法庭，一审、二审不同结果。
（来源：北京第三中级人民法院）
大爷周大年拿着存折来到银行，跟柜员说要取500元。
柜员一番操作，很快把500元递给了周大年。
周大年也看到了柜台上的提醒；钱款点清，离柜概不负责。
可他对银行是很放心的，在他的意识里面，银行不可能会出现假钞。
即使有怀疑，可周大年已经75岁了，老眼昏花的，叫他辨别百元大钞的真假，他也看不出来啊，于是拿到钱就直接塞包里面走出了银行。
此次取钱，周大年的目的就是来买一些生活用品和口粮的。
他拿着钱来到了市场，来到了一个老太太的摊位，买了一些菜。
可周大年把钱给了老太太后，等了很久都不见她找钱。
老太太拿着这100元，左看右看，端详了很久，后来要求周大年换一张。
周大年明白老太太的意思，怀疑这100元是假钞。
这让周大年很不舒服，他觉得这钱是银行取出来的，怎么可能有假？感觉受到了羞辱，直接把东西放下，抢过老太太手中的钱，说自己不买她的东西了。
随后，周大年就直接到了一家超市。选好米和一些生活用品，他就去结账了。
听到店员说这些物品是100多元，周大年就拿出200元递给了店员。
2张百元大钞一过验钞机，店员告诉周大年其中一张是假的。
这不可能吧？可验钞机应该也不会出错啊，于是周大年又把另外3张百元大钞递给了店员，让她帮忙看看。
结果500元竟然有2张是假的，周大年赶紧拿上钱跑去银行。
一路上 他都觉得应该是超市的验钞机有问题，不过还是要去银行看看才放心。
“您好，麻烦您了帮我看看这500元，刚才超市说有2张是假的！”
周大年一来到银行，赶紧跑到柜台，要求柜员帮忙看看。
然而经过银行的验钞机一验，确实是有2张假钞。
周大年想都没想，说这些钱是自己刚刚从银行取出来的，既然有2张是假的，帮忙换2张就行 。
可柜员说：这2张假钱银行就没收了，要求周大年回家等消息。
周大年以为，银行会很快把事情查清楚，自己的200块也会很快回来，
可等了几天，周大年都没有收到银行的通知，他着急了，赶紧来到银行询问。
可得到的回复却是：离柜概不负责，银行已经提醒得很清楚，而且经查询您的这2张假钱不是出自银行。
柜员的意思很明了，银行不可能会给周大年200元。
周大年捂着胸口，感觉有点喘不过气，这200元对他来是一个月的口粮呢，银行不给可不行，于是与银行理论。
可柜员再次跟他说这钱不是银行的，后来甚至说周大年就是来敲诈的，如果再来闹事，要报警抓他。
周大年理论不过，知道胳膊扭不过大腿，一气之下就把银行告上了法庭。
1、周大年说，他从银行取了500元，就直接去买东西了，后来发现有2张假钱就赶紧回来银行，他说这2张假钞就出自银行。
《民法典》第七条，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
这要求当事人在行使民事权利和履行民事义务时，应当诚实守信，不欺诈、不作假，不损害他人的利益和社会公共利益。
周大年说银行不地道，把2张假钱给他，被他发现后，银行应该帮忙更换，而不是推卸责任。
2、可银行辩解说，银行已经提醒储户取钱要点清钱款，而当时周大年拿到钱就直接塞到包里面。
银行还说，周大年拿着钱走出了银行，还逛了几个地方买东西，这钱在中途被调换也是有可能的。
而且银行还提供了所谓的证据，称已经提供了冠字号通知，周大年的2张假钞不是出自银行。
而周大年没有拿出证据，证明这2张假钞出自银行，一审法院判决周大年败诉，驳回他的所有诉讼请求。
3、但周大年不服，他不能白白吃这个亏，于是提起上诉。
法院经过审理认为，周大年属于弱势群体，他已经证明确实是在银行取了500元。
而银行说这2张假钞不是出自银行，但却无法提供周大年取的500元冠字号，因此存在举证不利。
《民事诉讼法》第67条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张，那么负有举证责任的当事人将承担不利后果
因此，二审法院判决银行赔礼道歉，并赔偿周大年200元。
对于此事，您怎么看？
文中人物化名
不时传出银行取款取出假钞的事件，应该判断确有假钞从银行流出，银行出钞手续严密，多次出假钞事件后，并未听说查出在出钞的多个环节上是谁做的手脚，真是个能险中发财的团伙高人。
这一种事实，叫做妙手回春法实！错也是对的！对也是错的！是银行的定律！提示，若果是银行给你的是假钱，就叫银行假一赔十的方式算帐吧！各位客官怎么样见解？
有没有可能大爷在大妈买东西的时候已经给换了，有些江湖骗子手法好厉害的，钱一过手就给你换成假的，然后说钱不对
银行放假钱与制造假钞同罪
银行取假钞已经不感到奇怪了！
反正我是取过假钱的，在银行，98年来郑州上学，家里打的生活费，500块钱有两百的假钱，因为是学生嘛，对这种国家的还是很信任的，根本没想过会有假的，然后交费的时候被告知是假的，因为没离开我视线，不存在被换的可能。第二次是在银行，零二年零三年的时候吧，刚取过，一边看一边出门，那个站点很小，几步就出门的那种，出了门发现两张假的，马上回去换，换了两张比较旧的，她过那个验钞机，机器说是真的，就很掉信任度。
当场少了2千，还没赔，前几年三个人取了十万，三个人点当场少了二千还没赔看监控不清晰，报经侦，后来才赔一千，银行当场对帐说帐数是对的，人还没离柜，贵州火车站边
假的。现银行的柜员机出的钱必须有冠字号码留存备查。这是人行规定的。
我太信了，以前我就在银行自动取款机取出过假钱。后来家里有亲戚去银行工作，跟我说一般这种都是银行柜员收钱的时候没小心收进来的，为了不赔钱，就把假钱替换到取款机里。否则是要扣柜员的工资的
编故事黑银行而已，开头老大爷在取款机上取了500元，一会又变成在柜台上取了500元，在银行取100元都要经过验钞机才能递到客户手里。
我个人认为银行不会有假钞，工作人员有，所以禁止工作人员携带与工作无关的物品进入工作室。
一审法官都是兼职的吗，
离柜概不负责的双向的，不能你出事就要负责，人家有事就概不负责！
编吧，银行一般都当着客户面经过点款机再给钱客户的。再说为了二百元而去打官司，费用少于二千吗？如果咽不下这口气而上法庭的话得不偿失啊。
发明一机子，所有现金，出柜，每张钞票编号记录期一个月，出现问题直接追责
看了喷子们的发言，真正理解了这些人的智商也就配当喷子，其他一无是处。既然缺乏银行常识，不了解银行，就闭嘴少说。这文章就是为了黑银行编故事，但很拙劣。无论是否打印，银行取款机里都记录冠字号，而且是存在服务器上的，不会灭失的!
银行离柜概不负责的字，只是针对普通老百适用，银行出现过错后就不适用了，这就是垄断行业的霸道。
15年前柜员机取出假币身边都出现过，但是最近几年，身边真没听说过了，一是可能取钱的人少了，另外是现在科技更发达，监控也更严密，
应该把案例扩展一下，假钱谁放的，取款机是有验钞功能的，所以只可能是人为的。
我在银行取一万竟然少了一张，当时没发现，取钱后封条都没拆立刻到边上的另外一家银行存进去，结果数钱时我眼睁睁看到少了一张，结果当时那个柜员在和人聊天没注意到。我看到了没吱声，最后当1万存了进去。结果下午快下班时银行打电话给我叫我还回去，我说我存的就是一万，他说有摄像头。我说如果当时少了一张你怎么没发现？你报警吧。结果后来就不找我了。应该是怕我把事情搞大，他办业务时聊天违规，搞大了他搞不好要挨罚的更多，这钱应该他补上了。可到现在我都没明白在第一个银行我眼睁睁看到是数了100张，到第二张就变成99张了
银行也曾发生过卡下坏钞再变现之事件，有银行经理忽悠存款人几千万之事，案发后银行称是个人行为，又有银行多付给取款人几万，人离柜了，银行追讨，别人不给，还告之，所以都是银行有理，百姓无奈。
可以看监控，如果银行给客户钱的时候不放进验钞机查验则由银行负责，如果查验了没有问题则是客户的问题
我03年在漯河农行柜台还给过一張五十元假钞，我就骂了一顿，没给我换
有次朋友在柜台取钱，银行多给了1万，朋友到家后才发现，银行下午派人来要，说的是离柜盖不负责，他多给你了就要你负责
二审法官不错，算是做了公正判罚。否则，为了这二百元，发生像河南那个女法官那样的事，老周一怒出手了，多不值。
上次说800元
我去银行机器取钱，那个机器可以取硬币，于是取了10个1块的，结果里边居然有一个游戏币[裂开]，然后找了大堂经理，说给换一个，然后就让换了
从银行出现假币，会不会银行本身就是假币的源头？
我在柜员机取钱，其中一张无论在哪家柜员机，都存款识别不了，眼观，只是钱角处有一污黄。
十几年前在佛山一间农业银行的柜员机上取到过一张一百假币，没时间去找柜台了，因为也是很难说清楚，撕了。
故事应该不真实，一普通老大爷哪有钱打官司，法院还能判你赢
因为钱少，加上又上老人，这样处理皆大欢喜。
我已经遇到过两次了
不是75岁，是95岁
银行出假钞，应该直接判刑，不然不足以平民愤，弱势群体应该保护
现在都是手机二维码支付，为什么还要用现金？
一般都是在市场上使用时被人调换，而不自知，
很是扯淡
银行应该放一个验钞机让老百姓验钞！
现在有冠字号
奇迹
摆地摊的老太太给换了呗，别不信。我妈以前就中过招。
这个不好说，中途给人换了也有可能
一审银行说提供了冠字号凭证，怎么二审说银行提供不了冠字号？
有可能给人调包？
带节奏！
还能叫银行提供冠字号？我也在ATM机上取钱取到假币，一千两张假的，只能放在家里自己看。
银行：离柜概不负责
银行是最不靠谱的地方，没有之一
离柜概不负责
哎，银行是狡猾狡猾的，赶紧赔钱了事。否则大爷一气之下嘎了，银行就摊上大事了
这辈子唯一收到的假币就是从农行取款机取出来的，严重怀疑市面流行的假钞80%以上都是从银行流出来的
[墨镜]卖菜的可能是鬼手～
上次不是说老头败诉了，这次又胜了
北京人
现在很多柜机取钱，也没有了冠字号码，只能打印记录
假一赔十
建议银行大厅放台检钞机
二十年前我领工资都领到过假币，买车票被没收。即使没有没收，怎么才能证明这是发工资发的？
银行里面都是假钱世上还有真钱吗？如果有假钱我们也买点
国家银行如此霸道厚脸皮，我不希望看到外资银行占领国内市场的那一天。
我也遇到过在取款机取出假钱的事
取钱时点钞机也要验钱的，请问假钞是怎么通过的？
银行没收的假钞咋处理，一不小心就发财了，这也是叫洗钱吧？
实事求是，支持二审判决！
我以前在杭州一家银行自动柜取了一张百元假钞去银行收了说等消息就没结果了
我以前在杭州一家银行自动柜取了一张百元假钞去银行收了说等消息就没结果了
从放贷变明抢了
记得零几年的时候，我们单位有个牧民临时工。挖完虫草回来卖了几千块钱。收虫草的给他给的是全新的百元大钞。结果这货有一次去省会，带着他那卖虫草的钱去的。消费完给人家结账的时候，拿出来一个100，人家说假的。又重新拿了一个100，人家还说是假的。连着拿了几张后，店家选择报警了。最后还是让单位过去接人。我只能说几个月的虫草白挖了。
如果一家有两次以上取出假钞，警方应关注
为什么银行多给了钱事后要强行要回去，不是说离柜概不负责吗
有没有可能是作者胡诌八扯？我也在银行办过业务，小面额的不说，100块面额的，取一张都过验钞机
银行太不道德了，75岁退休老人也不放过，
银行内鬼多了去
扯淡，银行说这2张假钞不是出自银行，银行无法举证。反过来顾客说这2张假币是出自银行，顾客也无法举证。最终谁输谁赢，法官想怎么弄就怎么弄。扯淡的举证。
我在银行自动取款机里取出过一张假一百！没地方说理。
反正我上高中时自助取款机取过假钱，50的，我一个星期的生活费，20多年了，还记忆犹新
银行出钞应自定识别冠字号
有录像，职员调包计。
谁信呀
是不是农业银行？我遇到过两次
有一次从工商银行的钱取出来，存西安银行卡里，ATIM机有几张都不认，让人心里恪应了半天。
胡编乱造，污蔑银行，虽然有时候银行不咋地，也不能这样胡编乱造混流量吧？取五张两张假的？你老婆也是假的.
要是真事估计早就热搜了
刀柄在我手上，你能怎么样？
十几年前取过一次假钞，就一张。然后就长教训了。
银行吃亏的时候，他有理，占便宜的时候他还有理，哪里有这样的道理
老人的钱被人掉包了，就是那个收银员。这种把戏对老人百试百灵。
有些银行职员真的不是东西，基本上是丧失了人性和良知。
这个不是重点，重点是“离拒不认”是银行单方面的权利，老百姓没有这个权利，这才是全世界的奇葩！
以后，银行自动取款机必须配一个员工进行验钞，这样可以有效的杜绝监守自盗。
银行以前应该出现过这种管理漏洞，现在不太可能，不排除老人家是在外面买东西时被坏人玩的障眼法给换成假钞了！
这样的事，我就遇到过。
现在银行的柜员机根本不可能出现假币，不是银行的别意淫，不知道银行内部操作的别胡嘞嘞！！
一个朋友从一家银行取款机取4万存到另一个银行就出现2张假币
不可信
我在银行也取过假钱，多年前，当时在某银行取钱后去另一银行还贷款，在柜台上取的，取了直接去的，身上没装现金，取了两千都还贷银行后告知一张是假币，要盖章没收，我说盖章可以，钱必须给我，我给银行解释了好久，才盖章给了我，我回到我取钱的柜体说明了原因，她来了一句，要不我们一人负责一半吧。我一听就明白了，我说负责一半是不可以的，要么你给我换一张真的，要么找行长，不行就报警，她乖乖的给了我一百块钱，什么也没说
银行有骗子，以前我也取过假钱在郑州。银行工职人员收到假钱自已的解决，所以就会出现这种现象。取钱人不可能每人都要拿一个验钞机吧？骗老年人眼花不好使。
银行柜台出钱，都记录冠字码的，一比对就清楚了，如果银行拿不出冠字码证据，金管局和人民银行会罚死银行
这么多年了，银行这个霸王条款双标条款居然还存在！