云南，一大妈与和人打架，被民警带至派出所，民警将双方拷在审讯椅上10余小时，期间多次询问双方是否愿意调解，均被双方拒绝。随后民警将查证时间延长至24小时，而后再次询问双方是否愿意调解，双方终于答应。怎料，被松开手铐的大妈刚起身，突然晕倒后仰倒地，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。事后，家属认为大妈的死亡系警方违法使用警械、没有给大妈吃喝以及没有搀扶大妈所致，申请国家赔偿未果，一纸诉状将警方告上法庭。一审法院驳回了大妈家属的全部诉求，大妈家属不服上诉，二审法院这样判！ 据悉，案发前当天清晨，56岁的苟大妈因为一个鸡毛蒜皮的小事，跟另一位大妈打了起来，不可开交，最后还是警察赶来，使出了九牛二虎之力，才拉开两位大妈制止住了这场冲突。 当时，出警的民警见二人都年纪大了，而且双方都没有造成伤势，随即准备现场调解，询问事情经过。 不料，两人你一言我一语，互相指责对方的错，对方先动手，然后吵着吵着又急眼了，当着警察的面，又扯起了头发。 民警见状顿时气坏了，他还在现场呢，竟然又打起来，把他当做成空气了吗？简直是岂有此理！ 于是，民警又叫来几位同事，合力将苟大妈还有另一位大妈扭送到派出所。 然而到了派出所，苟大妈二人依旧骂骂咧咧，情绪激动，吵吵得民警头都大了。 民警没办法，将二人带到审讯室，一人一个审讯椅和手铐，铐了起来，二人的情绪这才稍稍有所缓和。 那么问题来了，该如何处置这起案件，成为了一个难题。 可话说回来，这场纠纷就算往大了说，最多也就是罚款，行政拘留几天了事。 民警念其苟大妈两人都年龄大了，随即打算让二人互相道歉了事。 不料，当他们给苟大妈说出这一层意思后，苟大妈说什么也不愿意给对方道歉。 同样地，另一位大妈脾气也是执拗得很，也不愿给苟大妈道歉，称只有苟大妈给她道歉的份儿，没有她给苟大妈道歉的说法！ 民警一个头，两个大，没得办法，民警只能将二人关在审讯室，期望借此能挫一挫二人的“锐气”，好让二人同意调解。 但民警低估了苟大妈二人的倔脾气，当天早上8点进警局，一直到傍晚6点，10个小时，两人不吃不喝，说话都没力气了，也没有一个愿意低头！ 甚至有时候，两人互相瞅对方不顺眼，旋即破口大骂。 在此期间，民警10次询问是否愿意调解，辅警2次询问是否同意调解，两人齐齐异口同声地表示不答应。 因为此时已经过了询问查证8小时的限制，民警最后询问是否愿意调解无果后，随即表示将按照约定，就询问查证的时间延长至24小时。 此言一出，苟大妈和另一位大妈慌了，终于愿意退让一步，同意和解。 民警见状内心也是长舒一口气，因为终于能够送走两尊活佛了。 接着，民警解开手铐，让两位大妈去审讯室隔壁的信息采集室，签署相关文件。 然而也在这时，意外发生了。 因为苟大妈差不多一天没吃没喝，解开手铐获得自由后又猛地一站起来，瞬间两眼发黑。 这时候，民警在前面带路，完全没能注意苟大妈的异样，而苟大妈慢慢扶着墙，好不容易来到信息采集室，准备坐下去。 不料，一个没扶稳，苟大妈直挺挺地向后倒去，只听“咚”地一声，苟大妈的后脑勺着地，血流了一地。 而当时民警刚刚存放完手铐，看见这一情况立刻展开救助，无果后拨打120。 可天不遂人愿，经过医生的全力救治，苟大妈因为颅脑损伤，撒手人寰。 对此，苟大妈的家里人伤心欲绝，认为是警方违法使用警械、没有给大妈吃喝以及明知中老年人一天不吃饭，可能会犯低血糖，却不搀扶大妈，所以致使悲剧发生。 于是，苟大妈家属申请国家赔偿，但却没有得到同意，于是，他们将当事派出所起诉至法院，要求法院确认苟大妈的死亡，是因为当事派出所违法行为所致。 不料，一审法院认为，当事派出所从出警到意外发生，包括使用手铐在内的执法行为均是合理合法合规。 其中，使用手铐的行为是因为苟大妈涉嫌互殴，即便是在警方表达出不作具体处罚的意愿后，依然情绪激动，故使用手铐，约束苟大妈的行为。 故此一审法院驳回苟大妈家属的诉求。 苟大妈家属不服，提出上诉。 二审法院认为，苟大妈家属的请求并不是“确认苟大妈的死亡，是否为当事派出所违法行为所致”，而是希望确认“苟大妈的死亡是否与当事派出所的行为有因果关系” 此诉求不属于法院行政诉讼的受案范围，二审法院根据法律规定，也再度驳回了苟大妈家属的诉求。 对此，你有什么看法？ 案例来源：裁判文书网
这种逃避责任的判罚何以服人？不吃不喝一直拷着，没因果关系？
调解的手段就是拷，嘿嘿，该写入教科书。不服，不服就拷。
为什么要拷椅子上十余小时，后又续拷至24小时，这是重点
凭什么不给人吃喝
不给吃喝不给上厕所，她们都是犯罪嫌疑人吗？
这些法官不考虑人性了么。
无论采取什么措施，人在派出所非正常死亡，就一定有责任。再派出所留置不能超24小时，超1分钟都不行。而且全时段都被约束着。
那有这样办案，不同意调解就关押不放，，
没给饭吃是关键。
这个事情不可能就这样算了吧？
2个牛打架能劝吗？物理分隔措施出发点是对的，但放在一起就等于用绳子牵住2个发蛮的牛可以吗？这不是在看热闹吗？既然不能协调也不想麻烦就来硬的完全可以按章处理，有心的可以软的分仓关押通知家人相互调解。现在热闹来了！
为啥人在商场摔死了商场要赔钱，在警局摔死了警局却不要赔钱呢？
扣的时间长，没吃没喝有一定的关系
所以佳佳法官被砍不是意外
他们那是调节，一句话不说叫调节？就是让你们对豪，我之前也遇到过，关里面让你们自己聊，聊完了再出来。太tm恶性了，不管你对错。
可信度有多高？
暴力执法
我认为应该从故意杀人罪论处！
如果是在工厂里下班死了，工厂也要赔钱的！
当事人死亡与警方的行为是否有因果关系 应当由检察机关介入调查得出结论。
法院能判你赢吗？
笑笑不说话，
国外竟看见警察直接开枪的
就是不愿承担赔偿！专坑老百姓！
所长刑拘三年，不解释
十多二十个小时，没给吃，最简单的给一瓶水吧？𣎴喝𣎴吃𣎴管是年轻老人真的受不了，这样的执法𣎴服民众，必须追究执法人员的责任。
活该！
警方有什么权力要求双方和解！！！！
乱编要吃牢饭的
身体原因
你们是没碰过不讲理的人！头大，天天到你家闹腾你。你们是警察怎么解决问题？
胡扯，现在哪有这么傻的叔叔。犯一般小错又是年龄大的女同志，一天不让吃喝，你觉得可能吗。
这种情况适用于手铐？需要铐起来询问情况？还这么长时间？？
二个小孩吵架，你会问清前因后果，判断是非对错。二只猪打架，你就会各打一棍子，一下子就平息事件了。这个不小心失手了。所以根本原因是对人的不尊重。
各位，让你们当警察，你们会怎么处理？
这样的少一个是一个
不给吃喝，属于孽待
手铐不是刑事犯罪嫌疑人才用吗？给打架的大妈用24小时，听起来像是天方夜谭
这两个，放开也是互相伤害，最后还是两败俱伤，死了活该，派出所毫无责任！
重新起诉！
要让这个社会和谐，必须建立健全法律法规，然后严格执行。所以这个案件呢，一定要认真调查，该谁负责就谁负责，不该负责的，那也不要去背锅。因为有些口子一旦开了就很难堵住，才会带来很严重的后果！特别是现代科技比较发达，执法要讲究程序，讲究流程，并且一定要录像记录好，所以谁对谁错，该谁负责就好分辨……
年纪大都会有脑梗，长时间不动血液不循环，血压高低人直接没了。
法盲办案
为什么逼的调解呢
不给吃喝？是否太过分了？
最近有个新闻，因为9000块的赔偿刀了法官
作人别太狂别太倔
什么都调解。调解都是被逼的
当然派出所有责任！
胡球乱编，拉黑作者。
调解的前提是自愿！大家看到自愿了吗？不自愿直接拘不就行了吗？为什么非得要逼人家！这样逼出来的调解出了派出所门就会打起来！
报警的后果
强迫调解，滥用职权，该整顿了
根据经验，一点都不怀疑这是真的
还是老头厉害了
警察不是万能的
编吧
民警冷暴力执法，为什么要拷10小时再问？典型的乱用私权，带到警局是要你民警继续处理协调的，而不是带上手铐不管不问的！
不明白全国的警察为什么热衷于要求当事人和解？这件事派出所主要责任
这肯定是派出所处理不当造成的伤害呀！
哪个城市，没有监察呀
大帽这次硬和稀泥也是为两人好。唯一就是因为没给饭吃真是一言难尽。做错事关起来不给饭吃看来是一直就这样。。可有的人被饿出问题还是你大帽的责任。无法推脱。怎么也必须负一定责任。大帽执法没毛病。但国家适当赔偿也没毛病。明显是饿了一天不给饭吃这是因。老百姓追小偷，小偷摔坏了。你们就要老百姓赔偿。现在轮到你们了。不该赔偿吗？
活着
公平公正了。。。
既是运动员又是裁判，找谁有用
扣押10小时，不给吃喝啊，这不就是相当于用刑嘛！
警察没经验，分开扣押，早就解决问题了
这两个大妈不是罪犯，不吃不喝被靠将一天，还要继续。就问警察，你们面对真正的犯罪嫌疑人时怎么办？国家赔偿必须给！
这两个50多岁的女人平时也不是善茬！想想也知道家人是什么成色！在警察到来后还不和解，其实直接行政拘留就没这事了！！！
这明显是派出所责任，你处理不了让他俩上法院啊，给开证明，非得调解，他俩再打架，打伤了判刑，打死了偿命。你关了一天 ，还没处理，活该倒霉。
是非对错公道自在人心
这种情况还不违法？
大事件还要点叉鸡饭
这就是调解吗？领教了
到法院去告警察，你这不是闲的吗
法院这是告诉家属应该怎么提告
开局两张图，故事全靠编
学学美国
没有过硬的身体素质，就不要给警察叔叔找麻烦。
这回长记性了，直接处罚，调解个毛啊。
就算没碰到头，让大妈长时间坐那里不能动，“经济舱综合征”也会要她命的。
明显是胡编乱造，派出所出这种警，只会分隔两人，根本不可能上铐
民警全责，知法犯法罪加一等！
为了结案，折磨当事人，24小时
法院与派出所不是一家人？
这样的法官要引起民愤的
派出所肯定有责任的，人家又不是罪犯那能扣着问人家是否愿意调解，好好学学广东省那边城市派出所处理事情方法方式吧！
不看就知道结果，失去存在的意义，复制黏贴，这就是二审高审，自己看不起自己的级别
警察👮：拷人不会导致脱水，两人对骂了几小时才是重点，唾沫不是水吗[滑稽笑]
我就想，这十几个小时，家里没人过来找吗，还是不让进去见劝劝啊
不给吃可以理解，但不给喝就真的太过分了，大没人性了
就不应该有什么调解和解；错就罚
派出所应当负些责任！
一口饭一口水也舍不得吗？
告错了，告他们刑讯逼供，请北京律师。
不让人吃饭？
想让自己的手去打自己的脸，怎么可能呢！
调解阶段会上手铐吗？不太懂
能到哪里打官司
这肯定和派出所有关啊，考着不吃不喝，这可能就是诱因。