四川广元，男子开出租车，接到一个女子的长途订单，可没想到，在高速路上，女子突然要求下车，男子只好照做。谁知，女子下车后不久，竟然无故沉在水库里。事后，男子被告上法庭，索赔80万，男子：我太冤了 ！ （来源：红星新闻） 赵强是一名出租车司机，他做梦也没有想到，自己只是因为接了一名女顾客的长途单，竟然惹上了官司。 2023年10月4日早上7点05分，他照例开着出租车在大街小巷穿梭，等待着乘客的光顾。 当他行驶到一个小区的楼下，被一名女士拦下，这名女士正是周丽，她提出，想去雅安老家，问赵强愿不愿意去。 这可是一个大订单，赵强毫不犹豫就答应了，经过一番商讨，他们约定好车费为1400元，周丽先付了1000元车费，剩下的等送到目的地，再支付。 他们马上出发，一路上，两人有问有答，并没有什么不对劲。 到了绵阳三台一个小镇出入口时，周丽突然要求走低速，赵强以为是周丽担心要出高速费，就好心提醒说，现在是国庆期间，是免收高速费的，如果走高速，就可以节约很多时间。 周丽思考了几秒后答应了，可才上了高速两三分钟，周丽突然变得很烦躁，她强烈要求司机让她下车。 可高速路上车来车往，很不安全，赵强怕出事，就劝说周丽，哪怕是要下车，也等到前面的服务区再下，可周丽很坚持。 当时周丽坐在副驾驶上，一直不停叫喊着要下车，赵强有些害怕，毕竟车在高速路上行驶，如果周丽失控，做出抢方向盘或者跳车的行为，这个责任不是他能背得起的。 于是，他只好慢慢减速，靠近应急道，可还没等到车停下，在速度只有20码左右的时候，周丽马上打开车门，赵强只好急刹，随后周丽下了车。 赵强有些担心，又反复劝说，让周丽先去相对安全的服务区，可周丽根本不听，在这期间，她的手机铃声不断响起，可是并没有接听。 应急道是不能长时间无理由停泊的，赵强见她不听劝，只好独自驾车离开，返回了广元。 可没想到，到了下午，他就收到了警方的传唤，声称他上午拉的乘客周丽，已经溺水而亡。 赵强吓了一大跳，这活生生的人，怎么说没就没了，可是他当时根本没看出来周丽有轻生的念头，要不然他肯定会报警的。 他到派出所，如实交待了当时发生的一切，警方并没有说什么，便让他离开了。 又过了几天，他突然收到了法庭传票，而状告他的，竟然周丽的家属，他们向他及出租车公司索赔80万元并要求返还部分车费600元，理由是他没有对周丽尽到救助义务，因违约造成了周丽的死亡。 事后，他才知道，周丽有精神病史，在下了他的车后，她被高速路上的巡警发现并带离了高速公路，之后周丽请了一辆三轮车，来到三台县西平镇，步行到一处水库中结束了自己的生命。 在跳河之前，她的个人物品整整齐齐地放在岸边，结合水库的监控视频，警方认定她为自杀。 既然是个人行为，凭什么找他要80万！赵强不服！ 那么在法律上又是如何分析此事的呢？ 1、周丽的家属认为，司机对乘客有救助义务，可在周丽精神病发作的前提下，赵强不但不救，还将她扔在危险的高速路边，已构成违约。 根据《民法典》第822条规定：承运人在运输过程中，应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客。 赵强喊冤，自己又不是医生，根本不知道周丽有精神病，而且当时周丽的表现也较为正常，根本没有达到需要救助的地步。 2、周丽的家属称，周丽与司机口头达成的订单为从广元到雅安，但司机半路就将周丽甩下，已构成违约。 根据《民法典》第811条规定：承运人应当在约定期限或者合理期限内将旅客、货物安全运输到约定地点。 司机有义务将乘客安全送达约定地点，但这里的义务，并不是无限大的。 如果是因司机的驾驶技术，或者车辆本身存在安全隐患所导致的损害后果，那么司机及出租车公司就要承担侵权责任。 回到本案中，当时出租车在高速行驶，且正值国庆假日，车流量非常大，她不听司机多次劝说，执意要下车，为避免发生意外，赵强采取慢慢降速，停靠在应急车道上，让她下车的行为，并不无当。 事实上，周丽已单方面结束了双方的合约，在此事上，司机是没有责任的。 3、法院审理认为： 根据《民法典》第18条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 周丽虽然曾经患有精神病，但在事发时，根据她的表现，她对出租车在高速行驶的过程中下车的危险性，是具有基本的认知能力和判断能力的。 她多次要求下车，且情绪激动，司机赵强考虑到安全因素，将她放到应急道上的行为，并不存在过错。 但赵强作为司机，明知把乘客放在高速路上，是有可能发生潜在危险的，虽然无可奈何，但其及出租车公司在事后并没有采取报警等措施，构成后合同违约，同样存在过错，但此过错并不是造成周丽死亡的原因。 综上，法院判决：周丽的死亡，为其自身原因所致，与他人无关。赵强需返还周丽家属车费路程差额600元，驳回其他诉求！ 对此，你怎么看？ 人物为化名！ 民法典