北京一男子，娶二婚女子为妻，将2岁的继子视如己出，13年后，男子和妻子各奔东西，15岁的继子跟随母亲一起生活。6年后，男子突发疾病去世，留下3套房子、195万存款和若干公司股份，但是并未留下遗嘱，继子找上门来，说双方形成了抚养关系，自己能够分得遗产，可法院却给出了不同看法。

（来源：北京房山区人民法院）

杨力垂头丧气的回到家，母亲艾女士急忙迎上前，问他：“你爷爷奶奶怎么说，有没有说把你父亲的遗产分一点给你？”

继父老杨突发疾病去世，母亲多次催促他去爷爷奶奶家询问遗产的事情，但是每一次都是无功而返。

杨力无力的摇摇头，劝母亲：“妈，要不我们放弃吧，爷爷奶奶和金阿姨，都说让我想都不要想，爸的遗产跟我没有任何的关系。”

“那怎么行，你两岁就跟着老杨一起生活，并且户口也在他名下，要不是当年我执意要离婚，也没有那个姓金的女人什么事情了。”

说起过去的事情，艾女士肠子都要悔青了。

20多年前，她带着2岁的杨力，嫁给了老杨，老杨对他们母子很好，将杨力视如己出、疼爱有加，杨力也把他当成亲生父亲对待。

4年后，艾女士生下女儿杨文，一家四口幸福快乐。

可后来，老杨生意失败，他们夫妻争吵不断。

2016年，在杨力15岁时，他们夫妻选择了离婚，并办理了离婚手续。

他们在离婚协议里写明了夫妻财产如何分割，也约定了女儿杨文归老杨抚养，但是对于杨力的抚养问题，他们二人只字未提。

办完离婚手续后，艾女士带着杨力离开老杨家，他们母子二人居住生活。

但是老杨和杨力的父子情分，并没有因为此事而变得疏远，之后老杨经常联系杨力，关心杨力的生活和学习情况。

离婚后的老杨，生意重新有了起色，并跟金女士登记结婚。

2022年，老杨突发疾病去世，留下3套房产、195万存款和若干公司股份，但是因为事发突然，老杨并未留下遗嘱。

老杨的父母、金女士和杨文等人认为，应当按照法定继承来处理老杨的遗产，各自分得应有的份额。

可没想到，杨力却冒了出来，他说自己自幼跟着老杨一起生活，户口也登记为老杨的子女，双方已经形成了抚养关系，作为儿子，自己有权继承老杨的遗产。

多次沟通未果后，杨力把老杨父母、杨文和金女士告上了法庭。

1、杨力给出的理由是：

《民法典》第一千零七十二条规定： 继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

杨力向法院提交了老杨给他的转账记录，累计金额超千万元，并且这些转账记录都发生在母亲和老杨离婚后。

他说母亲和继父离婚后，老杨依旧时不时的给自己教育和生活费用，并在自己上大学期间，老杨还以父亲的名义给自己购买了一套房屋，登记在他个人名下。

他们之间的继父子关系，并没有因继父与母亲离婚而解除。

因此他有权继承老杨的遗产份额。

2、老杨父母和现任妻子都不认可杨力的说法，认为杨力不能继承老杨的遗产。

老杨父母认为，从老杨跟艾女士离婚之日起，老杨就跟杨力解除了继父子关系，双方之间再无任何关系。

金女士更是直接拿出了一份房产代持协议书，证明老杨经营的公司与杨力签订过协议书，杨力名下的那幢房产，系公司委托杨力代持。

因此，老杨向杨力的大额转账是购买房屋的款项，与抚养无关。

3、法院这样判了：

最高人民法院《关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第54条规定：生父与继母离婚或者生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或者继母不同意继续抚养的，仍应由生父或者生母抚养。

杨力跟老杨共同生活了13年，老杨用夫妻共同财产承担了杨力的生活费用，对杨力进行了生活上的照料，双方形成了抚养关系，建立了拟制血亲亲子关系。

但是，杨力15岁那年，老杨跟艾女士离婚，双方在离婚协议中并未对杨力的抚养问题进行约定，老杨不再承担对杨力的抚养义务。

实际上，老杨跟艾女士离婚时，已经做出解除拟制血亲关系的意思表示，与杨力已不存在拟制血亲子关系。

另外，根据金女士提供的证据来看，老杨向杨力的大额转账，并非出于抚养杨力的目的。

因此，杨力不具有继承老杨遗产的资格。

最终，法院驳回杨力的诉讼请求。

对此，你怎么看？

文中人物均为化名。