发现没有? 关于《三国演义》,有一个特别奇怪的现象。 那就是人们对武将的武力

冷玉看文化 2024-08-06 23:31:02

发现没有? 关于《三国演义》,有一个特别奇怪的现象。 那就是人们对武将的武力排名争论得多一些,有的说吕布厉害,有的说关羽无敌,还有的说赵云勇猛,可是对谋士的智力却罕有争执。 我猜想,其原因应该是大家心中有一个共同的智力第一,那就是诸葛孔明。 关于这个问题,我曾经问过我儿子,我问他:“你觉得《三国演义》里哪位谋士最厉害呢?” 他回答说:“我和大家的想法一样,觉得诸葛亮最厉害?” 我继续问他:“那诸葛亮到底哪里厉害呢?” 他想了想,告诉我说:“知天文,晓地理,还很忠诚。” 我说:“这和其他谋士相比也没什么特别之处啊。还有没有更突出的地方呢?” 他想了老半天,才回答我说:“那可能是他的戏份比别人多吧。” 我听后无言以对,但是仔细想想,好像也有点儿道理哈。 #夏日生活打卡季#

0 阅读:529
评论列表
  • 2024-08-07 19:30

    《三国演义》是小说,不是历史,不合理的地方是修改了历史,或虚构了历史事件,所以很多地方罗辑不严密。历史上关羽是汉末三国时期,当时各方文臣武将公认的天下第一猛将,张飞次之,是当时绝无仅有的公认的万人之敌,勇冠三军。吕布是小说虚构的第一猛将,赵云更是虚构的猛将。历史上吕布是当时的一流猛将,但距离第一还差几个档次,赵云历史上是否身具武勇,没有明确的依据,史料赵云的交手记录,对手评价,同事评价,更重要的是没有历史评价。我们现在所认定的历史上的猛将,都是根据历史资料、历史事件及历史评价作出的,不是小说家言,都是有史为据。

    悦宝 回复:
    从哪看的赵云是否勇武没有明确评价?称赞赵云的是谁?汉中之战设空寨计打曹魏打赢曹魏军队的是谁?
    悦宝 回复:
    赵云正史相当于半独立式的刘备安保队队长,但正史整个蜀汉最拿得出手的也唯独拿得出手的就三个,关张魏。关羽张飞魏延。赵云其实也能算,但赵云要负责的更重要,不能冲锋陷阵,也可能没太多精力排兵布阵
  • 2024-08-11 04:34

    诸葛亮厉害为什么六出祁山打不过司马懿?司马懿这么牛为啥曹操不用他?曹操能耐这么大赤壁之怎么战败给周瑜?周瑜足智多谋还帅结果被诸葛亮气死了,那到底谁厉害?[抠鼻]

    悦宝 回复:
    曹操赤壁之战输给周瑜在演义里是有诸葛亮促成孙刘联盟,孙权本来犹豫不决要不要投降,刘备集团一来投奔作为客将,孙权立刻下决心跟曹操打。演义里曹操在赤壁之战之前连犯低级错误,还开始骄傲自大,甚至已经知道即将打起来的赤壁之战这把火烧起来是因为冬天会有回暖时间吹东风,但是曹操觉得不要紧。曹操属于半场开香槟,提前庆祝,而且根本不做防备,这其实是演义丑化了曹操能力这方面的形象。正史曹操还没来得及消化荆州,而且曹操的兵都是北方人,来了南方水土不服,军中爆发瘟疫。到这为止,史书记载赤壁之战有两种结果,一种是曹操知道现在已经打不起来了,自己烧了战船,退兵回去了。另一种是曹操准备退兵或者还在犹豫退不退兵的时候跟孙刘联军打了遭遇战,因为曹操的兵已经战斗力接近零,遭遇战打输了很正常。很难理解吗?
    悦宝 回复:
    你文盲我教你。演义,诸葛亮>司马懿>周瑜>曹操。正史,诸葛亮>司马懿>曹操>周瑜。正史曹操很厉害,周瑜能赢曹操其实不是曹操自己能力的问题。司马懿指挥作战绝对是一顶一的。司马懿正史只跟诸葛亮打了一次,司马懿刚到战场就中了诸葛亮的计,司马懿连头盔都被蜀汉军队成员抢走了。司马懿准备分兵包抄诸葛亮,反被诸葛亮集中兵力打穿司马懿军队。司马懿被打的甲首三千,是诸葛亮没粮了,而曹魏家大业大,诸葛亮在曹魏主场作战还能从容退走,这还不能说明司马懿不如诸葛亮?这还没完,诸葛亮退走时司马懿命令张郃去追,结果被诸葛亮设计射杀张郃[开怀大笑]司马懿被诸葛亮全程吊打,但司马懿在别处表现处处摧枯拉朽,打谁都是快而狠辣,压倒性的胜利,在诸葛亮这就全程被诸葛亮暴击[开怀大笑]
  • 2024-08-07 00:53

    应该是儿子问,爸爸回答啊

  • 2024-08-10 15:24

    文無第一,武無第二。

  • 2024-08-07 00:47

    孔明、荀彧

  • 2024-08-08 18:40

    图为“诸葛亮之广场舞”