天津，70岁大爷对50岁保姆说：“咱俩假结婚，我不碰你，还把100万和3套房全留给你，让我的那个不孝子一分都得不到。”，保姆觉得挺划算同意了，两人领了证，大爷还立了遗嘱，没想到，大爷去世后，儿子愤怒的把保姆告上法庭，当法官质问儿子，你为啥10几年都不管你父亲？儿子却语出惊人！

（案例来源：天津和平区法院）

“儿子。爸最近老毛病又犯了，你能不能回来看看我，陪我去医院做检查。”

老贺费了半天劲，打了一行字给儿子贺嘉铭发过去了。

他盼着儿子能给他来个电话，充满关切的对他嘘寒问暖，让他能感受到儿子对自己的感情。

可等了半天，儿子只给他转了2000元钱，片言只语都没有。

老贺瞬间破防了，他狠狠把手机往桌子上一摔，勃然大怒：老子缺的不是钱，是你的关心，我真是养了一个白眼狼呀…呜呜呜…

老贺老泪纵横，可他没脸去指责儿子，儿子对他这么疏离，都是他活该。

年轻的时候，他挣了点钱，外面的女人看他有钱了，苍蝇一样在他面前嗡嗡嗡，他定力不够，自然把持不住。

在外面左拥右抱的他，回到家看到身材走样，整日操劳的妻子，怎么都看不顺眼了，就找茬跟妻子吵架。

妻子打不还手骂不还手，为了儿子有个完整的家，她啥委屈都能忍受。

一直逆来顺受，委曲求全的妻子，最后落下一身病，心脏也做了搭桥手术。

一天，老贺的生意没谈成，喝了一肚子闷酒，回来就把气洒在妻子身上，对她非打即骂，导致妻子心脏病复发，没抢救过来。

那一年，贺嘉铭15岁，他眼睁睁看着父亲对母亲施暴，母亲猝然倒地离世，那一刻，他对父亲的怨恨无以复加。

母亲去世后，贺嘉铭再也没在父亲面前笑过，也没喊过他一声爸爸，更没正眼瞅过他。

他报考了一所外地大学，然后就从老贺的生活里消失了，父子关系降到冰点。

他会按时给儿子学费，钱他也收，就是给他打电话不接，发信息也不回。

更让老贺难过的是，儿子结婚生子，都没通知他，就当他这个父亲不存在一样。

年轻时打拼事业不觉得，等自己干不动了告老还乡，一个人住在诺大的房子里，他孤苦伶仃，才知道亲情的重要。

看着别人儿孙绕膝，他好不羡慕，而自己的儿子，却对他不闻不问，当年，自己年轻气盛，又不是故意把妻子气死的，儿子咋就不能原谅他呢，毕竟过去这么多年了，何必耿耿于怀呢？

直到有一次，小区停电，老贺走楼梯去锻炼，一脚踩空摔断了腿，儿子也没回家照顾他，只给他在家政公司雇了个50岁的女保姆，名字叫周庆芬。

他的腿好后，又中风了一次，就决定长期雇周庆芬，照顾他的一日三餐，饮食起居，无聊的时候，还能说说话。

否则，老贺真怕自己哪天一口气没上来，臭家里儿子都不知道。

再过几天，就是老贺70岁生日了，在他们老家，儿女必须给父母张罗过寿，表示迈过去这道坎，以后会长命百岁。

于是，老贺决定试探着给儿子打电话，商量过寿的事。

当听说他要过寿，儿子当场拒绝，说他没那个闲工夫，免了吧！”然后，儿子就挂断电话，气的老贺又大放悲声。

周庆芬过来安慰，老贺却突然说：小周，你嫁给我，你别误会，真领证假结婚，我绝不碰你，也不亏待你，我把我100万存款，3套房子都给你，一分钱都不给我那混账儿子留，我的心被他伤透了，你看咋样？”

周庆芬一合计，这挺划算，第二天，两人就领了证，老贺也信守承诺，立了遗嘱，还做了公证，当然，这一切，贺嘉铭被蒙在鼓里。

几年后，老贺在睡梦中离世，贺嘉铭终于回来了，这才知道父亲梅开二度，保姆成了继母，而且家产旁落，他愤怒的把周庆芬告上法庭。

那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？

1、贺嘉铭认为父亲遗嘱无效。

《民法典》第一千一百四十三条，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。

具体到本案，关键在于判断老贺在立遗嘱时是否具有完全民事行为能力。

如果老贺在立遗嘱时头脑清醒，且遗嘱内容是其真实意愿的表达，那么遗嘱就是有效的。

老贺在立遗嘱时与周庆芬领证并进行了公证，且法庭通过公证处的监控确认了老贺立遗嘱时的清醒状态。

因此，老贺的遗嘱应被认定为有效，表达了其真实意思，未受欺诈或胁迫。

2、老贺有权处置自己的财产。

《民法典》第一千一百三十三条，自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。

老贺作为完全民事行为能力人，有权通过立遗嘱的方式处分自己的个人财产。

他选择将财产全部留给周庆芬，而非法定继承人贺嘉铭，这是他的合法权利。

3、法院审理后做出判决。

《民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

可贺嘉铭并未能提供任何有效证据，来证明遗嘱是无效的或受胁迫的。

所以，法院驳回了贺嘉铭的诉求，判决100万和3套房由周庆芬继承。

但周庆芬了解到父子俩的恩怨纠葛后，主动把100万和一套大房子给了他，自己只继承了2套小房子。

对此，你怎么看？

（人物均为化名）