张维为有错吗？ 网络上经常有一些评论复旦大学中国问题研究院张维为教授的文章， 出人意外的是，大多数文章和评论却是负面的，认为他有矫揉造作之嫌， 一味地甚至不分青红皂白地贬低美国、唱衰美国。 最近，知名国际政治专家郑永年的《中国崛起不可承受之错》，被认为矛头直指张维为教授。 认为他的言论中“弥漫着一种过分的盲目和自信”，误人子弟。 对于张维为教授的言论，虽然有人不敢恭维， 但是，这个世界太需要有人发出正能量的声音， 当前国内有多少公知对美国跪拜的已经太久了， 已经无法站立起来做一个堂堂正正的中国人了。 我们需要这样的人干什么？他们才是真正的误人子弟贻害无穷！
没错，你可以继续捧它的臭脚。
按照你的标准，李莲英是大清最大的正能量！这种低级红文章也亏你能发，想图表现想疯了吧？
这个也叫正能量？搞笑
豆奶公公不应该是永恒的话题，一个过客小丑不值得再浪费流量了。
张混混
为什么这么多汉奸开始攻击张维为，因为张教授说出了中国和平崛起的真相，揭露美国衰落真相
他不是错，那是坏
正能量的谎言也是谎言，不会因为披着“爱国”的标签就能成为真理。这种谎言危害性更大，因为它们更具迷惑性、欺骗性和煽动性，更容易给人一种精神自嗨的感觉。司马南，张维为们的很多言论都是这样的
啥是正能量？
张公公就是当代赵高，居心险恶
即使张有点正向夸张，总比何祚庥这种过去的院士装作看不到中国科技进步一味负能量贬低我国科技的人强百倍。何院士还不如B站的科工洞洞拐up主，人家是有依据分析各行业科技.充分对比谁先淮后的（见《进击的脖子》连集）。一个院士张口随意喷粪，科学.严谨的精神荡然无存。
正能量又不是说瞎话！
张维为作为爱国媒体人被汉奸攻击不是很正常吗，只要是替国家说话的公众人物有几个不被攻击的，连钟南山都有人骂。
怎么混上教授的？
说你吗美艳无比，远超杨玉环，是世界第一美女。这么正能量的话你爱听不。
霉国存在自身问题是必然的，但其强大的经济实力，再加上聚集着大量政治精英其纠错能力及效率同样不可忽视。可以不认可霉国解决问题的做法，但通常的确有效
漏网公知
真假？好坏？真的这么难分辨？
张维迎断定我们产业政策必失败，结果他自己失败了，连他背书的欧美也大量学中国产业政策了，这真是搞笑。呵呵
直播的时候那些听众或者观众，难道他们不尴尬吗……我一直在想这个问题
舆论战！韩国瑜都能成炭圆！人均78岁，中国够行了！
小编该打鸡血了
公知耗材们最大的特点就是阴阳怪气装神弄鬼造谣抹黑自己的国家！他们肆无忌惮地攻击咒骂为祖国发声的人。这帮家伙就是被美西方忽悠傻了的蠢货！
恶心之人
这个研究院是研究人情世故的
郑永年就是可信吗？
没错呀张汉奸
加油，你继续舔张维为的臭脚去吧
典型的公公
你要怎么站起来
你二锅头喝多了吧，在这里胡言乱语，胡说八道。张维为就是一个纯粹的靠吹牛骗流量的政治骗子。
那你自卑，不自信，所以才需要那些。
马云说：我一般不相信专家说的，他们只会用过去的数据来预测未来的经济趋势。[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]等他们研究好了，你就错失机会了。
就这模样还能是好人吗？
真正的自信首先要承认自己的不足和别人的优秀，而不是装作没看见一天天瞎咧咧！！张公公作为一个复大教授一天天为了出名扯淡，各种瞎嘣实在令人叹为观止！！
讨厌这个奴才，马屁精。
堂堂正正的中国人，岂是谎话连篇之人？
吹捧叫做正能量提出问题叫做负能量。😀
郑永年说的很对！张维为不是“爱国主义”，而是“害国主义”！
老张做点生意，不必介意
一看脸相就是个奸臣