李某3人在寺庙偷香油钱，村民发现后，拿着砍刀追砍，3人害怕逃跑，还是被警方抓获，但是在法庭上，有人认为自己没有盗窃。   李某三人去寺庙偷香油钱，各自分工，有以买香、买水果为由支开守庙人，有用粘上双面胶的卷材，从功德箱里粘钱，几家寺庙转下来，得手600余元。   在一个村庄的东华庙，李某买香拜神，另外两人在外观望，意外发现，有村民拿着砍刀冲过，扬言要砍死他们，原来，几人进庙后，村民和工作人员就发现，这是上次偷香油钱的人，几人四散而逃，但还是被抓获归案。   法院一审，分别判刑1年、6个月不等，但是，李某认为自己在东华庙没有盗窃，他们只是有偷的想法，可是庙里有人，他都没有进去，后来看到村民要砍人，他就被吓跑了。而且一审判1年也太重了，希望二审改判   但是，二审法庭发现，李某的有罪供述和同案犯的口供，证人的证词都能印证，而且还有监控录像等证据作证，李某当时的确已经着手实施盗窃，只是因为村民阻止没有得逞，这也是盗窃只不是未遂。   最终，驳回了李某的上诉请求，维持原判。   刑事案件上诉，需要有充分的理由吗？并不需要，只要被告人不服一审判决， 都有权利提起上诉，但是，要想获得二审改判的结果，上诉人就需要有充分的理由，本案中李某已经做了有罪供述，在上诉的时候，不仅要找到无罪的证据，还要找到推翻自己有罪口供的理由。 案例来源裁判文书网，人物为化名