“渣男？”河南郑州，一女子与前男友分手后，发现自己存钱罐的11万元现金全部被换成了练功券。女子报警后，前男友承认是其所为。事后女子一时心软，在收回8万元和一张3万元欠条后，同意不追究刑事责任。可之后女子再去要剩余3万元时，前男友不仅不承认偷钱，还不承认欠女子的钱。女子讨要无果后，再次报警处理。目前，民警已经立案调查。

（来源：小莉帮忙）

2020年时，王女士经人介绍认识了男子张某。张某刚认识王女士时，对其很好，而且，平时也表现出性格开朗、风趣幽默的一面。王女士当时就动心了，同意与张某确定恋爱关系，并与其同居生活。

虽然二人同居生活，但二人的经济都还是独立的。

王女士因平时花钱大手大脚，但又想存钱，于是买来一个不锈钢的存钱罐，用来存钱、并用这种方式来强行控制自己想花钱的欲望。

之后，王女士每到花工资时，只留下每个月的必要生活费，并将剩余工资全部放进了存钱罐。

王女士每次存钱后，都会记账统计自己存了多少钱。但存钱这件事情，王女士从来没有和任何人说过。

今年6月份，已经与张某分手的王女士发工资后，准备往存钱罐存钱时，结果却发现存钱罐被人打开过。王女士用钥匙打开后才发现，里面全都是练功券。

也就是说，有人偷拿存钱罐里面的钱后，为了避免因存钱罐的重量不对，于是就往存钱罐放入练功券。

王女士随即报警求助，并和民警说，怀疑是前男友张某所为。在派出所处理这件事时，前男友张某承认是其在家里找东西时无意中发现这个存钱罐。之后，王女士一边往存钱罐里面存钱，张某就一边用王女士平时夹眉毛用的夹子往存钱罐里面夹钱出来。

事后王女士看在恋爱一场的份上，同意不立案调查。但要求张某将112700元全部还给自己。当时张某只还了8万多元，剩余3万元写了欠条给王女士。

可之后王女士再向张某索要时，其却全盘否认。即张某不仅不承认偷钱，且还声称没欠钱，并扬言让王女士去法院起诉。王女士一气之下，又再次报警。

民警接到王女士的报警后，证实钱确实是张某拿走的，但具体拿走多少还不能确定。如果王女士要求立案调查，民警会根据调查结果决定是否刑拘张某。

1、从张某与王女士恋爱同居就开始偷拿王女士的钱来判断，张某压根就不是以结婚为目的，与王女士恋爱同居的，这种人及时分手对王女士来说是止损。

2、那么从法律上讲，如何评价此事呢？

首先，仅从民法上讲，张某负有还钱的义务。

民法典第143条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：1、行为人具有相应的民事行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律规定，不违背公序良俗。

具体而言，张某写欠条时有民警见证，且王女士当时还录了音，录音证实张某亲口承认其是用眉毛夹偷钱的，因此，可以认定欠条内容是有事实基础的，且是张某真实意思表示，因此，其负有还钱义务。

简而言之，在王女士一方有报警记录、欠条、录音等证据的情况下，张某想要不认账，除非其能拿出证据来反驳王女士的主张，否则，张某就应当还钱。

其次，虽然张某拿钱时，与王女士是恋爱同居关系，但二人还没有领证，就不是夫妻，故并非近亲属。

《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第1条第4款规定，偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。

也就是说，如果二人是夫妻关系，张某偷拿王女士的钱，不论拿多少，因是夫妻共同财产，一般不认为是构成盗窃罪。反之，就应当以盗窃罪定罪处罚。

刑法第264条规定，盗窃公私财物5万元以上50万元以下数额巨大的，处3-10年有期徒刑并处罚金。

简而言之，只要公安机关认定张某是在王女士不知情时，偷拿其11万余元，那么张某的行为就构成盗窃罪，并非民事纠纷，而且，即便张某已经还了王女士8万元也只能当作是退赔情节，不影响其盗窃11万元犯罪既遂的数额认定以及对其犯罪行为的量刑。

最后，刑法第64条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。

也就是说，只要公安机关认定张某的行为构成盗窃罪，那么其与王女士就不再是民事纠纷。即张某从王女士处偷来的钱，就是犯罪所得，应当全部退赔。

换而言之，只要能认定张某的行为构成盗窃罪，王女士就不用打官司了。即民警会帮忙追缴剩下的钱。

3、有网友认为，王女士还是太心软了，当时就应该坚持要求公安机关对前男友这个渣男刑事立案调查。

也有网友认为，从张某的所作所为来判断，其从始至终都没有把王女士当女朋友来对待，这就是典型的渣男！对此，大家有不一样的看法么？欢迎讨论！