“交警败了！”河北一名男子喝完酒后，开着音响在车里睡觉。交警发现后随即让男子做了酒精测试，发现结果为185.79mg/100ml，于是便判定其为醉驾并对他进行处罚。男子不服，行政复议未果后一纸诉状把交警队告了。 信息来源：2023-04-29 济南时报——河北男子酒后车内睡觉，被交警吊销驾照，不服上诉，交警败了

喝酒后在车里睡一觉，等酒醒了再开车，这似乎是一个“聪明”的避免酒驾的方法，但河北一位司机却因为酒后在车内睡觉，被交警认定为醉驾，吊销了驾驶证，这一事件引发了人们对“酒后车内睡觉是否属于醉驾”的热议。 让我们先来看看这位倒霉的司机景先生的遭遇，那天，景先生和同事聚餐喝酒，虽然第二天是周末，但景先生还是谨慎地叫了代驾，代驾将他送到家附近后，景先生没有直接回家，而是躺在副驾驶座上，打算在车里休息一会儿，等酒醒了再回家。 毕竟，他知道自己妻子不喜欢他喝醉的样子。 就这样，景先生在车里睡着了，直到被交警敲窗的声音吵醒，原来，景先生的车一直停在路边，车内音响开得很大，引起了巡逻交警的注意。 执勤民警发现车内有人酣睡，上前敲击车窗唤醒了驾驶座上的景某，当景某摇下车窗时，浓烈的酒精味扑面而来，警察随即对其进行了呼气酒精检测。 检测结果令人吃惊，景某的酒精含量高达185.79毫克/100毫升，远远超过了醉酒驾驶的法定标准，这一数值清晰地表明，景某已经处于严重醉酒状态，绝不适合继续驾驶机动车辆。 面对这一情况，交警认定景先生构成了醉驾，决定吊销他的驾驶证，并可能追究刑事责任，景先生百口莫辩，他辩解说自己只是在车里睡觉，并没有实际驾驶车辆，但交警并不认可他的说法。 无奈之下，景先生只能先接受处罚，后来他向上级部门申请行政复议，但未获支持，为了维护自己的权益，景先生决定将交警队告上法庭，请求法院撤销对他的处罚决定。 在法庭上，交警队坚持认为景先生酒后在车内睡觉，车辆处于发动状态，已经构成了醉驾行为，但景先生辩称，他只是在车内睡觉休息，并没有实际驾驶车辆，不应认定为醉驾，双方各执一词，法庭上展开了激烈的辩论。 法官在审理了双方提交的证据后，做出了裁决，法官认为，根据交警队提供的证据，只能证明景先生酒后在车内睡觉，车辆处于发动状态，但不能证明景先生确实驾驶了车辆，因此，交警队认定景先生醉驾的事实不清，证据不足，应当撤销对景先生的处罚决定。 景先生的案例，引发了人们对“酒后车内睡觉是否构成醉驾”的讨论，那么，从法律角度来看，这个问题应该如何界定呢？ 根据我国刑法的规定，构成醉驾需要同时满足三个条件：一是饮酒后血液酒精含量达到醉酒标准，二是驾驶机动车，三是在道路上行驶，只有同时满足这三个条件，才能认定为醉驾。 那么，酒后在车内睡觉，是否满足这三个条件呢？首先，如果酒精测试达标，那么饮酒这一条件是满足的，但问题在于，车内睡觉是否满足“驾驶”和“在道路上行驶”这两个条件？ 所谓“驾驶”，是指对车辆进行操纵和控制，使车辆发生位移或者姿态变化，如果一个人只是坐在驾驶座上或者躺在车内，没有实际操纵车辆，就不能认为是在“驾驶”。 而“在道路上行驶”，是指车辆在道路上发生位移，如果车辆只是静止不动，没有实际移动，就不满足“行驶”的条件。 综上，单纯的酒后在车内睡觉，并不满足醉驾的全部构成要件，因此，在一般情况下，不能认定酒后车内睡觉是醉驾，这也是法院撤销对景先生处罚的主要法律依据。 但是，这并不意味着酒后在车内睡觉就完全没有风险了，在一些特殊情况下，司机在酒后睡醒后的行为，仍然可能被认定为醉驾。

比如，如果司机酒后在小区内或者停车场内醒来后挪车，哪怕只是挪动了几米，也可能被认定为醉驾，因为根据道路交通安全法的规定，小区内的道路、停车场如果向社会车辆开放，也属于“道路”的范畴，在这些场所内驾车，也需要遵守禁止酒驾的规定。 再比如，如果司机酒后睡醒后马上开车上路，也可能被认定为酒驾或者醉驾，因为酒精在人体内的代谢需要一定时间，刚睡醒时体内酒精含量可能还没有完全降下来，为了安全起见，建议饮酒后至少等6小时以上再开车。 景先生的案例，给所有司机一个警示：酒后在车内睡觉，虽然一般不会被认定为醉驾，但如果处理不当，仍然可能面临法律风险，作为司机，我们要增强法律意识，提高警惕，避免触碰法律的红线。 同时，在认定是否醉驾时，不能简单地以司机酒后在车内这一表象来定性，而应当深入调查司机的实际行为，综合判断是否满足醉驾的构成要件，只有事实清楚，证据确凿，才能做出公正的处罚决定。 我们要牢记“喝酒不开车，开车不喝酒”的原则，提高安全意识，远离醉驾，共同营造安全、和谐的道路交通环境，景先生的案例，给了我们一个深刻的教训，但愿通过这个案例，能让更多人意识到酒后驾车的风险，从而做一个遵纪守法的好司机。